菜菜灰 .Net 博客

@sumok 确实牺牲了代码可读性，重要是access不支持存储过程，我想系统直接在各个系统直接切换，不需要写任何额外的代码。

@garfieldzf 不支持存储过程视图，不过可以改写~

这个模板支持存储过程视图吗、

在我看来 这样写可能牺牲了代码可读性 如果楼主要求很严格 何不用存储过程？

[quote]菜菜灰： @wangking 是的，凡是有利有弊，我个人认为MVC3中最大的亮点就是Razor模板引擎，这个应该是目前功能最强大最简洁的模板引擎。那为什么要把数据层的东西写在显示层里呢？你可以看看目前很多的CMS，BBS程序的模板引擎不都是把数据调用的写在页面里吗？只是封装的更简单而已。[/quote] 楼主这样说也是有可能，架构的层次越多，系统的业务调用也就越复杂，这是肯定的，所以做DEMO的时候很自然的会将SQL写在页面上，可是真正做系统的时候一般不敢这么写，就像 落小呆 所说，这样不利于维护，且不说测试怎么做，万一客户来个需求变更，这种直接写SQL的方法反而让自己更加麻烦，而且对于MVC来所，一般都是使用Control来向View层传递Model，如果像楼主这么写则完全没有MVC的意义了，所以感觉将这种数据操作方式放在数据库检索上似乎有点...

谢谢LZ分享 收藏了 我还停留在.NET2.0上

在俺们这，谁这样写的话，代码评审的时候会被批的很惨……

真好。

@KarasCanvas 是的，.Net 4.0新增加的一个动态类型~

@落小呆 CMS中系统 如SiteServer,BBS中系统如BBSMAX 复杂的业务逻辑肯定的封装起来，最终到模板引擎是简单的，功能强大的代码。 也许我们面对的群体不一样，开发的系统不一样，MVC的确一个好的框架，无可否认。

那个不是不需要指定类型，而是动态类型吧。

@菜菜灰 呵呵，很多的CMS，BBS程序是指哪些呢？codeplex上面稍微不错的MVC方面的项目我是没看到过。 你把数据库读取写在View里面，那么单元测试你打算怎么测试？ 退一步，你不进行单元测试，只要业务逻辑稍微复杂点，你的View里面的逻辑你理得清？维护起来更是坑人。 MVC3中最大的亮点就是Razor模板引擎？再大的亮点也只是一个View的引擎而已（貌似年初就有WebFrom里面使用Razor模板引擎的方式吧），MVC的精髓还是在于思想，逻辑的分离，友好的进行单元测试。 MVC本来是不错的框架，相比以前的WebFrom使用起来会感觉自由很多，但自由是相对的，过度了也就不好了。

@wangking 是的，凡是有利有弊，我个人认为MVC3中最大的亮点就是Razor模板引擎，这个应该是目前功能最强大最简洁的模板引擎。那为什么要把数据层的东西写在显示层里呢？你可以看看目前很多的CMS，BBS程序的模板引擎不都是把数据调用的写在页面里吗？只是封装的更简单而已。

@君之蘭 不需要指定的，访问成员没有智能提示，成员就是表中的字段，你可以试试~

这个模板引擎有名字的AderTemplate是个很高效的模板引擎整体上对内存的控制速度上都和aspx差不多。但是远远超过了NVelocity所以值得使用。

MVC设计的时候就应该是把对数据库的访问从view层中拿出来吧..

这个没用过，感觉还不错，很清爽，期待你的更多评测。。。

关注

你的ToList不需要指定类型吗 直接可以访问成员？

$data=4 $data1111 怎么显示