posts - 215,  comments - 509,  trackbacks - 5

理性,感性,我很早就在渐渐思考两者的关系,其实,导演李安也一直在探索这个问题,从《Sense and Sensibility》到《卧虎藏龙》再到《断臂山》,都冲刺着理性与感性的冲突,经典的著作之所以经典,大概其深刻探索、揭示了人性最为真实、隐藏最深的一面。何为经典?当《Sense.and.Sensibility》的Elinor得知自己一直心爱的人没结婚的时候,“隐忍”多年的所有痛楚一下子爆发出来,痛哭不堪。探索人类这种内心深处最为真实、最为深情的感受,很恰当、很微妙地展现出来即成为经典。

感性,还不如叫做感情或者感觉,《汉语大词典》解释――作用于人的感觉器官而产生的感觉,知觉和表象等直观认识。哲学上有感性认识,康德最大的哲学贡献应该就是对感性与理性做了统一,即统一了先前的“经验主义”和“理性主义”两大哲学派别。他这样解释感性――思维运动的第一个形式是感性,也就是纯粹感性。它的对象是事物和世界的现象,是事物纯粹表现出来的东西——表象。

理性,从生活的角度来说,就是对事情的冷静,不盲目表露,不喜形于色,也不欣喜若狂。稍微从哲学的角度就是“指处理问题按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑的态度,考虑问题、处理事情不冲动,不凭感觉做事情”,《现代汉语词典》的解释-1、指属于判断、推理等活动的(跟感性相对)理性认识。2、从理智上控制行为的能力。叔本华如是说――在我们所有一切表象中的主要区别即直观表象和抽象表象的区别,后者只构成表象的一个类,即概念,而概念在地球上只为人类所专有,这使人异于动物的能力,达到概念的能力,自来就被称为理性。

当然,通过所谓的“定义”、“概念”、“解释”,我们还不能真真确确去理解这些词汇的含义,这其实说明了人类不可能有完备的理性认识,最多活在充满些许感性的理性之中。简单说来,感性,就是感情用事,理性,就是按照所谓的理智去做事情,总体说来,好像理性这个词汇更偏向褒义,而感性偏向贬义,不是经常听别人说吗,别感情用事,理智点好。理性地说,“感性”与“理性”都是中性词,人嘛,普遍固有的性情总不能从总体上进行褒贬,当然,你可以站在非人类(比如火星人)的角度去批判人类的本性。

有些人喜欢凭感觉做事,会时常受到情绪的控制,其实,按说这也没什么,做自己喜欢做的事情,表现自己最为真实的情绪,做一个“真性情”的人,其实也很好,但,任何事情都有好与坏两个方面的结果,遇到到了好结果,你越会让自己感性一些,但,如果遇到坏结果呢?可能你开始尝试着变得理性,但是,理性带来的也是好与坏两个方面的结果,它可以是一把锁链,把你的感性禁锢起来,也可以是一座灯塔,指引你的感性驶向正确的方向。

纪伯伦也谈理性与感性,有篇《论理性与热情》,如是说道“你们的理性与热情,是你们远航之魂的舵与帆。如果你们的舵或帆断了,你们就只得在海上颠簸漂浮,或者滞留在海中央。理性独自掌权,是一种局限的力量;热情不加束缚,则是自我焚烧的火焰。所以,让你们的灵魂将理性升华到热情的极致,它将高唱:让你们的灵魂用理性来引导热情,这样,你们的热情才会历经每日的复活,宛如凤凰从灰烬中展翅重生。愿你们把自己的判断和渴望当做你们家中两位挚爱的客人。当然,你们不会厚此薄彼;因为偏爱其中一个便会使你同时失去两者的爱和忠诚。在群山之中,当你们坐在白杨树阴凉下,享受着远处田野的安宁和草原的宁静安详时——让你们的心在静谧中说:‘上帝憩于理性。’当暴风雨来临,狂风震撼森林,雷电弘扬天空的庄严肃穆时—— 让你们的心在敬畏中说:‘上帝行于热情。’既然你们是上帝领域中的一丝气息,上帝森林里的一片树叶,那你们也应憩于理性,行于热情。”

“憩于理性,行于热情”,意为,感性与理性,我们都不能放弃,平等对待,当太阳落山的时候,让理性陪我们入眠,好让我们满怀热情地去迎接明天初生的太阳。

posted @ 2008-05-15 13:35 卡卡 ^ cacard 阅读(67) | 评论 (0)编辑


01. Let’s start from here
02. Lost in Paradise
03. As Love Begins to Mend
04. Bada Bada
05. Lost Taipei
06. The Best Mistake I’ve Ever Made
07. I Love You
08. For No Reason
09. Stages of Flying
10. Now
11. TRUE
12. New York State of Mind
posted @ 2008-05-10 10:35 卡卡 ^ cacard 阅读(72) | 评论 (1)编辑

不知哪一天我学会了去探寻意义,而今,我要寻找意义的意义,如果不会疲倦,也许我还会继续寻找“意义的意义”所带来的意义。

近段时间对哲学略感兴趣,不过,对哲学问题的探讨在某种意义上可能说一种奇特的徒劳,研究哲学的目的是可以从中悟到一些生活智慧,而不可能得到开创性的、非常确定的可靠知识――这是《苏菲的词典》中所谈到的哲学的意义,我表示赞同。

哲学家祈克果有个“人生三阶段理论”――活在“美感”阶段的人只是为了现在而生活,他们认为“只要是美的、令人满足的、令人愉悦的”就是好的,他们是自己欲望与情绪的奴隶。当他们开始焦虑或恐怖或空虚的时候,他们就有“救”了,“表示这个人正处于‘存在的状态中’,可以跃升到更高阶段――道德阶段”,开始改变生活状态,对生命抱有一种认真的态度,开始觉得重要不是事情的是非对错,而是开始在意事情的是非对错。

我也只是渐渐觉得对与错的界限变得越来越模糊;除了自然科学的书籍外,很难在别的书籍上找到所谓的真理,觉得真理应该是针对与个人的,而非所有人,一个人的一生所坚持的原则,对他而言,就是他的真理,也许在别人看来是非常愚蠢可笑的,但终究那是别人的看法,如果他丝毫没有受到别人看法的影响,这又有什么关系?或许大多数人所认为了就是对的,就是大众真理,但之于个人,也就没有了大多数,所以,之于个人,也就无所谓大众真理;即使偶尔嘲笑,我也不会否定别人的所作所为,因为他们都是作为一个独立的人而存在的,我也是这样,大家都是平等的关系;我虽然还没意识到一天的短暂,却隐约觉察到了生命的短暂,就如昙花一现,一晃就过;我不明确什么是虚度光阴,也不太明确做什么事情才有意义,但是,读书的时候让我反思,感觉到自己的存在,我就会觉得我没有虚度,至少还算有些意义,这一点,也就这一点,令我欣慰;我开始嘲笑一些人的所作所为,当然,也许他们同样嘲笑着我,正如我在看书的时候,心里暗自发笑,我笑他们在看些什么书,我笑他们在做些什么事情,而却发现,有人也在看着我,也许心里也正发笑呢。

《第七封印》中的骑士,发现自己的远征完全是十足的虚妄,不免开始探寻自己的所作所为的意义,我亦如此,自从对某些事情有了很深的触动,便开始探寻自己所作所为的意义,至于探寻有没有什么结果并不是很重要,重要的是自己探寻、反思的过程,我希望以后的我,在为某些事情而有些得意的时候,会不自觉地对自己有所嘲讽;当忘情欢笑的时候,也不会忘记曾经的痛楚和泪水;当萎靡不振的时候,要时常想起曾经写下的誓言;对自己好一些,不再盲目的为了什么而使自己受到无谓的伤害。让反思成为心中的一把镜子,时刻照亮着自己,少一些盲目,多一些理性,最好能“让热情在理性的至高点跳舞”,最后找到自己的精神支柱或者信仰作,这也许就是探寻意义的意义。

“我思故我在”,也许人们只有在思考的时候,才能感觉到自己的存在,正如我独自一人坐在树荫下的石凳上,远处人来人往,淡淡的空气混合着阳光、泥土、树叶、花朵的气息,一股脑钻入我早已疲倦的肺中,竟能品尝到这久违的夏日之味,此时此刻的我,才感觉到自己的存在,原来我还活着。

posted @ 2008-05-05 23:14 卡卡 ^ cacard 阅读(72) | 评论 (1)编辑


NickName 卡卡 ^ cacard
MSN billgate(at)live.com
Email cacard(at)126.com





与我互动

随笔分类

随笔档案

朋友

推荐网站

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

60天内阅读排行