最新评论
Re:IE 9 真的支持CSS圆角么？ 风海迷沙 2011-02-17 12:43
jquery ui中的ui-corner-all在IE9中完美。
Re:IE 9 真的支持CSS圆角么？ 风中的舞蹈 2011-02-16 22:41
@slice
我点了那个切换兼容模式的按钮，还是不起作用
Re:IE 9 真的支持CSS圆角么？ slice 2011-02-16 22:22
localhost IE9会自动应用兼容模式不？
Re:MVP Open day随想 Aicken(李鸣) 2010-11-05 20:08
这次没去成，下次吧
[quote]kaneboy：每个做SharePoint实施、规划、咨询的技术人员，确实都应该认真的想想这个问题。谢谢bower的文章，我也准备写一篇文章，从企业IT架构的角度，讲讲企业应该怎么定位SharePoint、怎么最大化SharePoint实施的价值。[/quote]
期待您的大作！
真的感谢楼主和各位网友的发言，我从中收益不少。
不过，我的担心来自于另外的方面，MOSS如果说好的方面是它可以不断进步，就像msoffice本身一样，这是一般的office软件比不了的，但是坏的也是一旦你上了ms的船，你恐怕就下不来了。
这是一些比较有自主性的公司不愿意见到的，因为你永远不会有替代产品和替代服务，更难有开源的配套解决方案。
Re:Sharepoint 究竟能为客户做些什么 jpr19900 2010-08-17 22:54
zhuan ye
仅仅作为一个协作平台来用，moss2010实在有点太重量级了吧？
还有网友说适合小公司应用，我怎么觉得恰恰相反了？如果仅仅在流程的复杂性上，那么小公司的流程的复杂性要求就不是很高，使用moss，性价比就那么合适？
我现在还在学习，在应用上还没吃透，但是我想moss2010的构想，在中小型公司里面未必吃的开。因为简单的事，对小公司而言，用户量上不去，是否就会显得过于复杂了？而大公司得益于庞大的架构，在性价比方面，反而可以有些收益。
另外，企业文档，其实含义是很广泛的，一切online的表单都可以看成企业文档。从会计凭证，各种业务单据无不如此。
高耦合度的erp实现除了有实时性的要求外，其它方面并没有太大的优势。
现在moss2010对office这么高的支撑，对于整个office套件，在企业应用中显得更加灵活，更加具有适应性，当然，如果不是定制开发太复杂和难以实现外。
看来之前我对EXCEL SERVICES的理解太狭隘了
@jerry.chen
说的很对，其实我们的库存系统恰恰就是个多层的Web 应用程序，业务逻辑与Sharepoint没有任何关系，我们所做的只不过把它集成到了Sharepoint平台。
至于说值不值得，得另当别论，任何一个现成的ERP系统，都不可能是开盒即用的，我相信如果我们买一个ERP模块，要实现我们的实际的需求，其时间可能不只半年，何况我也只有一个开发人员，呵呵
Re:在Sharepoint项目中究竟应该做哪类的开发？ jerry.chen 2010-08-02 16:13
[quote]灵吾玄智：MOSS更应该被作为一个协作平台来使用，如果非要把它做成个OA或是外部站点，我认为那无疑是自找苦吃。[/quote]
对，很赞同。SharePoint就是一个基于文档的协作平台。别指望它能代替ERP模块，数据量大的互联网站点，业务复杂的行业软件。
举个例子：某公司拿它来做公司内部SNS，mysite需要太多的定制，最后还不好用。结果在SharePoint内网首页上放了一个内容编辑WebPart，其内容就是建议用户使用一套Jive系统上。哎……
Re:如何找到企业应用Sharepoint技术的切入点？ jerry.chen 2010-08-02 16:00
同为SharePointer，我认为LZ team花了“将近半年的时间”做这个不值得。换做我宁愿做成多层架构的Web Application，至于报表，工具就更多了。SharePoint不适合做库存管理，当数据量大及业务关系复杂（产品零配件组成复杂，供应商多）的时候SharePoint不可胜任。库存管理还是老老实实去上ERP模块吧，SharePoint产品不可能取代ERP的，完全不同的定位。
你好，看了你的文章受益良多。
想请教你一个问题，关于Ribbon如何隐藏,不知是否可以简单介绍一下.
谢谢!
用Win7单机版安装这个，郁闷了N久，打了N个补丁，PowerShell了N次，卸了又重装了N次，查了N多资料才算配置完成；2010对安装软硬件环境要求太苛刻了；
[quote]灵吾玄智：MOSS更应该被作为一个协作平台来使用，如果非要把它做成个OA或是外部站点，我认为那无疑是自找苦吃。[/quote]
Re:在Sharepoint项目中究竟应该做哪类的开发？ jerry.chen 2010-04-24 10:39
@by1455
[quote]by1455：
[quote]灵吾玄智：MOSS更应该被作为一个协作平台来使用，如果非要把它做成个OA或是外部站点，我认为那无疑是自找苦吃。[/quote]
完全同意。
LZ的问题根本不是问题，SPS的工作流不是为这种要求准备的，应该选用
K2这种专业的工作流引擎。[/quote]
同意，定制workflow的TCO比用K2高多了，尤其是需求多，日积月累之后给support team带来很多工作量。
楼主也研究EXCEL Service 吗，我之前研究过一段时间，用EXCEL Service做了一个报表系统，感觉不是太灵活，经楼主这么一指点，感觉的确不错。
[quote]灵吾玄智：MOSS更应该被作为一个协作平台来使用，如果非要把它做成个OA或是外部站点，我认为那无疑是自找苦吃。[/quote]
完全同意。
LZ的问题根本不是问题，SPS的工作流不是为这种要求准备的，应该选用
K2这种专业的工作流引擎。
MOSS更应该被作为一个协作平台来使用，如果非要把它做成个OA或是外部站点，我认为那无疑是自找苦吃。
工作流，BPM 还是 biztalk 更强大写吧；
SharePoint 这个软件感觉啥都有但是啥都不是很强
个人还是喜欢专精的软件；
不过 SharePoint 这东西对于某些小公司，改造改造还是足够用的了；
大项目，还是仍了吧；本来定位也不是做大项目的
你首先需要回答的是SharePoint能做什么？
其次你需要回答的是你面对的客户需要什么？
然后你需要回答的是他们到底能不能用最小的代价实现？
最后你需要回答的是有没有更好的产品去实现它。
ok。现在你可以决定了吧？
SharePoint本身提供很多功能，但问题是他的开发成本和其他的东西比起来是否有优势？另外，你如果仅仅是在做一些Customization，那我建议你不要用SharePoint，因为你与其花费100多万买个企业级的能用的SharePoint Server及其相关软硬件，我觉得太不值了。
这就是它在中国的境况，很多东西代价太高而且并不能很容易的满足需求。做SharePoint的很多人是在做美工，而不是开发，更不要说架构了。
其实我一直在问，你到底想要什么？SharePoint你又到底想要干什么？你真的比Lotus强吗？哈，未必。
我个人比较喜欢sharepoint2010，感觉比sharepoint2007改进很多，虽然列表性能没有革命性的升级，但还是有改进的，主要开发更简单，更快捷，bcs（以前的bdc）也不再是中看不中用的花盖大枕头了，扩展更方便，唯一遗憾就是工作流还是太弱了，还有就是界面不喜欢，不过，我是做自定制页面开发还好。
@欣静赏悦
不喜欢2010的操作方式，应该是指那个微软（开发人员）自以为很牛的Ribbon吧？我曾在和微软产品组的见面会上专门提到过这个问题：这个根本无法从页面中去掉的东西，把所有期望将MOSS的页面定制得与普通WEB一样努力全部变成了泡影，真不知道他们是怎么想的，硬要把一个客户端的Ribbon加到一个Web站点中，还不让你修改！
[quote]george.hu：相对来说，MOSS2010让人比较失望，列表的性能还是没有提高，工作流上的visio也只是中看不中用的[/quote]
我发现2010的数据库已经变成了20个，因此结构应该会有较大的变化，列表的性能这个一直被诟病的问题，相信也会有大的改观，没有仔细测试，不敢妄加评论
[quote]梦幻天涯：
[quote]overgame：对sharepoint是爱恨交差的感觉。[/quote]
同感[/quote]
内牛满面....
@keai1365
流程多少不能说明什么吧，要看流程需求的复杂性
我接触SharePoint开发其实很短，只有几个月，但也开始感觉有点鸡肋（小弟经验不足，此为一原因）。另外开发环境（机器什么的）也不太好，所以开发起来其实很窝心。本人主要做些涉及文档库、列表的小模块，一个很大的体会就是，把对数据库的操作转为对数据表的操作……
sharepoint工作流我做的比较多，也有一个通用的开发框架了，当然还有很多地方需要重构，当初是因为赶进度，很多地方实现的不够优雅。
我所在的公司主业不是软件开发，正因为如此，企业内部需求比较好控制，所有的应用开发也都会以实用为主。目前启用的流程有50多个，应用基本还算稳定，但是偶尔还是会出一些莫名其妙的错误，所幸的是比例非常小。
非常想跟做sharepoint开发的同志们交流，我在深圳，qq：30686740
相对来说，MOSS2010让人比较失望，列表的性能还是没有提高，工作流上的visio也只是中看不中用的
在一家大公司做了快两年的SPS应用开发，面对用户的稍微复杂的需求，就会感到困难。
装了2010，发现除了表面工作上做的挺炫，功能开发上还是不易。
就公司的那些文员来说，他们并不喜欢2010的操作方式。
Moss2007刚出来的时候，全职研究了3个月，得出结论，基于这个东西开发项目还不如自己开发来的方便。
1.portal
2.document management
3.workflow
其他的不了解，上面的用sharepoint应该没什么问题，不过开发门槛确实很高
[quote]overgame：对sharepoint是爱恨交差的感觉。[/quote]
同感
了解sharepoint这个产品比在其上做开发要难的多，真正能够成功实施的案例全都是在充分连接这个平台的基础之上的。
这样的人又有多少？。。。
Re:Sharepoint 究竟能为客户做些什么 Jack Niu 2010-02-03 15:31
是啊，能做的太多了，感觉几乎每个企业都在用做内部的信息管理系统，当然，大部分应该不是正版，呵呵
--[url=http://jack-fx.com]Jack[/url]
这篇文章真的很好.现在我们就是缺少这样的从全局的角度来思考SharePoint的讨论.
究竟我们应该用SharePoint开发哪类模式的应用?用它来开发业务系统是否真的合适?应该如何集成各种应用?如何真正的企业提高实施的效果?
Re:配置错误 风中的舞蹈 2010-02-02 09:37
@scally
没有自定制。
Re:配置错误 scally 2010-02-02 09:32
是不是AD的属性有过自定制？
Re:Sharepoint 究竟能为客户做些什么 xiao_p 2010-02-02 09:28
MOSS 是好东西，但是有几个人能将MOSS实施好或者用好呢？
我总感觉是microsoft本身定位的问题，应该将MOSS尽量轻量，现在的MOSS在某些扩展上还是太笨重了。
不过，针对这么庞大的一个平台，能做到这样已经相当的不容易了。
MOSS只能是一个平台，不能代替任何的业务系统，能够将各类业务系统紧密的整合在一起，是其最大的优势，而不是说要用MOSS去取代业务系统，那样就南辕北辙了！
[quote]keai1365：MOSS应用在国内能够流行起来的支撑点就是内容管理和工作流，不要去用它做ERP和MES做的事。搭建部门网站、专题网站，发布公司新闻、规章制度，共享各类文档模板、作业指导书。合理使用工作流、EventHandler等技术规范内容管理。建立搜索中心，帮助用户快速找到信息。能把这些做好就相当不错了。[/quote]
这是正确的，简单的请假，投票，内容管理，内部部门的门户等还是可以的。做复杂应用付出的努力要远远大于直接用web开发。
MS内部的系统很多是SharePoint的，不过都不是复杂系统。
Re:Sharepoint 究竟能为客户做些什么 keai1365 2010-02-01 14:25
MOSS应用在国内能够流行起来的支撑点就是内容管理和工作流，不要去用它做ERP和MES做的事。搭建部门网站、专题网站，发布公司新闻、规章制度，共享各类文档模板、作业指导书。合理使用工作流、EventHandler等技术规范内容管理。建立搜索中心，帮助用户快速找到信息。能把这些做好就相当不错了。
“印象中合肥一家公司做的克拉玛依教育门户，起码首页是完全看不出MOSS的迹象，除非查看源码”
那个门户网站就是原来我架构，然后带设计我们项目组开发的。已经是新版的了，原来只是用MOSS标准的WEBPART，我们完全定制了一套自己的WEBPART，替换了原来的，才有这种效果，不过代价是很大的。还好，这个WEBPART可以设计得通用点，我们还可以用到别的项目上的。