随笔 - 25  文章 - 0  评论 - 166 

请大家自检......,基本的流程模式可以参考我另外一篇随笔
http://www.cnblogs.com/bobmazelin/archive/2007/03/12/671563.html
里面列出的是流程的结构模式.

posted on 2007-03-22 10:07 bobmazelin 阅读(1446) 评论(6)  编辑 收藏 网摘 所属分类: BPM

  回复  引用  查看    
2007-03-22 10:32 | e表      
一个好的工作流离不开强大的表单设计工具(如 www.fcsoft.com.cn 的 eform)的支持.
  回复  引用  查看    
2007-03-22 11:08 | bobmazelin      
不敢苟同.....
  回复  引用    
2007-03-22 13:17 | LEK [未注册用户]
关于工作流的模式我相信前人已经总结的很多了。
http://is.tm.tue.nl/research/patterns/patterns.htm
就目前的工作流产品来看似乎没有完全实现过所有的模式的产品。
我也实现过一个工作流引擎的项目,但是也只实现了大概6、7种模式。
选择工作流主要还是看你的应用,如果不需要实现那么多模式也不必过分追求。
  回复  引用    
2007-03-22 13:27 | LEK [未注册用户]
看过博主写过的其他文章,感觉其实大可放在一个Post中来介绍。从博主的文章图示中可以看出采用的是Petri net的算法来实现。其实工作流这个东西还是要看应用的,如果用作审批流使用FSM概念,个人感觉比较容易理解,osworkflow就是一个很好的例子。Petri net作为BPM还是不错的,JBPM和NetBPM都是不错的例子。
  回复  引用  查看    
2007-03-22 16:04 | bobmazelin      
To LEK:
1. 我这里发布这些模式一为了记录,二为了是不是能引发一些针对性的讨论(虽然我很失望),三通过写这些自己对各个模式熟悉一下;由此和别人是不是总结无关。
2. 如果只是把工作流应用范围减小的话,可能的确不需要那么多模式。但是,工作流模式不仅仅为了工作流系统,重要的是为流程建模提供最佳实践和启发,而且工作流系统理当直接或间接支持,不支持只能说明它的使用场景有缺陷。另外,如果说类似某些OA系统中那些小东西也算工作流系统的话,那工作流系统真的是满天飞了。
3. 一个两各post我倒无所谓了;
4. 至于算法嘛,Petri net是我接触最多的流程模型基础,当然其他也不少了;这个各家所好....


  回复  引用    
2007-04-12 23:48 | 深夜茎翘翘 [未注册用户]
有一个研究工作流模式的讲得比楼主详细得多,好像也是刚启动不久的:

http://blog.csdn.net/zhong_jinfeng

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2007-03-22 11:59 编辑过
Google站内搜索
[推荐职位]上海盛大网络招聘架构师



China-pub 计算机图书网上专卖店!6.5万品种 2-8折!
近千种 9-95 新二手计算图书火热销售中!
开发者征途系统新作:《设计模式——基于C#的工程化实现及扩展》

相关文章:

相关链接: