那你问问你们那位老师, JAVA底层他懂多少? 运行原理他又能懂多少?
人家封装是为开发方便, 没有阻止我们对底层的探索..
至于两者的性能先不说..
  回复  引用  查看    

我很明确的做出鉴定.你的老师是IT界的愤青!!!
水果刀.菜刀.砍刀.铡刀,适合自己的刀就是好刀!!!!!!!!
  回复  引用    

楼上的:我不知道自己用什么"刀",因为我没有用过

  回复  引用    

不要有语言歧视
  回复  引用    

希望能听到更多的见解！！！
  回复  引用  查看    

虽然自己不是很强,但是我觉的只要认真学好都会有各自的优点的,而有些缺陷也是很自然的.看你所处的环境吧,如果你身边能让你受益成长更快的是JAVA那就学JAVA反之就学.NET...
  回复  引用  查看    

@tatung zhang
我就是不知道.NET和JAVA以后的前景是怎么样的，我还是坚持我自己的选择（.NET)，现在马上就大三了，还好最近老师要带我和几个同学一起做学校接的一个项目。据说是上百万级的。听起来还是有点吓人！！希望在暑假多学点东西！！
  回复  引用  查看    

你这个老师，只适合做老师，估计没有什么实际项目经验，人云亦云！
什么“.NET只适合于开发中小型的项目，开发大型的项目还是JAVA”，唉！对现在的老师，真是无语了
  回复  引用  查看    

@代码乱了
呵呵，我还觉得他是我们那些老师中有点名气的也，哎。。。。还好有你们这些专家！！
  回复  引用  查看    

如果你的能力一般，我觉得还是学.net吧（Like me），集成的开发环境，托托拽拽的控件，这东西还好学一点。JAVA的给留高手研究吧。
  回复  引用    

@onelove
听你这么一说，难道java是高手用的？我是不怕难的，我就是看它的发展前景！！
  回复  引用  查看    

我學了JAVA和.NET，都是菜鳥。現在選了.NET。個人感覺剛開始學的時候，JAVA更容易理解，因為.NET只讓你用，有時候讓你找不到北。選.NET的理由除了老師的原因，主要是覺得自動，高效是未來的發展趨勢，生產軟件和工廠生產別的產品沒什么區別。
  回复  引用    

--引用--------------------------------------------------
over: 我很明确的做出鉴定.你的老师是IT界的愤青!!!
水果刀.菜刀.砍刀.铡刀,适合自己的刀就是好刀!!!!!!!!
--------------------------------------------------------
支持
  回复  引用    

现在的老师怎么都不负责任啊，我们学校就有很多这样不负责任的老师，自己也不知道了解多少，对学生灌输自己的思想，谁说JAVA和.NET水火不容的。其实他们非常类似，你学好的一门，另一门大致也了解了，编程语言是片面的，重要的是编程思想，其核心要思考设计出优质的代码，思想是最关键的，C#和JAVA同是面向对象语言。你知道面向对象有多么强大吗？
  回复  引用  查看    

@李永京
楼上说的对啊，很多人选择自己的专业方向时大多都是听老师的，负责的老师还好点，会给你分析各种方向的区别，但不会帮你选择。而有的老师一开始就说某某东西什么什么不好，结果那个方向就几乎没有人选了。我觉得选还是要选适应自己的，只有自己才了解自己，多结合网络的资料来给自己确定方向总不会错。
我就是这样的，还好有个博客园让我了解了.NET。
  回复  引用  查看    

呵呵,你的这个问题不好回答.但是答案又是确定的.
这么说吧,.NET与JAVA就像汉语与英语.从本质上说,它们都只是语言,
且都有成熟的体系.从应用上说,.NET适合大众,就像汉语之于中国人;JAVA
都想学,但是能学成的少之又少,就如英语中国人.

  回复  引用  查看    

现在，这个问题经过你们这么一分解，心理面有底了，对此表示感谢！！！

  回复  引用  查看    

我们学校的老师还不是一样~~~有一个老师说学asp.net只用学一下c#语法，拖一下控件然后就可以做网站了，什么CSS，javascript，HTML，都不需要学就行了，鼓吹着java要学什么什么~~~搞得很牛B一样~~~，我靠，听着我就窝火的很！！现在我们班就我自己搞asp.net的，剩下的全是jsp
呵呵，楼主也顺便透露一下准备走那个方向了呢？
  回复  引用  查看    

@Shouke_du
我坚持我的选择，.NET方向，以后可以一起交流哈！！！
  回复  引用  查看    

你们老师说的也不是没有一点道理，不过都学是最好的选择。
  回复  引用  查看    

我作为一个开发了4年的.NET人员 很负责的告诉你,你们老师是头猪
  回复  引用    

说实在的，这方面我一直有难确定，高人给出个答案吧，不过估计要等MS或SUN、IBM有一个要倒了时，才能有答案，或者unix或window有一个要退出市场时。
不过java一直宣称的开放性、跨平台，是其大行其道的原因。如果.net也宣称跨平台，现在谁的市场占有率高就难说了，目前我看到多数人说java比.net的市场占有率高很多。
不过这也要看应用领域，在有规模的网站方面，听说PHP占有率高。
在大型企业应用（什么是大型？）方面，java占有率高。
  回复  引用  查看    

哇~反应很强烈啊！

楼猪不该有比较心理，想学就学，反正是东西学了都不会让你后悔的！
具体那个更适合你，小马过河，自己体会！
  回复  引用  查看    

@傻
谢谢你的意见，但是不要有任何挑衅的语言哈（楼猪），都是学技术的，没有那个必要！！
  回复  引用  查看    

编程界，有一种语言无关论。语言只是解决问题的工具，可能在特殊领域某一工具会比其他工具锐利有效些。重要的是你如何设计出问题的解决方案，那方案即使是用自然语言描述的，你也是程序高手。UML不可不学啊！至于语言，学java的耗时会比较长些，还要看你是搞什么开发，估计java在桌面应用上不及.net,但在企业领域（网站，分布式解决方案上），由于Unix和LINUX的高性能和windows的不稳定，及java的跨平台特性，致使java市场较.net大些，还有就是IBM，Oracle的支持（Eclipse工具，BEA的收购）都暗示出java还会风光些许时日。
  回复  引用    

企业应用中的服务器，多采用Unix，但也有Windows的。java在企业开发中开源框架的支持很好，不过也层出不穷，搞的人学跟不上用，除非你一心跟着java走，时刻跟着框架潮流，没准到能成为一个弄潮儿。另一方面java在移动嵌入式（主要手机编程上）的应用很好，许多手机软件标准都是SUN定义的，微软这方面欠缺些，除非手机芯片厂商倒戈微软，它这块可能戏少。这不是说.net一无是处，下面给点惊喜：欧洲计算机制造协会可能会将公共语言运行时内置在计算机中，.net将可能不独属于微软，任何公司都可能写出向.net类库那些的包来并同微软竞争。.net的web服务很出色，少量代码就能搞定，且部署描述服务很方便。现在许多人认为java网站开发周期长，成本高，而用.net做网站确实快，且它编程范型同Windows Forms桌面应用编程一致（基于组件和事件驱动），相对java学习周期是短。
  回复  引用    

选java还是.net的另一考虑：是仅仅为了挣money呢还是想沉醉在编程的快乐，解决问题的快慰中。工资上面：目前java较.net程序员拿的多些 ，以后不好说，毕竟中国用Windows的还是多啊。 学习.net底层，原理确实不易弄清，不过它确实用到了许多设计模式，你可能死记硬背怎么用但不知道具体原因，我见到好多哥们用.net写程序，除了微软提供的那些窗体类和ADO类，自己就一个类都不写，我不是说程序中非得出现自定义类，但不能把所有逻辑都写到事件处理代码中吧，还非常长，也不用线程或异步技术，界面反映贼慢，哎！！估计不清楚面向对象原理而直接学.net编程可能会把大家误了可视化IDE编程一个缺点就是，隐藏底层细节。所以我们在java编程学习之初，总有人让我们用notpad编，一路走来到也稍明白些程序框架怎么自己搭建；.net中学winForms编程，main（）方法都找不到，都被能程应用程序框架了，现在java 的NETBEAN6.5也弄出应用程序框架了，估计 以后学java的新手们都不知道main（）方法的存在了，都是他妈隐藏害得，不过你要知道来龙去脉倒真是方便了，怎么说吧就是双刃剑了。java中就明说吧，就是玩模式，许多人都听过23中设计模式，那只是排名前100名中较靠前的（还不是前23名）。建议学java的同道们看看POSA系列（在百度或谷歌上用posa搜索下就找得到）。模式海洋啊二三百种——昏死!
  回复  引用    

@亦清95
谢谢你的详细且深入的分析，让我知道了不少的东西，呵呵，为什么不留下的你的Email呢，以后可以多多的请教哈！！
  回复  引用  查看    

如果你会用语言描叙，譬如用JAVA写个类，能够很好的封装，就学JAVA；具备这个能力，做大项目时就不会晕。只善于调用的，就去学.net.
  回复  引用    

@MyJava
哦，谢谢指导！
  回复  引用  查看