比如，有个静态方法
public class StaticTest{
public static void Test(){}
}
这个是可重用代码还是模块呢？恐怕不好说。因为，可重用代码和模块非常相似。怎么区分这两个概念？还真是头疼。委托就是一种可重用的代码，而委托的方法，则是模块。事件，Handler是可重用方法，而event是模块，可以这样理解？
可重用代码也就是可以适用于不同上下文的代码，而模块呢是指功能分离成快的方法。可以看出最起码在编码中方法调用的次数，可重用的方法适用次数要大于等于模块方法。
public class Test{
public static void DoMethodA(){}
public static void DoMethodB(){DoMethodA();}
}
public class TestA{
public void DO(){Test.DoMethodB();};
}
public class TestB{
public void DO(){Test.DoMethodB();};
}
Test类有两个方法，DoMethodA 和DoMethodB，DoMethodB使用了DoMethodA。在上面的代码中虽然在运行时执行次数上来说DoMethodA和DoMethodB应该是次数相同的，但是，DoMethodB得引用次数要高于DoMethodA。可以认为在上面的代码DoMethodA是模块，而DoMethodB是可重用代码。假如把DoMethodA的修饰符修改为private，那么就更加可以说明问题了。
从上面代码可以看出一个什么问题呢？假如修改了DoMethodB方法会导致什么问题？很可能需要修改任何使用了DoMethodB方法的代码。可见DoMethodB难于修改，因为它的应用次数过多，很难保证某一个地方不出现逻辑错误。
而模块就要好很多啦，修改DoMethodA，只需要在DoMethodB方法中进行修正就可以了。
那么把可重用代码尽量拆分成多个模块是不是更加方便呢？我认为是的。我认为把可重用代码分解为多个模块可以让代码更加易于修改。
对于运行时多次使用的方法，应该定义为静态方法，但是可能在代码中只使用了一次，因此，静态方法完全可以是模块而不是可重用代码。
对于可重用代码，模块，和静态，不是一定要把可重用代码设计为静态的，是不是设计为静态应该由代码运行时，估计的执行次数来决定。而可重用代码是提炼相同逻辑而来。至于模块么，只是让代码更加易于理解和维护。
水平原因，思路可能不够清晰，希望和大家多多交流。