在Windows 2003下使用QuickCam

    号称外设就是计算机的Logitech,居然没有给它的摄像头QuickCam Fusion提供Windows 2003的驱动,这孙子可把我害惨了。但是它提供的For 2000/XP/Vista的驱动最后却被证明是可以在2003上用的,这就更让我气不打一处来了,搞什么玩艺儿嘛。

    Logitech QuickCam Fusion Version
    QuickCam-Fusion.jpg

    我的机器装的Windows 2003,本来没有想过要搞什么特殊的外设,再说稳定压倒一切嘛。前些天我妈说聊天想看我的视频,于是开始捣鼓摄像头。结果没想到,在现在很多摄像头都免驱的情况下,Logitech的QuickCam还真不好驱。

    这个摄像头呢,在Vista下是可以自动识别的,对于Windows 2003当然就不能妄想了。插上后系统发现新硬件,假装折腾了半天,结果是对不起,不能识别新硬件。于是老老实实去Logitech的网站下驱动,找到了这个型号,不过又对不起,没有for 2003的驱动,只有2000/xp/vista。管它死马活马,肯定要医一医,就把这个驱动包下回来了,居然有70来M,太fz了。

    安装,程序没有提示我的系统不支持,心中一阵窃喜。结果在装完的时候,嘣的一声,出来一个错误对话框!!!

    说:Couldn’t find c:\Program Files\Logitech\QuickCamWebInstall\Drivers\Bin\winxp64.lst

    做软件不能这么无耻吧。。。

    上网一搜,找到唯一一篇文章在说QuickCam在2003下驱动的问题,可是按这家伙的办法捣鼓半天还是没有装上,明明32位的系统,要什么xp64的东西啊!真是缺心眼玩意儿。然后又改程序的兼容运行模式,改成兼容XP运行,一安装跳个对话框说,需要Windows XP SP2以上版本;于是又选兼容于2000运行,一运行又跳出一个对话框,说需要Windows 2003 SP4以上版本。彻底被打败了。

    稍加冷静一下,赤脚医生上阵,直接把\Drivers\Bin下的winxp.lst改名为winxp64.lst,再运行安装程序(安装程序包已经用Winrar解开成一堆文件了)。一切正常,没有再出错,只是在copy驱动文件的时候,说驱动没有通过系统数字签名认证。不管,选择强制copy。装完还要求重起系统,忍了。

    大结局:重起后摄像头可以用了!

posted on 2008-07-12 14:27 birdshome 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏

导航

公告