随笔 - 11, 文章 - 0, 评论 - 82, 引用 - 11
数据加载中……

在地震中乱谈

从12日开始,地震也进行了好多天了,我位于这次地震的边缘--成都,到现在只是有惊无险啊。感谢上帝对我的疼爱。
很久以来,我一直想写点什么,可是一来文笔太差,写出来太难看,二来一但写出来,总会让不喜欢的人生气,我可不想惹他们生气啊,所以啊,一直没写。这次地震后,我看到和感受一些事,又想一吐为快。可正要写了,也不知写什么好,唉。那就把我看到的和感受的事记下来吧,以后就当一个回忆罢了。

一、民间谣传会有地震,权威出来辟谣:这是我在网上看到的,我当时想,现在PS技术这么高,这一定是假的,可朋友说在12日的成都晚报上面(11日印12发行)就有。唉,我这个人本不懒,但不想去做这些无用功,所以没去找报纸证实。不过我想也是啊,如果要组织避震,那就需要停工停学,那社会的运转几乎会停止了,不然就很难起到避震的效果。这样做结果会怎样呢?就以这次汶川来说吧,如果权威出来说可能会有地震,那就至少游客不会到那里去了,那就会有许多人的收入会受到影响,甚会影响到生计(本来人就很穷),这样一来,如果真大震了,那这样做就对了,但如果小震或根本就没震,那这些损失怎么办,毕竟大震的可能性是比较小的。所以我们换位思考一下,如果是我们,我们会如何做?万一,其实对于地震这样重大的天灾,错一万次,那怕只要对了一次也是值得去做的。我想这里也就是为什么谣传会传得快,因为权威是从自身利益出来而不是从大众利益出发的,造成了信任危机。这次的谣传真不少,也怪吓人的,后来也证实是谣传,比如化工厂爆炸造成停水、几点几刻会发生地震啊。

二、这次我首先听到比较大的伤亡是都江堰的聚源中学的跨塌。后来也听了不少学校跨塌。为什么作为人员特别密集的场所,会出来这样严重的跨塌(电视上许多学校的房屋只是一片瓦砾),想想也就明白了。本来学校经费就比较紧张,所以造楼时不可能按高标准来建,再加上环节一多,那个质量啊,平时不跨那就给足了面子了哟,这那能和各地那些气派的标志性建筑相比呢,那些建筑虽然环节多,但投入大啊,这个是没法比的。

三、你捐款了吗?我只捐了一百,少是少了点,那可是真的。我不会只伸伸手,但手里什么也没有,也不会把钱投进去又倒出来。那个皇帝新装的事相信大家都知道了。今天我又在网站看到了一所学校,把钱丢进去又倒出来。是不是挺可笑的。但这是为什么?是为名所累,还是真象万科的王石所说的:捐款成了一种负担。昨天到红星路,看见几个学生模样的人,在地上扯了一个横幅,横幅前面放了一个用红纸敷的纸箱,上面写了几个字:募捐箱。我可不会把钱捐到这里,因为我真不放心我的钱进去后的命运会怎样。当然我并不是不相信那几个学生,只是我有一种也想这样去募捐的冲动:要是这样挣钱,那真是太容易了。
另外,本来想对我们常常听到的几句话发发牢骚,唉不想写了,有兴趣的网友帮我补一下吧,我这里来抛砖引玉吧:
为什么我们这里没有坏事,那里原来是坏事,最后也能变成好事?
我们没有失败吗?为什么我们都是取得了重大胜利、最后胜利?
一个人从来不说费话,每次说话都是重要指示,那怕是天要塌下来,大家也得鼓掌欢迎,洗耳恭听,有这样的人吗?

最后了,我只想记下我觉得应当记下的,因为体现了真实的人性:
“亲爱的宝贝,如果你能活着,一定要记住我爱你”
“有可乐吗?要冰冻的。”

posted on 2008-05-17 14:48 巴山 阅读(38) 评论(2)  编辑 收藏

评论

#1楼    回复  引用    

已批阅 ^_^ 指出3个小小错误 1、“没太难看" 2、”那我就看到的“ 3、”社会f运转“
2008-05-26 12:07 | zzticzh2 [未注册用户]

#2楼 [楼主]   回复  引用  查看    

我把错改了,谢谢了哟.
2008-05-28 19:55 | 巴山      

标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-05-28 19:55 编辑过


相关链接:
所属专题: 地震