Badkeeper 的图形开发随笔
作者QQ:2163410
posts - 26,  comments - 70,  trackbacks - 0
      3D引擎作为一个名词已经存在了很多年,但即使是一些专业的引擎设计师,也很难就它的定义达成一个共识。通常来说,3D引擎作为一种底层工具支持着高层的图形软件开发。你可以把它看成是对3D API的封装,对一些图形通用算法的封装,对一些底层工具的封装。我无法准确的定义3D引擎的含义和作用,因为针对不同的用户和开发项目,3D引擎完成的功能可能都有不同。因此,我将从功能的角度来定义3D引擎,这种定义法也许能更确切的表达出一个3D引擎的真实含义。
      3D引擎最基本的功能应该包括:
      1.  对3维场景的数据管理
      这里的数据管理是一个比较广泛的定义,不同的3D引擎也许会拥有其中一个或多个功能。这些功能包括:场景管理,对象系统,序列化,数据与外部工具的交互,底层3维数据的组织和表示。
      场景管理: 这个名称相信对3D引擎有一定认识的朋友都很熟悉了。通常它和SceneGraph同时存在于一些架构方面的资料中。由于3D引擎可能会用来管理一些庞大的3D世界,在这个世界中物体与物体之间通常存在一些 相关/从属/影响与被影响 关系,如何组织这些关系,并确切的将这些关系与3D引擎的其他功能联系起来,就是场景管理需要完成的工作。常有朋友问我场景管理是用的哪种算法。从我的理解来讲,场景管理是一种设计模式,而不是一个具体的算法,也许你会最终选择BSP/QuadTree/Portal/...作为场景管理树的结构,但是这些已经是实现层面的东西了,而且它们也远远不是场景管理的全部。因此我认为Scene Manager 和Scene Graph manager 这两个概念还是分开理解比较好。
      场景管理首先需要考虑如果表达场景中物体的关联关系,这部分通常是由场景图来实现的。通过一个一对多的树形结构已经可以满足要求,当然考虑到数据层的共享和维护,允许子树进行Clone也是前期设计时需要考虑的一个方面。再此之后,就需要考虑物体之间材质的继承关系,动态环境如何嵌入到你选择的场景图中。在一个考虑到交互和触发机制的引擎中,还需要考虑物体之间如何发送消息。(比如一个结合了物理引擎的场景)。实际上在整个引擎中你所涉及到的各种算法和设计,都或多或少的会和场景管理发生联系。比如在一个实现动态光影的引擎中,物体之间如何实现相互遮挡,光源的影响范围如何在场景图上继承,都是在设计时需要考虑的问题。
     2。功能合理的渲染器
     之所以要说是合理的渲染器,是因为一个引擎的渲染能力是由多方面决定的。比如一款以实时游戏作为目标的游戏,会选择基于光栅化的渲染算法。在这种设计前提下,几何体一级的数据不会过于详细,例如物体表面的BRDF,折射率,纹理坐标空间的变化率,切线空间的变化率(当然随着硬件能力的提升和Shader能力的发展,这些数据也会出现在一些比较高级的游戏引擎中),这时候即使你在设计初期就考虑到这些数据需求,并将它们表现在了Render中,最后也不会由任何意义。
     3。与外部软件的交互能力
     简单的说,就是开发工具。任何一款3D引擎如果没有开发工具都不能称为是完整的。这些开发工具可能是一些文件转换器,场景编辑器,脚本编辑器,粒子编辑器.... 
     有了上面3种功能,就可以称为3D引擎了。当然,如果要开发一款功能强大的引擎,那还有很多很多的功能需要满足,其中一些功能将在后面的章节中有详细的描述。 
posted on 2006-07-30 12:12 BadKeeper的3D引擎开发笔记 阅读(1735) 评论(2)  编辑 收藏 网摘

FeedBack:
2006-08-11 10:57 | 少侠[未注册用户]
兄弟,注意你一段时间了。我感觉你对3D引擎的概念理解和我差不多。不过关于第二点,我的定义比你的还要复杂一些。Renderer只是引擎中的一小部分,还应该包含几何管理、动画管理、DC、Shdader System 等等,没有这些数据描述,也不是一个完整的 engine。从这一点来说,Renderer只是作为一个用于 engine 内部的交互存在的,应该是用于geometry primitive render、设备相关的资源管理(D3D、OGL)、render state 的设置等等,当然要实现具体的 Renderer。
以上只是个人看法,如有得罪,多多包涵。
我目前负责公司的3D引擎的开发工作,目前在国内搞引擎开发的很少,希望以后多多交流。我的MSN:congyuecy_soft@msn.com,QQ:56203523。

  回复  引用    
2007-06-14 16:33 | jeff[未注册用户]
借这里说一句,嗬嗬,虽然经验也不是很多,但是当初也算走过弯路。。。texture/shader system最好保留在底层,到object层面以material为主,decal,shadow和lightmap这些level design层面的东西应该再往上一个层次。。。可能我多嘴了。。。多交流阿,我的msn: jeff_stone9@hotmail.com
  回复  引用    



发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 463279




相关文章:

相关链接:

<2006年7月>
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

与我联系

搜索

 

常用链接

留言簿

随笔档案(27)

相关连接

积分与排名

  • 积分 - 21676
  • 排名 - 2624

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜