博客园-等长青-最新评论http://www.cnblogs.com/b4n73/CommentsRSS.aspx——对不起，差一点就完美了zh-cnSat, 10 Jan 2009 14:33:25 GMTSat, 10 Jan 2009 14:33:25 GMTcnblogsRe:MVC中的Form令牌http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2010/08/20/1367326.html#1898067香炮香炮Fri, 20 Aug 2010 03:32:46 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2010/08/20/1367326.html#1898067
香炮 2010-08-20 11:32 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(下)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/16/1372807.html#1432378b4n73b4n73Thu, 15 Jan 2009 16:13:59 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/16/1372807.html#1432378写得不够详细，而且有些错误，就删除了~~

b4n73 2009-01-16 00:13 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(下)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/14/1372807.html#1431322yanwcyanwcWed, 14 Jan 2009 15:18:50 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/14/1372807.html#1431322
yanwc 2009-01-14 23:18 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(上)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/12/1372404.html#1429311yoooyoooMon, 12 Jan 2009 14:53:39 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/12/1372404.html#1429311
yooo 2009-01-12 22:53 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(上)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/12/1372404.html#1428796Abbott zhaoAbbott zhaoMon, 12 Jan 2009 05:19:06 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/12/1372404.html#1428796
Abbott zhao 2009-01-12 13:19 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(下)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/11/1372807.html#1427998b4n73b4n73Sun, 11 Jan 2009 05:28:29 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/11/1372807.html#1427998是的，我已经说了实际应用当中会用字符串来表示，用ulong确实也只能用到64位，不过还可以分组，让范围扩大

b4n73 2009-01-11 13:28 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(上)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/11/1372404.html#1427858吉日嘎拉吉日嘎拉Sat, 10 Jan 2009 18:01:53 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/11/1372404.html#1427858不同的展示需求，只是展示的效果不一样，后台的数据库设计及
处理思想，甚至接口，都可以是一致的。


吉日嘎拉 2009-01-11 02:01 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(下)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372807.html#1427741吴潮槟吴潮槟Sat, 10 Jan 2009 13:20:39 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372807.html#1427741Permission其实可以用一个字符串key来表示，
如:Add,View,Edit,Delete,Setup,Info等等
而角色的权限值可以通过一个string来
如:(View,Add,Edit)

而在业务逻辑上可以将Permission定义为一个枚举，在处理角色的权限值时直接转换成枚举类型就行了。但这种方案有一个缺点就是如果用ulong类型，也只能支持到64种Permission

另外楼主的这种方案中对粗粒度控制效果不错，但对细粒度控制无能为力。
希望能跟楼主多多讨论权限控制中的细粒度



吴潮槟 2009-01-10 21:20 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(下)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372807.html#1427575eugene512eugene512Sat, 10 Jan 2009 07:57:09 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372807.html#1427575
eugene512 2009-01-10 15:57 发表评论
]]>re: 通用权限的设计(上)http://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372404.html#1427515秋天的菠菜秋天的菠菜Sat, 10 Jan 2009 05:52:59 GMThttp://www.cnblogs.com/b4n73/archive/2009/01/10/1372404.html#1427515
秋天的菠菜 2009-01-10 13:52 发表评论
]]>