专注ASP.NET和SQLServer2008 BI&GIS

骂别人不革命,便是革命者,则自己不做事,而骂别人的事做得不好,自然便是更做事者。
若与此辈理论,可以被牵连到白费唇舌,一事无成,也就是白活一世,于己于人,都无益处。
我现在得了妙法,是谣言不辩,诬蔑不洗,只管自己做事。——鲁迅1934年6月21日信
posts - 252, comments - 1228, trackbacks - 27, articles - 6
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理

近日在微软网站上查找资料,发现一个资料里有如下的声明性描述:

注意:这篇文章是由无人工介入的自动的机器翻译系统翻译完成。这些文章是微软为不懂英语的用户提供的, 以使他们能够理解这些文章的内容。微软不保证机器翻译的正确度,也不对由于内容的误译或者客户对它的使用所引起的任何直接的, 或间接的可能的问题负责。

一往下看详细内容,确实有点摸不到头脑,比如:

Microsoft Excel 2002 Microsoft Office Excel 2003 提供比早期版本的 MicrosoftExcel, 详细 OLAP 透视功能但可能有性能成本在使用大型数据集时额外功能。 ExcelOLAP_WP.exe 文件包含 OLAP 透视 " 注意事项 ") 白皮书描述这些性能问题和一些方法尽量它们。

好奇找到了其原文:

Microsoft Excel 2002 and Microsoft Office Excel 2003 provide more OLAP PivotTable functionality than earlier versions of Microsoft Excel, but the extra functionality may have a performance cost when you are using large data sets. The ExcelOLAP_WP.exe file contains the "OLAP PivotTable Considerations" white paper that describes these performance issues and some ways to minimize them.

当然,微软的努力还是能从其中看到的,但也可见其差距.看起来说是为了不懂微软的朋友提供方便,倒不如说是又为英语不好的朋友设置了门槛,此举真的不像微软的一贯作风,另外负责本地化的那些外包公司和微软自己的部门都在搞什么呢?

顺便自己翻译一下:

Microsoft Excel 2002 Microsoft Office Excel 2003 OLAP透视表提供比其早期版本更多的功能,但是对于一些特别的功能,当你有很大量数据的时候系统就可能需要很大的性能开销。ExcelOLAP_WP.exe 文件包含了"OLAP 透视表注意事项"白皮书,里面有这些性能问题的描述以及如何降低资源消耗的方法。

 

Feedback

#1楼    回复  引用    

2007-03-15 09:55 by dianying [未注册用户]
受教了,多谢……

#2楼    回复  引用  查看    

2007-03-15 12:32 by JesseZhao      
呵呵,这栋东西还真是》。。

#3楼    回复  引用  查看    

2007-03-15 22:16 by AlleNny      
曾经被这样的垃圾文档折磨过,所以下定决心转向Java,要么直接看英文的,要么就是有Java社区的技术人员作译。 Open东西的就是好。

#4楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2007-03-16 09:07 by aspnetx      
@AlleNny
???
这好像和open与否没啥关系吧

#5楼    回复  引用    

2008-05-19 13:40 by woo [未注册用户]
我感觉比没有好多了,至少比普通翻译软件准确多了.不能太苛求,试想,你不懂英文,又如何?所以,应该看到积极面大些.