专注ASP.NET和SQLServer2008 BI&GIS

骂别人不革命,便是革命者,则自己不做事,而骂别人的事做得不好,自然便是更做事者。
若与此辈理论,可以被牵连到白费唇舌,一事无成,也就是白活一世,于己于人,都无益处。
我现在得了妙法,是谣言不辩,诬蔑不洗,只管自己做事。——鲁迅1934年6月21日信
posts - 245, comments - 1215, trackbacks - 27, articles - 6
  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理

思考web2.0与国内(部分)传统

Posted on 2006-05-14 11:48 aspnetx 阅读(1591) 评论(20)  编辑 收藏

web2.0来了,火了,很多国内的网站都加入了这种新概念和技术,然而,想到国内某些网站的现状,甚至里面一些很“恶心”的传统,不得要反思一下。

记得很早就有那种图片防盗链的技术,这种技术的诞生也是有一定的背景的,不然它也不会诞生,而如果不是譬如论坛里可以帖图这种等这种类似功能的出现,我想这种技术也就不会诞生了。而它诞生了,就说明服务器的主人多少有这种想法:我的服务器放在网络上就是希望别人能访问到我们的website而达到一定的商业或者其它目的,而你直接引用我服务器里的图片,非但我的WEB没有被visit不说,还要给你提供服务器的流量,哪有这种道理。于是,这种防盗链技术就诞生了。

 

而别的不说,那种防止网页被保存,和防止页面被选中,屏蔽右键等等等等的技术,这都说明了什么,说明国内的服务器都比较抠门吗?还是说明了别的什么问题。

 

其实我见过最变态,最恶毒,最恶心的,是把网站里的文本都加上视觉无法看见的隐藏字符,比如在每个<br/>后面再加上个<font color=white>www.xxx.com</font>,好家伙你复制下来后,还要再delete掉一番。

 

也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,谁还会看他们网站里的广告?网站盈利从和而来?

也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,他们网站的访问量怎么保证?以后他们怎么对外吹嘘网站的访问量如何高?

也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,额外的服务器负担,有几个能平衡的?

也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,一天网站的访问量没有多少,而服务器的流量确是居高不下?

......

 

还有那种想要阅读就必须先要注册什么的,这么做,人家是否为了考虑到用户的注册量的,到时候好在宣传的时候吹嘘我们拥有注册用户xxxxxx人(而实际活跃的也就xx人,甚至里面有很多都是自己的枪手),我们就不评论了,但是象这样的门户你还能指望他把里面的内容rss公布出来吗?我们平时上网搜索资料的时候,点上去后往往都会提示你只有注册用户才会观看,网站不大说道还挺多,而你的资料真的好也就算了,是你的原创也就算了,而你非要把很多网站都在免费发布的东西copy过来作为你网站里的只有注册用户才能观看的东西,我也真不想说你们什么了。

 

结束语:web2.0,对国内的很多门户来说,是机遇,也是挑战。如何能“忍受”的起这种技术和概念上的冲击,请先更新一下自己传统的观念哈做法吧。

 

web2.0,不仅是对我们技术和概念的考验,同样,也是对“传统”的一大考验,而我更不希望看到的就是,等应用了web2.0以后,又回到了什么防止盗链,屏蔽那个阻止这个的。互联网,是分享的平台,而你如果不public,非要protected,干脆直接private然后尽早被孤立然后“垃圾回收”掉算了。

 

当然,所说所指的不紧局限到it业内,所有的行业里是否都要考虑到这个问题。Web2.0使这样的问题(迟早)暴露出来,不仅是it业内需要思考一下,所有行业,都需要思考一下吧。

 

最后的最后,引用葛尤在《大腕》里的那句话:向你们这样的民族工业趁早倒闭。

 

以上观点纯熟aspnetx个人观点,与任何组织无关。如各位看客觉得荒唐,权且当此文是作者一时愚昧的笑料罢。

Feedback

#1楼    回复  引用  查看    

2006-05-14 12:21 by Dflying Chen      
广告费是小钱,有了用户后得到投资才是大钱。
可惜好多中国的站长小农意识太强。

#2楼    回复  引用  查看    

2006-05-14 14:05 by 瘦老虎      
想法非常好,我很喜欢。

现在比较忙,等到有空的时间我就做一个什么有意思的网站(现在还没有想好做什么有意思的东西),尽量方便用户使用,让大家一起玩。

如果有人想来盗用我的东西我就高兴死了。哈哈。挣钱的事情顺其自然就好了。

#3楼    回复  引用    

2006-05-14 14:58 by kejian [未注册用户]
说的很有道理 强

#4楼    回复  引用  查看    

2006-05-14 16:02 by 梁广永      
访问量是核心问题,

#5楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-05-14 16:12 by aspnetx      
@Dflying Chen
小农意识的那种,广告,对于他们来说,可能就是主要收入了

@瘦老虎
那就要区分好private的东西和public的东西
有些东西既然public出来了,就不要试图private了,那样的话和没做一样

@kejian
谢谢

@梁广永
是啊,东西被人家盗链的话,就会出现服务器流量很大,但就不见访问量上去,所以才出现那么多恶心的东西。

#6楼    回复  引用    

2006-05-14 17:43 by galford [未注册用户]
盗链还有理了
防盗还恶心了

#7楼    回复  引用  查看    

2006-05-15 04:31 by 風語者·疾風      
呵呵,一直认为现在互联网经济模式式怪胎。现在的情况和以前网络经济泡沫时代有本质区别嘛?还不是眼球经济。所以就会出现各种形形色色的衍生怪胎

#8楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-05-15 07:49 by aspnetx      
希望web2.0不会是所谓的“泡漠”

#9楼    回复  引用    

2006-05-15 09:41 by cf3b5 [未注册用户]
善意的引用我相信没有什么人会介意的~
问题是,国内现在恶意的引用远比善意的多~
引用一个图片文章去论坛没什么问题,但是现在有很多站长是把人家所有的内容和图片直接连接过来然后当成自己网站内容赚取广告费,这个才是关键~

#10楼    回复  引用  查看    

2006-05-15 10:08 by 老燕      
· 不当家不知柴米贵呀
· 很多时候,很多所谓的“恶心”技术,都是互联网恶劣的环境给逼出来的,君不见网内网站,哪个是在尊重作者的著作权呀,实在没招了,他们就搞个从论坛中引用,言下之意,这个抄袭不是我干的,是论坛中的哪个不知名的家伙干的
· 试问博客园里一些出名的文章,哪个在GOOGLE搜一下没有千百个李鬼?

#11楼    回复  引用  查看    

2006-05-15 11:06 by edison1024      
站着说话不腰疼,呵呵

#12楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-05-15 12:59 by aspnetx      
说事,说事,纯属说事
观点所说的事是确实存在的
欢迎发表不同的见解

#13楼    回复  引用  查看    

2006-05-15 16:47 by 维生素C.NET      
很多网站转载别的网站上的文章而不署名(最恶心的是人家内容里注明了作者是谁了,还是被署名为了"匿名")这样的网站说实在的,赶紧崩了算了.

#14楼    回复  引用  查看    

2006-05-15 17:13 by 拼命郎      
这也是没办法,缺乏一个强有力的监管机构

#15楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-05-15 22:20 by aspnetx      
我觉得应该补充一句
本来就不是那回事的东西不要非要强迫按照自己的意志来进行所谓的“改造”,那样只是一种丑化。
浏览器浏览的同时实际上内容就已经全部被down到浏览者的缓存里了,是无论如何也不能被私有的。

#16楼    回复  引用  查看    

2006-05-16 16:47 by WaitU@...      
受不了。。。

盗链还有理了。。
加隐藏字段之类的手法是他的主人的权利,虽然我也不是很喜欢。

中国人啊?为什么就不能尊重别人呢?

#17楼    回复  引用  查看    

2006-05-17 14:26 by 铁匠      
盗链这个偷东西简直就是一回事,比如说你是做软件下载的,自己辛苦地搞了几台服务器提供下载,积流量和广告费.可是有人却直接盗链了,它甚至不用自己的服务器,只要买上点空间就可以了,同样也可以提供下载,同样也可以赚到人气和广告费,而且内容是一样的,会对前者造成很严重的竞争,你说这种行为很合理吗?

#18楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2006-05-18 09:42 by aspnetx      
it开发人员的事,能算偷吗?
这话似乎也荒唐......

不过,今天看daqi视频,居然有一个在视频当中就用了防盗链的技术
太不应该了吧
而铁匠兄提到的“买上点空间就可以”了的人
你们是否偷不不偷就不多说了
人家都不让你用了,你就别老指着那了
趁早赶紧拿掉吧

#19楼    回复  引用  查看    

2006-06-02 10:36 by 梁广永      
web2 ,目前“看起来挺美”

#20楼    回复  引用  查看    

2006-08-04 23:07 by xinGang      
aspx,我深有同感,有时候在某些网站上看到好的文章,想COPY下来吧,右键得到垃圾,屏蔽,N层框架,JS调用显示,每句话后都加一段垃圾,再加上框架检查,哎哟我的妈啊,最后截个图存了走人,然后OCR

不过,也没有办法呵,盗链的确也不应该;哎,碰上这种,只有换站了

标题  
姓名  
主页
Email (只有博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2006-05-14 11:50 编辑过
 
另存  打印