四、Extension Method的本质
通过上面一节的介绍,我们知道了在C#中如何去定义一个Extension Method:它是定义在一个Static class中的、第一个Parameter标记为this关键字的Static Method。在这一节中,我们来进一步认识Extension Method。
和C# 3.0的其他新特性相似,Extension Method仅仅是C#这种.NET Programming Language的新特性而已。我们知道,C#是一种典型的编译型的语言,我们编写的Source Code必须先经过和C# Compiler编译成Assembly,才能被CLR加载,被JIT 编译成Machine Instruction并最终被执行。C# 3.0的这些新的特性大都影响Source被C# Compiler编译成Assembly这个阶段,换句话说,这些新特仅仅是Compiler的新特性而已。通过对Compiler进行修正,促使他将C# 3.0引入的新的语法编译成相对应的IL Code,从本质上看,这些IL Code 和原来的IL并没有本质的区别。所有当被编译生成成Assembly被CLR加载、执行的时候,CLR是意识不到这些新的特性的。
从Extension Method的定义我们可看出,Extension Method本质上是一个Static Method。但是我们往往以Instance Method的方式进行调用。C# Compiler的作用很明显:把一个以Instance Method方式调用的Source Code编译成的于对应于传统的Static Method调用的IL Code。
虽然Extension Method本质上仅仅是一个Static Class的Static Method成员,但是毕竟和传统的Static Method有所不同:在第一个Parameter前加了一个this关键字。我们现在来看看他们之间的细微的差异。我们先定义一个一般的Static Method:
public static Vector Adds(Vector v, Vector v1)
{
return new Vector { X = v.X + v1.X, Y = v.Y + v1.Y };
}
注:Vector的定义参见《深入理解C# 3.0的新特性(2):Extension Method - Part I》。
我们来看看通过Compiler进行编译生成的IL:
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
// Code size 50 (0x32)
.maxstack 2
.locals init ([0] class Artech.ExtensionMethod.Vector v,
[1] class Artech.ExtensionMethod.Vector '<>g__initLocal0')
IL_0000: nop
IL_0001: newobj instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::.ctor()
IL_0006: stloc.1
IL_0007: ldloc.1
IL_0008: ldc.r8 1.
IL_0011: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_X(float64)
IL_0016: nop
IL_0017: ldloc.1
IL_0018: ldc.r8 2.
IL_0021: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_Y(float64)
IL_0026: nop
IL_0027: ldloc.1
IL_0028: stloc.0
IL_0029: ldloc.0
IL_002a: ldloc.0
IL_002b: call class Artech.ExtensionMethod.Vector Artech.ExtensionMethod.Extension::Adds(class Artech.ExtensionMethod.Vector,
class Artech.ExtensionMethod.Vector)
IL_0030: stloc.0
IL_0031: ret
} // end of method Program::Main
对了解IL的人来说,对上面的IL code应该很容易理解。
我们再来看看对于通过下面的方式定义的Extension Method:
public static class Extension

{
public static Vector Adds(this Vector v, Vector v1)

{

return new Vector
{ X = v.X + v1.X, Y = v.Y + v1.Y };
}
}

对于得IL如下:
.method public hidebysig static class Artech.ExtensionMethod.Vector
Adds(class Artech.ExtensionMethod.Vector v,
class Artech.ExtensionMethod.Vector v1) cil managed


{
.custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 )
// Code size 53 (0x35)
.maxstack 3
.locals init ([0] class Artech.ExtensionMethod.Vector '<>g__initLocal0',
[1] class Artech.ExtensionMethod.Vector CS$1$0000)
IL_0000: nop
IL_0001: newobj instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::.ctor()
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ldarg.0
IL_0009: callvirt instance float64 Artech.ExtensionMethod.Vector::get_X()
IL_000e: ldarg.1
IL_000f: callvirt instance float64 Artech.ExtensionMethod.Vector::get_X()
IL_0014: add
IL_0015: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_X(float64)
IL_001a: nop
IL_001b: ldloc.0
IL_001c: ldarg.0
IL_001d: callvirt instance float64 Artech.ExtensionMethod.Vector::get_Y()
IL_0022: ldarg.1
IL_0023: callvirt instance float64 Artech.ExtensionMethod.Vector::get_Y()
IL_0028: add
IL_0029: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_Y(float64)
IL_002e: nop
IL_002f: ldloc.0
IL_0030: stloc.1
IL_0031: br.s IL_0033
IL_0033: ldloc.1
IL_0034: ret
} // end of method Extension::Adds

通过比较,我们发现和上面定义的一般的Static Method生成的IL唯一的区别就是:在Adds方法定义最开始添加了下面一段代码:
.custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 )
这段添加的IL代码很明显,就是在Adds方法上添加一个Customer Attribute:System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute。ExtensionAttribute具有如下的定义:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method | AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Assembly)]
public sealed class ExtensionAttribute : Attribute


{
}

所以下面Extension Method的定义
public static Vector Adds(this Vector v, Vector v1)


{

return new Vector
{ X = v.X + v1.X, Y = v.Y + v1.Y };
}

和下面的定义是等效的
[ExtensionAttribute]
public static Vector Adds(Vector v, Vector v1)


{

return new Vector
{ X = v.X + v1.X, Y = v.Y + v1.Y };
}

但是,System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute和其他Custom Attribute不一样,因为它是为了Extension Method的而定义的,我们只能通过添加this Key word的语法来定义Extension Method。所以当我们将System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute直接运用到Adds方法会出现下面的Compile Error:
Do not use 'System.Runtime.CompilerServices.ExtensionAttribute'. Use the 'this' keyword instead.
上面我们比较了Extension Method本身IL和一般Static Method IL,现在我们看看当我们以Instance Method方式调用Extension Method的IL。假设我们通过下面的方式调用Adds。
class Program

{
static void Main(string[] args)

{

var v = new Vector
{ X = 1, Y = 2 };
v = v.Adds(v);
}
}

下面是Main Method的IL:
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed


{
.entrypoint
// Code size 50 (0x32)
.maxstack 2
.locals init ([0] class Artech.ExtensionMethod.Vector v,
[1] class Artech.ExtensionMethod.Vector '<>g__initLocal0')
IL_0000: nop
IL_0001: newobj instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::.ctor()
IL_0006: stloc.1
IL_0007: ldloc.1
IL_0008: ldc.r8 1.
IL_0011: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_X(float64)
IL_0016: nop
IL_0017: ldloc.1
IL_0018: ldc.r8 2.
IL_0021: callvirt instance void Artech.ExtensionMethod.Vector::set_Y(float64)
IL_0026: nop
IL_0027: ldloc.1
IL_0028: stloc.0
IL_0029: ldloc.0
IL_002a: ldloc.0
IL_002b: call class Artech.ExtensionMethod.Vector Artech.ExtensionMethod.Extension::Adds(class Artech.ExtensionMethod.Vector,
class Artech.ExtensionMethod.Vector)
IL_0030: stloc.0
IL_0031: ret
} // end of method Program::Main

通过上面的IL,我们看到调用的是Artech.ExtensionMethod.Extension的Adds方法。
IL_002b: call class Artech.ExtensionMethod.Vector Artech.ExtensionMethod.Extension::Adds(class Artech.ExtensionMethod.Vector,
class Artech.ExtensionMethod.Vector)

通过对IL的分析,我们基本上看出了Extension Method的本质。我们再来简单描述一下对Compiler的编译过程:当Compiler对Adds方法的调用进行编译的过程的时候,它必须判断这个Adds方式是Vector Type的成员还是以Extension Method的方式定义。Extension Method的优先级是最低的,只有确定Vector中没有定义相应的Adds方法的时候,Compiler才会在引用的Namespace中查看这些Namespace中是否定义有对应的Adds Extension Method的Static Class。找到后作进行相应的编译,否则出现编译错误。
五、一个完整的Extension Method的Sample
在介绍了Extension Method的本质之后,我们通过一个相对完整的Sample进一步了解Extension Method的运用,通过这个Sample,我们还可以粗略了解LINQ的原理。
C# 3.0为LINQ定义了一系列的Operator:select, from,where,orderby..., 促使我们按照OO的方式来处理各种各样的数据,比如XML,Relational DB Data,C#中IEnumeratable<T> Object。比如:

var names = new List<string>
{ "Tom Cruise", "Tom Hanks", "Al Pacino", "Harrison Ford" };
var result = names.Where(name => name.StartsWith("Tom"));
foreach(var name in result)


{
Console.WriteLine(name);
}

我们通过上面的Code,从一系列的姓名列表中("Tom Cruise", "Tom Hanks", "Al Pacino", "Harrison Ford")筛选名字(First Name)为Tom的姓名。通过Where Operator,传入一个以Lambda Expression表示的筛选条件(name => name.StartsWith("Tom"))。Where Operator就是通过Extension Method的方式定义的。
在这里提供的Sample就是定义一个完成Where Operator相同功能的Operator,我们把这个Operator起名为When。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Collections;

namespace Artech.ExtensionMethod


{
public delegate TResult Function<Tparam, TResult>(Tparam param);

public static class Extension
