re: 富爸爸－财务自由之路 ggf1212 2008-09-30 12:04
我们到底要什么？我们今天做什么？我们现在会什么？“现在大街上走着才华横益的穷人和高学历的失败者。学历并不代表一个人真正的知识水平和实际能力，它只代表一个人达到的某中知识程度，可能向社会提供的数量和质量！在今天竞争激烈的社会里,我们还要等待成功么?
经营自己的事业已经成为热门话题.无论是男上女,我们都只有一个目的.找个持续稳定收入的工作.请与我联系.欢迎探讨！QQ870021266
作为开发人员的电脑，我从来不装什么番茄版的系统，用什么优化大师……
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 置身珠海，学习与奋斗 2008-05-04 09:05
以前用 ThinkPad T42 装了不少 IBM 随机的工具软件，运行优化大师之后，机器崩溃。自那以后，不敢再用此类软件。
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 badnewfish 2008-05-02 22:53
跑数据库的server没有做灾难预案吗？
这种做法太大意了，要是重要数据会吃官司了。这可马虎不得啊！
给客户都要做灾难评估的，上面注明“如不满足以上要求，数据丢失自己负责！”
dudu 有人说脏话
油滑大屎和藏秘排油是什么关系?
第一次用油滑大屎是读书的时候了，后果是直接导致重装系统。。。
// 从此他就是我心中No.1的垃圾软件
很可能VS08写进注册表的东西也会被清除掉，很清楚地记得VS05刚出来时，就被大师搞过，不过还原大师的清除操作就可以了，无需重装，而且大师升级后问题也应该不大。
居然还有人在用这个东西，当年我在单位里管理计算机，真是对此软件深恶痛绝，一些不懂的员工瞎“优化”，一搞就把系统搞崩溃了，又要我去做擦屁股的活。自己搞明白操作系统那些东西，现在我就是优化大师！
我也用过怎么没有出现这个事哟,但是我用的是360里面的大师,
oracle 10g,不有碰到过哟
这个问题我原来也听说过,但是我没有碰到哟
呵呵，98时代就遭过殃，从此不敢用优化大师的垃圾清理。
我还装了visual studio 2008，不知道它是不是还删除了我不知道的重要注册项呢？天哪，难道vs2008也得重装？
大师在清理注册表时，对Visual Studio的注册项也有误删的，开发人员最好别用
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 airwolf2026 2008-05-01 23:01
俺不用这些所谓的大师的...大不了自己写几个批处理文件,就可以删一些临时目录,释放空间了...
在服务器上卡巴都不敢装，老兄居然还装优化大师，是谁可怕点啊？
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 aadsfweq5432 2008-05-01 22:39
注册表的问题还好，楼主的问题在于用优化大师的磁盘整理功能了，用的时候还没注意把磁盘前面的选项去掉。在不勾选磁盘的时候，大师只扫描系统的临时文件夹。
其实对软件人来说，大师清理磁盘的功能最好不用，log文件哪能随便删啊？
呵呵，服务器坏了，把数据暂存在放在PC上了。结果导致......
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 Jeffrey Zhao 2008-05-01 21:57
服务器上怎么跑“民用”软件呐……
虽然今后再也不会去用优化大师，但至少应该有人建议“大师”去改掉这些错误。相信这样的恶评应该不少，为什么做了这么多年的软件，这样的错误都不去改正，还是根本就没有把这个当成错误呢？
log 和 dmp 后缀的文件都被优化大师定义为'垃圾'文件，所以它的文件清理，冗余dll清理，注册表清理，我都不敢用；
re: Oracle杀手--可怕的Windows优化大师 Inrie(洪晓军) 2008-05-01 21:03
我开发用的电脑上从来不敢劳驾它 : )
我不是专业做开发的，业余兴趣，同时工作上又负责维护一个数据库。所以不懂啊。听说以前的优化大师只是瞎删除一些注册表，没想到现在连log文件和dmp文件也删除掉了。
哎，谁让我学艺不精，遭到这样的事故后，一些朋友就告诉我这是很基本的常识啊。可是我这次遭难非比寻常，事情总是这么巧，活动硬盘备份的资料毁坏后，又出了这档事。
做开发还敢用Windows优化大师？多年前我安装vs.net时，用windows优化大师的扫描垃圾文件及注册表时就出过误删除的问题，从那以后基本就不用了
哈哈。恭喜你。这是我至少第100次听到关于大师的灾难故事了。
出售蓝奇高级验证码识别引擎，可准确识别新浪动网淘宝CSDN等多种复杂验证码。
输出为一个标准DLL，可供VB,VC,Delphi,C#.NET,VB.NET,模拟精灵,按键精灵等多平台调用，调用方法简单，几行代码即可完成。独具特色的边缘检测字符分离、旋转倾斜纠正和通用字符匹配算法（无论字体和大小）， 使得该引擎对于像新浪、动网、淘宝、CSDN等多种验证码均有不错的识别率，是一款效果较为理想的验证码识别引擎。附详细的调用实例和代码注释等相关技术文档。
官方网站 -
http://www.purejoy.cn/yzm_advocr
识别效果怎么样一试就知道 - DEMO下载
http://www.purejoy.cn/yzm_advocr/advocr.rar
看了半天,我想作者的观点与我的不同.我一般是先构思软件功能,当然,还是界面来决定功能的实现位置.也就是界面的的友好是否,对于我来说是比较重要一些.
re: 书刊杂志摘抄与感想目录 童年 2007-09-23 10:06
很好
re: 开始学习TheBeerHouse 张晟 2007-07-11 22:50
论文答辩结束了吧？恭喜你呀！
招聘:移动应用开发技术经理（待遇丰厚） litterstar 2007-03-26 14:08
任职要求：
1，熟悉EVC或者C#语言，了解WML、WMLScript，并且有良好的编码实现能力和编程习惯；
2，掌握一种或以上移动开发平台，包括Windows Mobile、Linux、Symbian、BREW等等，并且了解其体
系架构；
3，有过地图应用开发，对于GIS、LBS、Mobile GIS有了解者优先；
4，工作认真负责，擅长沟通,有吃苦耐劳的团队精神；
工作内容：
1、Windows Mobile应用开发，包括掌上移动办公平台
2、嵌入式GIS平台研发
欢迎有2年以上专职Windows Mobile应用开发工作经验人员发简历zjun@csspnet.com.cn,或加MSN：
zjun@pnetsoft.com.cn
待遇(4-10K)，发展空间大。 公司(中软强网)网站:www.csspnet.com.cn
re: CardViewer系列之准备篇--资源推荐 JesseZhao 2007-02-20 22:01
cardviewer good veiw
re: CardViewer项目体会系列文章 Eric[匿名] 2006-12-08 15:46
期待中，写的很好啊
正如你所说的，美工只是UI的一部分，甚至可以说是很小很小的一部分。
我认为UI中最重要的还是在软件功能，用户是用习惯与操作方便性上面。满足了这些之后美工才能发挥自己的创造力，设计出让人舒服/乐于使用的界面
re: 开启博客园修炼“内功”的想法 itwalker[匿名] 2006-11-30 12:48
楼主的文章，代表了一种理性思考的声音，对园子的发展和方向的思考。确实是如此，30而立，我和楼主同龄，我从自己的经历和周围同学朋友的经历感觉，我们这个年龄段的程序员开发工作相对减少，技术管理工作和转行、转岗的相对增多，如何让这个年龄段的xdjm在园子里继续找到自己的位置和兴趣点，并将自身的经验学识沉淀下来，在博客园形成一个更好的专业技术学习研究讨论的平台和知识库，其实是一个比较有趣的课题。
看到园主dudu的留言，感觉这个问题在博客园团队中的交流和讨论应该是很深入和很重视的，从我的角度感觉dudu他们把握和认识很准确，给我很多启发。
看大家和参与大家讨论这些问题，就是我在技术之外的兴趣点，继续参与，继续选择。:)
re: 开启博客园修炼“内功”的想法 风云 2006-11-30 09:04
一个字:好!
re: 开启博客园修炼“内功”的想法 dudu 2006-11-29 21:20
写的好!
我对博客园价值的理解是：
博客园的价值体现于：
1、博客园聚集的人群。
2、这个人群形成的氛围。
大家为什么要聚集在博客园并且能形成这样的氛围?
我的想法是：因为大家需要真正属于这个群体的组织，而博客园只是提供了一个形成这个组织的简单的环境，让有着这个想法的朋友聚在一起。
不是因为有了博客园大家才聚在一起，而是因为大家把博客园作为相聚的地方。
所以觉得博客园的进一步发展的核心在于：
1、如何让博客园聚集的人群形成组织。
2、如何让形成的氛围发展为文化。
而盈利只是社会对组织所做贡献的一种回报。
博客园的发展需要大家的共同努力，真的希望大家更多参与博客园的发展，希望大家通过博客园去表现我们这个人群的力量!
re: 开启博客园修炼“内功”的想法 一滴水 2006-11-29 20:06
有道理
对于我刚刚完成的一个项目是用infopath做采集数据的表单，我的大多数用户用的都是office2000 officexp，而infopath中许多cool的功能都是在office2003sp1里才有的，于是我迫使他们安装了office2003并安装sp2。这一步走出去得到了不少抱怨，只得到一部分年轻人的赞同，并得到他们的同情和理解。
从技术角度出发，我希望采用office2007 +vsto v3升级智能文档；从客户适应角度出发，这种升级可能需要３年以后才能考虑。
“用户是需要引导的，一个项目的生命周期中，随着用户对系统的熟悉，他们会主动提出新的需求和设计，但是一开始他并一定不会接受至少在你认为是先进并合理的设计。”
用户是需要引导的！！Windows 95发布之后，也不是所有人都认可的，还是有相当一部分人对Windows 95不屑，认为DOS已经足够应用的了。
不久，Office 2007将发布，大家都是程序员出身，使用上没问题。如果大家有兴趣，可以试着把Office 2007推荐给你们身边的其他部门的同事，看看那些非专业人士如何看待我们认为相当Cool的Office 2007。
对用户的引导是需要一个过程的，在两个阶段之间的落差不能过大。反差太大就会出现apan碰到的局面。相然，这中间的一个度的问题是不太好把握的，我们的行为都是建立在我思维基础上的，即使时刻提醒自己要站在客户的角度思考。
归根到底，交流！呵呵~~说来说去，转回来了！
我认为重点不在于UI，而是客户需求和习惯。无论界面还是功能，都要围绕客户的需求和习惯设计。有些客户更看重功能，有些客户更看重界面和操作习惯，这要看当时的情况而定。当然，我认为在大多数情况下UI的设计比功能更重要一些。
支持,和你有这同一样的感觉.以后在开发过程中,我们也要多注意这类问题,因为UI(user interface)对用户来说可以说是很重要的一部分,如果做的不能满足他们的要求,是不行的.
user interface确实是最重要的，但是问题在于每个程序员都有必要精通吗？
任何事情不能一概而论。
我就对GUI一点兴趣都没有，但是这恐怕并不会影响个人发展。