发表评论
想买这本书,问两个问题
1、有没有部分章节的试读
2、适合什么样的读者(主要)
#2楼 [
楼主]2008-04-09 09:50 |
#4楼 [
楼主]2008-04-09 10:06 |
@蛙蛙池塘
呵呵,名字叫得响亮点儿,其实就是一些链接,提供相应的导航辅助,获取一些资源:-)
#5楼 [
楼主]2008-04-09 14:17 |
请问书已经上市了吗?各大书店有买?我是深圳的。
网上只有cnblogs的书店才有?china-pub,第二好像没有啊。
#7楼 [
楼主]2008-04-09 14:37 |
涛哥啊,
今天从沪江那边拿到了书,挺好!
问个问题,书中间看到了这样的三个字符 --> [O] 是什么意思?
第三、四页看到了5次。
#9楼 [
楼主]2008-04-09 19:55 |
@佳文
佳文你好。不好意思,这是印刷时一个让人难受的失误。编辑提交给印刷公司的文档没有任何问题,因为我们先后交稿5次,而到印刷时却不知因何出现这个问题。
[0]在书中不代表任何意义,是印刷的一个Bug。我也是最近才发现,和编辑沟通了这个问题,希望能在后面的补印中解决这个问题。
谢谢你的提醒,常来沟通:-)
我也拿到了,是有几个【0】,不过无所谓了,内容好就行了。
#11楼 [
楼主]2008-04-10 20:05 |
@宁华波
不好意思,我和编辑工作没到位,虽然不影响内容不过还是不够完美。经验不足,辛苦校稿却忘了最后一道工序:-)
是让人感到有点遗憾啊,王兄第一次出书吧,已经做的不错了。
涛哥的服务让人觉得非常实在,非常的满意!
什么也不说了,顶一个
ps:这个页面在FF下排版可能稍微有一点问题,调一下哦~~
嗯做的不错~!
不过我也提一下
9楼的 楼主发的帖子 在 傲游 1024*768 的分辨率下 显示的 “交稿”的“稿”字 显示的不是很全。会力支持这本 “圣经” (哈哈,因为太菜所以对于我来说每一本高手写的书都可以说是圣经)
#15楼 [
楼主]2008-04-11 13:05 |
@宁华波
呵呵,完全是第一次阿,考虑了很多还是有失误。见谅啦见谅啦!
不过还是多提意见吧:-)
#16楼 [
楼主]2008-04-11 13:06 |
@任力
@天生俪姿
呵呵,关于支持中心的显示问题,我晚上回去看看吧。
哈哈,其实这方面我不是很在行,凑合作了一个简单的,利用一下博客园的资源:-)
@Anytao
涛哥在模式,.NET Framework,架构的研究可是有目共睹的呀!哈哈~~
#18楼 [
楼主]2008-04-11 23:01 |
@任力
呵呵,谈不上研究,只是感兴趣,喜欢看看资料,捉摸捉摸。对我来说,工作之余在技术上的兴趣就是两个方向:.NET框架研究和设计架构探讨,其乐无穷。有时间得和你聊聊,不然MSN都浪费了:-)
今天看到了这本书,发现里面的图片 特别是小的图片中的字体好模糊。
其实也不是一点也看不清,可能是我太挑剔了吧。
#21楼 [
楼主]2008-04-13 18:08 |
@ξ箫音ξ
呵呵,高大哥这么快就访问我的地盘了,以后还有更多的问题向您请教,不管是技术还是职业:-)
#22楼 [
楼主]2008-04-13 18:09 |
@天生俪姿
我也发现了这个问题,看来工作还是值得完善,谢谢啦:-)
#24楼 [
楼主]2008-04-14 00:05 |
我是当当网买的,当当一上架,第一时间下了定单。刚刚拿到手,书不错,就是网店货送还是有些慢,让人等的着急,所以伍迷的《大话模式》和张逸的《软件设计精要与模式》我都是昨天直接从本地的科技书店买了,八折,跟网店也差不了多少。哈,一下子买了三位园友的书:)
#27楼 [
楼主]2008-04-16 15:45 |
@KevinChen
呵呵,大手笔。我现在买书也是一次好几本,还是感觉看书踏实。谢谢你的关注和支持,园子的书应该都是不错的:-)
#28楼 [
楼主]2008-04-16 15:46 |
@VelvetMark
谢谢,更多关注,更多反馈,打造精品。
刚买了这本书,昨天刚到手还没来的急看呢,希望希望这本书对自己有帮助。
书已到手,很厚实的感觉,微微翻了下,还是引人入胜的文字...赞一个.
#31楼 [
楼主]2008-04-18 13:38 |
@Edwin dong
谢谢你的关注,有问题和探讨可以联系我:-)
#32楼 [
楼主]2008-04-18 13:39 |
@JustDI
嘿嘿,是很厚,可以连续读,也可以跳跃读,查漏补缺很合适:-)
书刚到手
方方正正的
呵呵
第一感觉很漂亮
另外页面边上空出来的地方记笔记~
#34楼 [
楼主]2008-04-30 00:01 |
@KT
非常感谢您的支持,正式博客园朋友的关注,才使得本书3周销售3000册,希望有更多的人分享更多的技术。
@Anytao
记得你过书中的那些图片是你将Visio中的内容另存为了PNG文件是吧。如果这样的话,我知道的有一种方法可以让那个图片显示的更清楚些,可以将Visio中的那些内容全选,然后按Ctrl + C然后到Word(如果你是用Word这个编辑软件)中按Ctrl + V,然后他(word)会给你生成一个叫Visio 对象的东西,这个东西可以像图片一样的调一下大小,而且你双击他的时候还可以编辑这些东西,就像在
Visio中一样,这样的话就小图放大后打印会有些不清晰,有些发虚,会有些帮助,打印出来的效果是会清晰很多。
个人建议仅供参考~!
3周销售3000册,不错的成绩啊! 加强宣传,让买过的发表书评,应该还会更好!
#37楼 [
楼主]2008-05-02 22:31 |
@天生俪姿
谢谢提醒,我基本是将Visio先转化成PNG,在粘贴到Word,原来考虑过直接粘贴Visio,不过编辑那边很多机器不一定安装Visio,就没有尝试。呵呵,下版一定解决图片不够清晰的问题,你的办法也好好试试:-)
#38楼 [
楼主]2008-05-02 22:33 |
#40楼 [
楼主]2008-05-07 22:28 |
@Csea Xia
谢谢支持,可以将任何意见和建议反馈给我,也欢迎就某个问题讨论:-)
我今天看了下这本数,的确不错。现在国内像这样的书很少。不过有些排版错误。呵呵,这本书我很喜欢。
想请教一个问题,37页那个公共基类
private filetype filetype=filetype.doc 这行对后面的子类有什么意义吗?
为什么不在子类里去定义这个属性,二要在这个基类呢?
#43楼 [
楼主]2008-05-11 22:20 |
@guest
呵呵,谢谢你的关注,希望这本用心写作的技术专著能够收益于更多像我一样的开发者,从技术的最开端来深入理解,体会、心得和收获一定不同寻常。
#44楼 [
楼主]2008-05-11 22:28 |
@读者
您好,所言甚是,将fileType成员定义在子类中更符合具体的需求,写作之初并没有更加特别的关注于属性,而将更多的注意力投入在对于Open方法的接口实现上了。
所以,您的观点很不错,而书中的示例也并不矛盾,提供了一个基本的默认属性FileType,子类继承时可以通过new一个新的属性来重载。
根据你的提醒,我认为更好的设计应该是在Files抽象类中,提供相应的抽象属性会更好:
//抽象类定义
abstract class Files : IFileOpen
{
public abstract FileType FileType
{
get;
}
public abstract void Open();
}
//子类实现
class WordFile : Files
{
public override FileType FileType
{
get { return FileType.doc; }
}
public override void Open()
{
Console.WriteLine(FileType + "is Open.");
}
}
上个星期去上海书城,看见了这本书,然后翻看了一部分,实在是太精彩了,内容正如其名《你必须知道的.NET》,让我们可以更深入的了解一些原理,谢谢涛哥的无私奉献!虽然现在生活比较忙,但是我会仔细得读完她,有不懂之处到时还望多多指教:)
我最近购买了这本书,并看了前两个章节,但有些内容反复看了几遍仍然有些不明白的地方,也许是基础太差的原因,我想问的是如果在阅读过程中有疑惑的地方在哪里可以得到咨询,邮件咨询吗?或是在该支持中心?
@Anytao
谢谢楼主的回复,希望今后出更多的好书。
请问涛哥,学.net的哪里就业好些啊
还有最主要的是学些什么东西呢?
#50楼 [
楼主]2008-05-12 22:14 |
@A.feng..
谢谢你的鼓励和关注。这本书倾注了近8个月的时间和精力,我把自己认为重要的东西做以挖掘,就是希望有更多的技术开发者能够投入更多的精力在最应该投入的基础上,再来举一反三的轻松应对其他问题。
谢谢你的支持:-)
#51楼 [
楼主]2008-05-12 22:17 |
@jr573
谢谢您的关注,基础其实正是应该首先被关注的环节,否则只会事倍功半,饶有徒劳。
如果您有任何书中或者书外相关的话题,皆可通过支持中心,或者邮件与我联系,当然我推荐以邮件进行沟通,因为平常太忙了,只有空闲的时候才可以回复。我的支持邮件在支持中心有,可以查看:-)
#52楼 [
楼主]2008-05-12 22:24 |
@aizhu
呵呵,这是个两难的话题。在我看来,从事技术研究其实并非非常有“钱”途的职业,最重要的是个兴趣问题,也只有兴趣过关才能在浩瀚如海的技术森林中游刃有余,否则很快就会被淹没。
所以,关于选择,我理解最重要的看个人的理想和兴趣。而对于.NET技术来说,每个应用的领域,我觉得都值得探索和挖掘,Moss、Mobile、ASP .NET、Biztalk等等各个方向研究下去都能找到发光的地方。归根结底,选择要根据自己的兴趣,但是不管哪个应用方向,对于.NET Framewok和CLR的理解都一定是个基础,也最终决定了你在各个领域应用中所站的高度。
#53楼 [
楼主]2008-05-12 22:26 |
@一叶孤鸿
关于嵌入式开发,恕我没有太多方面的研究,所以不便回答这个问题,不过可以介绍你向葛涵涛、马宁这几位了解相关的情况,他们是这方面的专家,而且非常热心,具体地址可以在cnblogs中搜索即可找到。
谢谢关注:-)
王涛大哥,刚才本想睡觉的,但是睡前又仔细回味了今天阅读的一些内容,发现有些问题不能理解,是第2章的OCP和DIP内容的,然后怎么也睡不着,索性起来给你发邮件,但愿你能在不忙的时候抽空指点一下,不胜感激!
#56楼 [
楼主]2008-05-13 23:41 |
@A.feng..
已经回复邮件,谢谢你的讨论:-)
#57楼 [
楼主]2008-05-13 23:42 |
@xiaoyi1234
哈哈,应该是我说感谢,呵呵,大家的支持对我是莫大的动力。
十分感谢,您的认真态度实在让我感动,请允许我小小的抒情一下:),最后我想可能之前我没能准确的表达自己的意思,所以就更详细的重新描述了一遍,麻烦王涛大哥过目:)
#60楼 [
楼主]2008-05-14 23:59 |
@A.feng..
呵呵,你太客气了,也谢谢你的讨论,邮件已回:-)
#61楼 [
楼主]2008-05-15 00:00 |
@一叶孤鸿
呵呵,欢迎常来这里看看,对于嵌入式的理解也会有所帮助:-)
突然间理解一些东西的感觉实在是太美妙了,今晚我肯定能睡得很香,也祝您有个好梦:)
#64楼 [
楼主]2008-05-23 14:41 |
@A.feng..
谢谢,A.feng的执着,近来非常的忙碌,所以没有及时回复,还望见谅。
关于这个问题,我想可能把书中的全文写出来,可能理解就清楚了:
建议使用String.Compare方式进行比较,尤其是非大小写敏感字符串的比较,在性能上更加有效。
具体的解释可以详读原文,同样针对你的测试数据,如果进行非大小写敏感的比较时,flag = strA.ToUpper() == strB.ToUpper();在性能上会有明显的差别。
不过,作为最常见的比较手段,以==来进行大小写敏感比较还是推荐的:-)
哈哈,谢啦,果然如此,原来是我没能理解这段话的含义:)我的机器上,测试10W次,ToUpper()消耗了143ms,而string.Compare()只用了48ms..thanks a lot^^
有一封新的邮件,注意查收哦,呵呵,祝周末愉快!:)
#67楼 [
楼主]2008-05-23 22:27 |
@A.feng..
呵呵,谢谢你的参与,细想起来,那块的表达虽不构成勘误,但也有些欠妥,你提醒的很对,有些地方需要精雕细琢:-)
您好Anytao,在读书时有个疑问,P14页这么说的“对象一经创建,会首先找到其父类Bird,并为其字段分配存储空间,而Bird也会继续找到其父类Animal,为其分配存储空间”
不是应该先找到其父类Bird,然后再找到父类Animal,这时先给Animal分配存储空间,然后再给Bird分配空间,最后才是给自己分配存储空间吗?我在单步调试时发现构造函数是这么调用的,不知这样说是否有问题:)
#69楼 [
楼主]2008-05-27 11:30 |