支持下 :)

@Seattle
我不这么觉得
构造函数的顺序确实这样的
但关键还是在于B到底该如何解析 :)

@Allie
对，这说明对A<int>.B的解析已经完成

@Allie
@Junhui Yan
:)

@胡伟雄
我基本上不会这么写的
不过这样的题目会帮我们加深对C#的理解

@麒麟.NET
我也是，绕来绕去好不容易看懂了...

@gaga
@路西菲尔
:)

@hhh
我虽然不喜欢嵌套
但是有时可能还是要用
另外你也不能阻止别人用，你得看懂他的代码 :)

不仅是包包与出版社沟通有问题
看起来编委会内部的沟通也有问题

@水果阿生
那敢情好 :)

--引用--------------------------------------------------
水果阿生: @丁学
看谁请我吃饭了，谁请就不写谁，不请的都写。宁滥勿缺，一个也不能放过。
--------------------------------------------------------
苏同志用心险恶阿，李同志这样的好同志都不放过...

@阿不
呵呵，我也觉得自己挺幸福的 :)
希望这篇文章能给受委屈的程序员们正名!

@阿不
看你这么说很开心 :)

@程序员的女人
我这里没觉得小啊，也许是她浏览器的设置吧

@ZPT
当然了 :)

@KymoWang
对，这样就可以保证各个字段（field）都能得到初始化

@jillzhang
我在一年前就领走了 :)

@王德水
呵呵，说实话，我是受了老赵一些影响

有时间看看我写过的两篇:)
http://www.cnblogs.com/anderslly/archive/2007/03/14/understandingexception1.html

http://www.cnblogs.com/anderslly/archive/2007/03/15/675642.html

@云の世界
做的很好，很有一套啊
我也要让女朋友学学魔兽，呵呵
不过程序员也不能老想着女朋友来进入自己的世界
这个过程最好是相互的
忙也许不是一个好借口

@Fencer
能让你这么想很开心，很有成就感 :)

--引用--------------------------------------------------
怪怪: 既然是Anders Cui， 我就不客气的打击一下啦～ 我可听说， 一天到晚看着特忙的程序员， 不是好程序员.. 据说， 程序员要多发呆睡觉， 少敲代码， 越好吃懒做， 成就越高～～ :P
--------------------------------------------------------
说的有道理，做的琐事越多，就失去了思考的时间
越愿意做琐事，就越说明接受现状，也许就没那么愿意改进了 :)

@王孟军！
光头不是问题，聪明阿:)

@我也是程序员
这是她的遗憾，你也无需难过

@Jeffrey Zhao
还是你的眼力尖 :)

@Anders Liu
这些话她基本上都说过
不过是在不同的时间、场合说的
第一次这么完整的说出来
呵呵

@戏水
啥？

@Seattle
:)

@Anders Liu
什么意思？

在我的督促下，宝宝正在向着才女的方向走去

1. Snippet Compiler：SharpDevelop应该好些
2. Microsoft Source Analysis for C#：没用过
3.GhostDoc：很赞很推荐
4.Sandcastle：很赞很推荐
5.Nunit：很不错，还可试试MbUnit
6.MyGeneration ：开源的，不错
7.Reflector for .NET：很赞
8.The Regulator：没用过
9.LINQPad：没用过
10.NAnt：没用过

加油，宝贝儿！

恭喜！

"程序员一定要细心!想别人想不到的事,想别人不敢想的事!好了,可能被人骂了,把我骗进来尽说这些话,嗯嗯嗯"

恭喜

Congrats!

发现TerryLee有点像林志炫...

我的高数曾经很不错，这里的高数指的是高中数学
到了大学，一塌糊涂...

@怪怪
魔兽里面有意识流、操作流、抽筋流、sky流、吹风流，我想不妨把你的这种风格称为“怪怪流”，楼上有位老兄说中国没有流派可言，也许是对的吧，至少我还没听说过
大家一起努力一下，说不定怪怪流将成为第一个有影响的流派：看似不羁，实则尊重事实、力求严谨，剥下种种“流行”的商业外衣 :)

--引用--------------------------------------------------
bmrxntfj: @ Anders Cui
兄弟，长夜漫漫，不小心掉下来，顺便叫你起来尿尿。
--------------------------------------------------------
我可是认真的哈

这篇文章解决了我的好些疑惑，都在说.NET基础环境不好，但.NET下不乏好应用，推广一下可以说MS平台下不乏好应用，而微软也往往不太吃大牛们的那一套

整天跟着大牛（或者说文中的菜鸟）走，满脑子那些个原则、模式、方法。面对问题，说这样做不OO，那样做Martin不赞成，对我们程序员是不是很致命？

我敢说怪怪将成为未来的大牛（现在至少也是小牛了），他与那些大牛的区别在于，Martin们告诉我们说，你要这么做；而怪怪则说，你别老听Martin的，你还可以尝试这样。相信这样的大牛更有意义！

总之，我已彻底皈依怪怪流，希望能成为那特殊的一群中的一员。

部分内容很黄很暴力阿，呵呵

看到数学的东东，挺亲切的

老兄看看这个有没有帮助？
http://www.cnblogs.com/anderslly/archive/2007/03/09/log4netconfigsamples.html

@copy123
如果你给自己定位为建筑工（很不喜欢用民工这样的词眼）
那大可不必去学习建筑力学

--引用--------------------------------------------------
怪怪:
@mikelij
呃， 其实你说的这些和我以前说的相似，@Anders Cui可以给我作证^^， 其实我所指摘的一通百通， 不是这些， 而是某些“一切皆XX”、 “XXXXX”之类的言论， 似乎有了某些认识， 就到达了某一个境界， 然后就牛B大发了那种...
--------------------------------------------------------
感觉这就是说把方法论放在何种时间跨度和空间范围的问题，某一段时间，某个领域内，某方法论大行其道，但在此之前和之后，在其它领域，人们仍活得好好的，不会“一切皆XX”。

作为程序员，不要卑微地把自己当作“小工”
要有一颗让自己成为出色的工匠的心
有这样的热情，热衷于自己的事业
具备足够的通用能力（怪怪语）
具备一定的视野
但也不要远离具体编码
强烈推荐《程序员修炼之道》

--引用--------------------------------------------------
王孟军！: 包兄
你这个小师妹 确实 有点 “小”啊，呵呵

听说还 是上海女孩，GOD，
难道 包兄 没看过 “双面胶” 吗？
那个 女主角”娟“ 太恐怖了，她老公也是做IT的，呵呵
^-^
--------------------------------------------------------
此言差矣，恐怖的是婆婆

考虑我们的较为普通的应用
可以说小型网站（如个人博客，不用依赖于服务器的配置）、桌面应用程序（像Firefox）、通用文件存储（如文本文件、XML、CSV等）可试采用Sqlite；
而对于C/S应用（如企业内部的C/S应用，此时往往采用共享数据库，而不会像Firefox那样采用特定于用户的配置）、大型网站（高访问量、高并发）则不太适合采用Sqlite。

@Anders Liu
期待 :)