Python与哲学

在Python中寻找哲学,在哲学中使用Python。以程序员的思维学习哲学。

导航

js绘图研究(一)

Js绘图研究(一)
——点的实现与速度测试
Ps:本文只是一菜鸟画鸭之笔,有不对之处欢迎高手们指证!

一、背景知识:
   通过搜索,网上关于web绘图的实现大致有以下三类:
1 插件实现
     优点:功能丰富。护展性好,速度快。
     缺点:首次访问必须下载插件。
2 flash实现
     优点:首次访问不需要下载插件(大部分浏览已经安装有flash插件),画面质量高。
     缺点:速度较慢,需要懂得flash相关编程的知识。
3 js实现
     优点:首次访问不需要下载插件
     缺点:速度应该慢于插件的实现(没有测试),实现方法较牵强。
本文只介绍js实现。构思参照neweroica 于2003年发布的JS2D函数集。在小学的几何中我们就明白,绘图平面由线构成,而线是由点构成,所以,只要我们解决了点的绘制,则线,面只是一个循序渐进的过程。

二、思路解析:
 在newerroica的JS2D函数集中,点的绘制是通过table标签来实现的。也就是绘制一个无边框,无填充,一个单元格的表格,来实现点的显示。点的颜色、大小、位置则由table标签的style属性来定义。代码如下:
//Dottable.js

 

1/************* 画点 **************
2  x,y     点所在的屏幕坐标(像素)
3  color   颜色(字符串值)
4  size    大小(像素)
5**********************************/

6function drawDot(x,y,color,size){
7  document.write("<table border='0' cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td style='position: absolute; left: "+(x)+"; top: "+(y)+";background-color: "+color+"' width="+size+" height="+size+"></td></tr></table>");
8}


我的改进思路是,如果table可以实现,那么div是否同样可以实现,并且能够达到更快的速度呢,我简单的修改代码如下:
//Dotdiv.js

1/**********画点***********
2x,y   点的坐标(像素)
3color 点的颜色(字符串值)
4size  点在大小(像素)
5
6**********************/

7function drawDot(x,y,color,size){
8  document.write("<div style='position: absolute; border:0;left: "+(x)+"; top: "+(y)+";background-color:"+color+"; width:"+size+"; height:"+size+"; overflow:hidden;'></div>");
9}

那么div是否真的比table快呢?我做了个简单的js测试程序段,这个程序段同样可用于更多的js脚本性能测试,代码如下:
//timer.js

 1/***********计时器****************
 2startime()       开始计时
 3endtime()        结束计时并输出时间
 4
 5*********************************/

 6var ms;
 7//开始计时
 8function starttime() {
 9 then = new Date();
10 ms= then.getTime();
11 
12}

13
14//结束计时
15function endtime() {
16        now = new Date();
17 ms=now.getTime()-ms;
18 ms=ms/1000;
19 alert("共用时:"+ms+"");
20}

三、测试
构建测试用例,我们用两种方法,分别沿45度画5百个点,分别对所用时间计数:
Ps:我的机器配置:方正t3200c笔记本电脑,p41.5的cpu,内存384M。
Table实现的测试用例代码:

 1<html>
 2<head>
 3</head>
 4<body>
 5<script src="timer.js">
 6</script>
 7<script src="dottable.js">
 8</script>
 9
10
11<script language="javascript">
12    starttime();
13    for(i=0;i<500;i++){
14        drawDot(1+i,1+i,"ff0000",1);
15    }
 
16
17    endtime();
18
</script>
19
20</body>
21</html>

运行后返回时间:0.27秒
Div实现的测试用例代码:

 1<html>
 2<head>
 3</head>
 4<body>
 5<script src="timer.js">
 6</script>
 7<script src="dotdiv.js">
 8</script>
 9
10
11<script language="javascript">
12    starttime();
13    for(i=0;i<500;i++){
14        drawDot(1+i,1+i,"ff0000",1);
15    }
 
16
17    endtime();
18
</script>
19
20</body>
21</html>

运行后返回时间:0.11秒

显然,div的运行时间明显快于table.测试成功。

未完待续

 

posted on 2007-12-12 14:54  acro  阅读(5281)  评论(22编辑  收藏  举报