Xwen的叹息

     摘要: 有很多人在寻找如何让.NET程序脱离.NET framewok的方法。通过飞信附带的.net虚拟机，可以在未安装.net framework的计算机上运行任意版本的.net程序。这样做虽然达不到脱离framework的效果，但是也为部署程序提供了一种新的方法。尤其是在用户计算机上安装.net frameword比较困难时。  阅读全文

     摘要: 第一次运行WCF服务，可能会遇到HTTP Error 403.14 - Forbidden错误，本文是该错误的解决方法  阅读全文

     摘要: 由于应用了MasterPage，页面失去了标签法使用标签引用外部CSS文件。把所有CSS文件的引用放在MasterPage中，对不需要CSS文件的页面又是对带宽的浪费，而且CSS文件越多相互影响的可能就越大。最近，发现了一个技巧,可以对让应用了MasterPage的页面引用自己需要的CSS文件。  阅读全文

     摘要: <北京“纸箱馅包子”报道被查实为虚假新闻>
笑话,我算知道什么叫欲盖弥彰了  阅读全文

    首先，说明一下，经过粗略的实验，类库项目和网站不需要再一个解决方案中，只要被网站引用的类库都可以访问web.config中的连接字符串。P.s只是简单的试了试，所以可能有错误，希望大家指证。
   
    一个类库项目里面的代码，要访问引用自身的网站web.config中的连接字符串（appSettings也可以），该类库项目必须引用System.Web程序集，然后还需要引用System.configuration程序集，关于后者感觉有点莫名其妙，后面会说说。
   
    然后就可以通过
    System.Web.Configuration.WebConfigurationManager.ConnectionStrings
    访问连接字符串了，如同在网站中的代码一样。
    有一点还要注意以下，如果该类库没有在网站中被引用，而是在一个没有配置文件的项目中被引用，那么上面的语句并不会跑出异常，它会返回null。

    最后，对System.configuration吐下糟，ConnectionStrings定义在该程序集中，而WebConfigurationManager定义在System.Web中，这样的设计，使用WebConfigurationManager就必须同时再引用另一个程序集，而引用那个程序集的唯一目的就是为了访问WebConfigurationManager的一个属性，让WebConfigurationManager依赖于一个定义再其他程序集中的具体类，明显违背了接口倒置原则，给用户调用也带来了麻烦，感觉设计的莫名其妙。

基本上说，大学上到现在，软件工程专业，除了跟学校学点马哲邓论外……剩下都靠自学的了。
本人主要弄.net的，到现在说句精通C#觉得也没太大问题
主要进行Asp.net网站的开发，负责过学校的相关科研项目
SqlServer，JavaScript,HTML，XML多多少少也用过，满足网站开发需求而已了，精通倒不敢说
其他方面，主要专注于设计模式的研究了

现在大三了，人在北京，暑假想找个地方实习。
自己一个人弄来弄去，也弄过项目，觉得还是缺乏实际的经验，所以想利用这个假期的时间了。
其实，我觉得给自己一个适应体验实际工作环境的机会是最重要的，锻炼自己也是很重要的，至于薪水，给不给我都无所谓了。
希望谁有路子拉小弟一把了，谢谢大家

我的E-mail: g85663@gmail.com
QQ: 19243485

无内容

     摘要: 在运行时，根据一个表示类名的字符串创建该类实例的办法。比如从配置文件中读取一个类名，然后创建该类实例。  阅读全文

     摘要: 第一篇涉及设计的文章，还有很多不足，希望大家可以谅解。
写这篇文章的目的， 由于《Design Patterns》中的23个基本模式使用C++描述，所以对C++不是太熟悉的人可能理解起来有一点小问题。于是想用比较好理解一点的方式重新表达一下。我希望可以为每个模式都举一个实际应用中的例子，可是由于自己才疏学浅，又没见过什么世面，只能尽量了。
另一个目的，就是由于C#语言的特性，23个模式中的有些模式已经不再适用，或者不需要我们实现了，或者在实现上有了不少变化，所以我想把这些模式在C#中的特点何变化也试着总结一下。
下面按照《Design Patterns》中的顺序，就先介绍创建型模式了，其中第一个就是ABSTRACT FACTORY模式了。
本人才疏学浅，多有错误还请大家包涵和指正了。  阅读全文

         在园子首页看到了《让我们暂时远离业界，回到校园…… 》，有些自己的想法。
      
         文章中给出的代码段，的确有让人耳目一新、为之一震的效用，这些代码“据说”是人写的。不禁感叹，如果一个人能写出这个样子代码，还能通过编译，甚至可以运行，再NB点可以正确的完成预计的功能，作者是一个多么伟大的程序员，能写出代码的人，说他不是大师谁信啊；再一步说，能教出这样人的校园，说它不是大师的摇篮谁信啊。 
        国内的大学计算机专业，就我看来，其实就是大师把学生培养成大师的过程；业界，就是把大师训练成普通成员的过程。不知道下面这个说法正确不正确，我是这么觉得的——国内从事计算机教育的人， 都是大师；国外从事计算机教育的人，都是普通程序员。于是最开始那个理论，就显得那么正常不过了。举个例子，写《Code Complete》的Steve McConnell肯定是牛人啊，看看人家是干什么——Construx Software公司的首席软件工程师。写《C语言程序设计》的谭浩强，我心目最接近神的大师，看看人家是干什么的（头衔太长了，都不能用一句话概括）——学生时代曾担任清华大学学生会主席、北京市学联副主席、全国学联执行委员，北京市人民代表；<这就完了，校园的大师们拿着最厉害的大师写的教材，教出来的学生要是普通程序员，那学校也没有什么开办的意义了。
        好像前段时间，还有人把现在计算机的教育失败归咎于学生，认为不懂设计模式，是因为你不认真；不懂重构，是因为你不刻苦；不懂优化代码风格，是因为你太懒。这我就十分的不解了，你们看看大师的书里，哪本写设计模式了？哪本写重构了？又有哪本教你怎么调整代码了？
        大师就写
      for(m2=0;m2<3;m2++)     
    {
     for(m1=0;m1<3;m1++)
     {
      u[n1][n2]=tr1[i][j];
      n2++;
      j++;
     }

     n2=n2-3;
     j=j-3;
     n1++;
     i++;
    }
  你敢不按照大师的风格写？

   然而这些一个普通的程序员，用他的《Code Complete》都记录了下来。
   学生都是可怜的，谁也不敢说上计算机专业之前100% 的学生就会编程吧，教什么学什么，然后都学成大师了。
  
   最后我以为，现在的教育之所以这样，说白了就是业界和校园分格太大。以至于校园里需要谭老师这样的大师，这样的人大代表来教授学生知识。希望有朝一日，业界里的普通程序员能回到“暂时远离业界，回到校园”，给计算机教育带去点人性的东西。

P.S.:
     本人最恨谭浩强，出奇的恨。计算机语言加上应用，什么都会的一个人（至少什么语言都会写书），为什么就不能写本正经的说。人家《C++ Primer》900页才叫个Primer，自己弄200多页订在一块，就叫《C++程序设计》了。