今晚在“偶,卖糕的”朋友那看到“关于互联网的融合”这个随笔,我觉得这个想法不错。

   有人回帖说很多网站会不愿意,怕自己的用户流失,我觉得这完全无需担心,相反应该积极拥抱这一变革。

   想想,只要有人访问个你的网站就成为你的初级或潜在用户,而他也不用麻烦的注册,浪费时间,这该多好!当然这些首次访问的用户只是完成了简单的注册,虽然不是固定访问常客,但成为你的网站的常客的几率大有提高,远比还要手工注册的几率更高,谁不喜欢呢?

   不过要实现这个效果还必须有三个前提!
 
   第一,要有一个网站专门分配uniqueID作为用户帐户主键才可以!
   
   第二,我觉得倒不需要提供一个专门管理个人资料的网站,只要所有网站或说想拥有潜在用户都统一用户注册模块,或说给予标注的用户模块进行扩展就可以了。
  
   第三,统一个人网络帐户文件存储格式,这方面用XML应该是个不错的选择,想vCard统一标准!

   如果以上条件满足后,接下来就是美景了!

   当我们访问某个网站时,如果还没注册就自动读取该个人帐户文件,完成注册! 如果是已注册的,则自动登陆!


   

Posted on 2008-01-08 21:01 Enzo 阅读(2281) 评论(27)  编辑 收藏 所属分类: My Idea

Feedback

#1楼    回复  引用    

2008-01-08 21:18 by 你就是一个sb [未注册用户]
SB,我是日你的DUDU。

#2楼    回复  引用  查看    

2008-01-08 21:27 by tianyamoon      
谁会喜欢受制于人。

#3楼    回复  引用  查看    

2008-01-08 22:16 by Alan Cai      
可以研究微软的cardspace。

#4楼    回复  引用  查看    

2008-01-08 22:48 by ocean      
直接集成passport(live id)不就成了?这样只要客户有msn,就可以直接作为你网站的用户。

#5楼    回复  引用  查看    

2008-01-08 23:07 by Ariel Y.      
这根本不是一个技术问题,而是一个业务问题

#6楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2008-01-09 09:05 by Enzo      
@你就是一个sb
我承认我的想法在有些人看来是幼稚,是异想天开,是个懒惰的人的鬼点子, 或许真的不幸被你言中,永远不能实现!

但你也不用匿名的像只过街老鼠,在那挑拨无端的是非,想离间谁啊!

@tianyamoon
也不就是一个uniqueID ,并不代表你的真实世界中的姓名,不知道如何受制于人,再说如果那一天你不需要这个ID,重新去那个分配的地方再拿一个就可以了,根本不会和生活中真实的你挂钩的!

@Alan Cai
恩 谢谢你的信息@ocean
这样微软肯定愿意, o(∩_∩)o...

@Ariel Y.
确实不是技术问题,技术上确实可以实现,我觉得倒是个标准问题,像vCard那样需要一个标准!
passport那样的东西?

#8楼    回复  引用    

2008-01-09 09:50 by yanweixin [未注册用户]
某些回帖总是说些“很黄很暴力”的话,这样走在和谐社会边缘的人,咱不用理他, 他没出说话怪可怜的.

#9楼    回复  引用    

2008-01-09 10:09 by dingsea [未注册用户]
技术绝对不是问题,楼主好好想想呢

#10楼    回复  引用    

2008-01-09 10:19 by 膘悍 [未注册用户]
你说的这种东西叫做Windows Live ID Web Authentication,用户可以使用Hotmail、MSN和Live的邮箱地址登录。首次登录到你的Web应用程序时,用户只要输入一个用户名就可以了。Windows Live ID服务会返回一个UniqueID,你可以把这个返回值作为UserID

这是SDK的地址
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb676633.aspx

#11楼    回复  引用    

2008-01-09 10:42 by 膘悍 [未注册用户]
建议博主把一楼的评论删除,自己水平低还好意思笑话别人,唉。

#12楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2008-01-09 11:32 by Enzo      
@膘悍
呵呵,谢谢你的信息,这个机制确实不错!

不过很多人都不买微软的帐:
一是有的网站怕自己的用户都被微软分享了;

二是个人用户担心,私密信息就这样轻易暴露了,不安全,容易被不法商人非法利用,这样垃圾邮件等问题就很严重。


所以我觉得应该是一个非盈利的组织提供这个一个分配UniqueID作为UserID的服务,这样大家也不必担心自己的用户被分享了,而是通过支持一个机制或标准来得到更多的潜在用户。

不过这种非盈利的事情不知道有没有人做!

#13楼    回复  引用  查看    

2008-01-09 11:34 by 航天奇侠      
博客园可以考虑实现类似的技术。因为微软公司的服务不太友好,服务器在外国,因此本土化的此类技术应该还有发展空间。

#14楼    回复  引用    

2008-01-09 12:02 by fada [未注册用户]
需要有整合能力的人 來推廣這個事情。

需不需要這個功能, 事實上是有這個要求的。 就看大家的博弈了。

很多事情是做出來的不是說下來的。

#15楼    回复  引用    

2008-01-09 13:26 by 膘悍 [未注册用户]
@ Enzo
一、萝卜青菜,各有所爱,不乐意用没有人逼你用。我是很喜欢用这个API的,这样我的网站做出来就已经拥有了一个庞大的会员库。

二、微软只返回一个用户标识,其他的数据还是需要你自己保存在本地数据库中的。微软也不是不法商人,它是受法律约束的,不可能把你的信息卖给第三方。你举的理由根本不充分,如果你这么担心你的私密信息,你就不要上网了,不要用EMAIL、MSN以及互联网上提供的一切服务。

没有的时候想要,有了又装赑扯一堆理由那么不好这么不好。我本来有更多话来反驳你,可是我发现一楼的评论已经总结的很好了,我没必再要多说什么了。

#16楼    回复  引用    

2008-01-09 13:32 by 我说句公道话 [未注册用户]
@膘悍
你误解楼主了!

#17楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2008-01-09 13:46 by Enzo      
@膘悍
你确实误解了我的意思了,或说我楼上的话没表达清楚,请原谅。

第一 ,我举的这个两个例子的意思是别人可能会因为是微软提供的而不放心,而不是我个人,我个人没这方面的担心,我如果设计交互网站肯定也喜欢用微软这样的API,理由就不用说了。

第二,我不是说微软是不法商人,也没其他影射微软不好的意思,这点我重申。如果我真认为微软是不然商人,我早就不用.net平台的IDE了,也不会学C#了。对于微软我还是很喜欢和敬佩的,没有不良情绪倾向,请你放心!

第三,我写这篇文章只是为了阐述我的个人愚见,不足之处肯定很多,我会虚心接受园子里朋友的批评,如果大家有更好的想法,我觉得你提出的那些的观点都很不错,也让我们学习到很多,再次感谢你,这也是我喜欢博客园的地方,大家可以无羁的交流,我根本没必要也没理由为了坚持这篇随笔的观点而不去使用更好的解决方案(机制),你说的那个就是个不错的解决方法。

@我说句公道话

谢谢,不过更多是我表述的不够好,才让他有误解!

#18楼    回复  引用  查看    

2008-01-09 14:03 by ocean      
实际上我觉得正是微软提供的这个服务才令人放心,因为微软是第一大软件厂商,有足够的实力和能力保证安全性,隐私性和合法性。随便找个名不转经传的第三方厂商反而不令人放心。至少使用msn的用户不会质疑微软的服务。

#19楼    回复  引用    

2008-01-09 15:24 by OpeniD [未注册用户]
@ocean
还有个OpeniD呢,去中心化
@膘悍
你也太激动了,大家讨论讨论而已,何必呢?

#20楼    回复  引用    

2008-01-09 16:35 by 我也说句公道话 [未注册用户]
@膘悍
你大概是又一个被微软洗过脑的,这么敏感,微软文化果然不一般,PF。

#21楼    回复  引用  查看    

2008-01-09 19:38 by 怪怪      
@我也说句公道话
呵呵, 被Google/Badiu/IBM/SUN洗脑的比这还要命呢~

#22楼    回复  引用    

2008-01-10 08:27 by 路人X [未注册用户]
@我也说句公道话

你是博主的马甲吧?

我就是喜欢微软,那有怎么样!多亏了微软的产品我才有现在的工作。

#23楼 [楼主]   回复  引用  查看    

2008-01-10 08:50 by Enzo      
@路人X
不知名的朋友,我真的有这必要吗?请看清我的观点!

#24楼    回复  引用    

2008-01-10 11:41 by Timothy [未注册用户]
Windows Live ID验证,现在有公开的SDK
或者用 CardSpace
或者采用老方法 Token验证

#25楼    回复  引用    

2008-01-10 11:53 by 胖子不动 [未注册用户]
--引用--------------------------------------------------
Enzo: @膘悍
呵呵,谢谢你的信息,这个机制确实不错!

不过很多人都不买微软的帐:
一是有的网站怕自己的用户都被微软分享了;

二是个人用户担心,私密信息就这样轻易暴露了,不安全,容易被不法商人非法利用,这样垃圾邮件等问题就很严重。


所以我觉得应该是一个非盈利的组织提供这个一个分配UniqueID作为UserID的服务,这样大家也不必担心自己的用户被分享了,而是通过支持一个机制或标准来得到更多的潜在用户。

不过这种非盈利的事情不知道有没有人做!

--------------------------------------------------------
楼主说的应该是sso的东东
OPenID你可以搜搜
不过这个实现起来比较难。

#26楼    回复  引用  查看    

2008-01-10 12:47 by ocean      
SSO就是我们通常说的单点登录,主要为了解决不同系统之间的单点登录问题,这里需要注意的是不同系统之间的用户系统是不同的,所以SSO相对而言比较复杂,SharePoint里面就有SSO。

用passport(live id)就简单多了,因为不同的系统都是采用的同一个用户系统,和SSO是不同的。

#27楼    回复  引用    

2008-04-19 03:00 by dohkoos [未注册用户]
OpenID

标题  
姓名  
主页
Email (博主才能看到) 
验证码 *  看不清,换一张 [登录][注册]
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-01-09 10:19 编辑过


相关链接: