re: 对实现网站间免手工注册，你有什么办法？ dohkoos 2008-04-19 03:00
OpenID
re: 优化Ajax 为网站减负 szbaby1221 2008-04-14 10:55
是这样的，这个界面其实是一张报表。用户从不愿意分界面录入数据。所以怎么说呢？他们要求直观，又不愿意去多点其他的界面。我说服不了他们。
这能做出那样的界面满足他们的要求。
每处理一个都要写道LOG表中。其中字段主键又是随着当前时间的月份变化。
订单 4月 5月 6月 7月 。。。。。。
这个都是预估，采购可以去下单
所有的界面都是有联系的。我不知道怎么做了。如果一次可以完成所有的录入那是最好了。可是LOG怎么做呢？有备注的。
用户不懂技术，他不管怎么样，他就要方便和快，明了。可是这其中都有矛盾！
re: 优化Ajax 为网站减负 Enzo 2008-04-11 19:10
我建议你统一用一个来异步更新就好，不然每编辑一个栏位就自动更新，太浪费资源，也不好。如果可以一次请求就完成，为什么要分多次呢？
用ajax就是为了减轻请求，提高ui的交互的友好型，用的太多就等于没用ajax反而不好。
不知道你这样设计符不符合的你最初目想要的效果，当然你说也属特殊情况，毕竟要呈现的数据很多，
不过你可以想想是不是可以做些改进。
re: 优化Ajax 为网站减负 szbaby1221 2008-04-10 14:55
@ Enzo
但是
你把我的gridView想成是Excel，每个栏位用户都可以编辑。所以按钮是动态的。我是一个隐藏按钮，更新事件，是后台写的方法，强行。update.
gridView欄位很多.紀錄也很多.頁面超慢!
re: 优化Ajax 为网站减负 Enzo 2008-04-10 14:33
你可以设定updatepanel 只对GridView的某个点击事件才启用异步更新，或者在用户更新完后在点击一个放在gridview里或旁边的的button去触发异步更新，你可以这样设定看看？ 如果不行的话，我再想想办法！
re: 优化Ajax 为网站减负 江水滔滔 2008-03-14 14:57
不知道，你现在还看不看你这个文章。
那么请教了！由于用户操作习惯问题，界面已经设置完成的问题。
现在我在我的系统用用到了updatepanel + ModalPopupExtender+ GridView
其中出现了情况是用户点了GridView的值后，其实相当于另外一个页面的传参了。会出现一些基本信息。所以这个时候updatepanel 更新了一次。当用户修改好的以后updatepanel 又更新了一次。
问题出现了，这个时候服务器内存达到180M,现在基本是5个客户端在操作。
由于该界面全是数据，可以想象成是Excel,你说我如果解决以上矛盾呢？
而且每次点击的时候都比较慢。。。。。
唉，请帮忙指点
re: 自创编程语言，中国也出语言之父 xingcb 2008-03-13 11:45
中国的编程语言之父是易语言的开发者-吴涛!
这种讨论弄得我头大，恕我只能胡乱回复一句了～～～相信有大家这份心，园子的2008会更加环保！
@万恶的验证码
如果总是以自己面对的开发环境和经历，去评价别人的思考，那么对方的思考永远都存存在“无用”的可能。因为别人的应用很容易存在你想象不到的需求，所以在没有遵循对方思考前提的情况下去胡乱根据自己的需求去评价，我觉得十分可笑。
总之我觉得只要能解决一定需求问题的思考，都是有它的价值的，有些人喜欢把这些争论集中在这种你根本没有了解清楚的思考的必要性上，而不是思考的技术本身上面，实在是作为技术员的悲哀。
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” airwolf2026 2008-01-11 15:04
路过看下热闹
认同一点。
但是还是有情况的，就算是在美国，如果有人宣扬极端恐怖主义也还是有很多人像封住他的嘴巴的。
防止无味争吵还不如推崇 求同存异。
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” Clark Zheng 2008-01-11 13:46
网络暴民越来越多了
这啥乱七八糟的愤青帖，标题听起来那么别扭，一身鸡皮。
我不同意你的观点，你可以保持沉默，你可以请律师，你现在说的一切将做为程堂证供。
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” JASONBORN 2008-01-10 21:23
看了下楼主所谓的被恶语相向的帖子，是在没有发现什么猛料，本来还以为里面满是F字头的东西。楼主你太BH了，你这气量不如去做独裁者算了，那位上就不可触犯了。另外不知道您听过这句没：正义，多少邪恶以你之名
re: 我的2007年，简单而重要的一年 leoxu 2008-01-10 18:49
呵呵。
今年我也有很多第一次。
有兴趣也看看我的博客。
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” Rivers Zhao 2008-01-10 18:34
非常同意楼主.
@快下班了
放心，我不因为这失眠的，发表这文章只是为了呼吁，没想过什么，现在我的观点表述好了，我就觉得完成了。
@Enzo
如果人人都因为 那么几句无聊的评论 就写篇blog发首页 发泄发泄， 那博客园还不乱套了？ 另外，“留言止于智者”，你好好想想，对待无谓的评论应该怎么做才是最好的。
ps：我始终认为 一个男人还是有点胸襟的好，行得正，走得直，还在乎别人几个无谓的评论？
@ fsfsdsf
借用伏尔泰的那句话对你刚好，“睬死败类”！！！
bz你发这帖子真是自寻烦恼，我估计你自己跟帖跟到今晚睡不着。大家都有自己的想法，你管他去了。本人倒是很赞成你的观点。不过你标题是否有上下文的或建立于某种背景之上的？被人拿来说事。真是一声叹息啊。
@xiao_p
@万恶的验证码
如果我是你说的那样的人，怎能容许你匿名评论我的随笔吗，你别门缝看人。
其次我到目前为止还未受到来自博客园朋友的有意恶言伤害，写这些篇文字是因为我看不惯某些来博客园的人在博客园里发表一些无谓的言论。
@kiler
本人欢迎也不惧怕任何朋友的有意义的批评和观点！
“批评也是一种说话的权利，凭什么你有说话的权利，而别人没有批评的权利啊。”
如果怕批评，我早就禁止评论了。
我很同意JoeLee和水果阿生的观点。
看了Enzo和SZW的几篇文章和文章下面的评论还有两位的回复之后，我想说的是，两位的文章内容确实不配发到博客园首页上。不知道我这么说算不算恶言，呵呵。
摘了两条评论
-----------我是华丽的分割线---------------------------------------
“很多一开始就学.net的根本就不知道html是什么东西了 呵呵”
“我不能回答你MS为什么推出MVC，倒是你自己已经有了答案，我还想向你请教你的答案是从哪里来的。 ”
“越来越觉得没意义了~就像在争论.NET和java到底谁猛一样... 没意义的争论... 存在既有道理,争论这些干吗?不如好好研究点技术! 现在都不写技术了,主页全是这样的文章大行其道..无意义~ ”
-----------------------------------------------------------------
这是我在两位博客上看到的最过激的评论了，但是我感觉不出这些评论是“恶言”。我想两位还是多研究一些真问题，少在首页发表一些没有实质内容的文章吧。我想我这么说又会引来两位的口诛笔伐吧
博客园首页是文章质量和以前相比降低了不少，好多我想看的文章都要翻一页才能看到。
“你不同意我的观点，但我誓死捍卫我说话的权利！”
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” birdshome 2008-01-10 15:59
多大个事儿，还以为抢鸡蛋呢~
其实大家在园子里有时会对发在首页的，又确实比较菜的文章发表一写比较激烈的评论。这是因为发在首页的文章如果没有营养会浪费大家的时间，有的读者心里素质高不予理会也就算了，有的读者觉得郁闷就来上几句挖苦打击的话，有的读者比较雷锋还回一个请不要把这样的文章放在首页。
但是博客园至少有这么一个基本的价值认可，就是如果是非首页文章，爱怎么写怎么转都可以，只要不违反互联网管理规定，不给博客园带来麻烦就行。如果有读者在非首页的文章上还对博主动粗，那就完全是读者自己的rpwt了。
btw：看这篇文章还是有两个收获，一个就是知道了标题这句话是伏尔泰的名言。
二是知道了 2008-01-10 14:26 by lazylu
嘿嘿，这句话在国内已经被用滥了。伏尔泰是说过这句话没错，只是有多少人知道，伏尔泰也曾在每封信的结尾都写上“睬死败类”（écraser l'infame）呢？
搞研究的有点争论也是很正常的，没有争论哪来进步啊，只要保持一个态度对事不对人就可以了。
顺便再说一下blog写出就是让大家评论，别人的评论有好听也有不好听的，心理素质不好的就别放在首页了，批评也是一种说话的权利，凭什么你有说话的权利，而别人没有批评的权利啊。
--引用--------------------------------------------------
xiao_p: 恶语相向？
还真的很少在博客园看到这样的回复，更多的是有用的意见和中庸的评论。
如果有那么几个人伤害到楼主了，也大可不必单开这样一个帖子，如果你真的那么介意几个无聊的人的回复的话，我反倒有点看不起楼主的胸襟了。
--------------------------------------------------------
看到没，xiao_p就是这种人,看它说话："无聊的人","看不起" ,这种话很打击别人的极及性。
经过一年多的努力，终于排名在博客园到200多名，就是因为很多的人的回复(骂人，讲粗话)觉得没意思，删除了所有文章，离开了这里。
恶语相向？
还真的很少在博客园看到这样的回复，更多的是有用的意见和中庸的评论。
如果有那么几个人伤害到楼主了，也大可不必单开这样一个帖子，如果你真的那么介意几个无聊的人的回复的话，我反倒有点看不起楼主的胸襟了。
”我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利“经常听到这句话，原来是伏尔泰的？哈哈。
喜欢cnblogs的交流氛围。继续。。。
@jason_lb
@水果阿生
@jillzhang
很高兴你们和我分享这些你们知道的知识和你们的观点及认识！
看到“水果阿生”朋友讲的话，我突然想起一句话：
“所谓素质不是存在于有素质的人之间，而是存在于有素质的人和没素质的人之间！”
所以想拍什么样的砖，那是人家的自由！
但是如果可以构建一个文明的交流氛围更好！
o(∩_∩)o...
re: “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” jillzhang 2008-01-10 14:32
写出东西来就是让人来拍砖的，你这么想啊，就放松多了
粗言秽语也就是一种表达方式，把自己的心态放好我想就没问题，骂人的人自己丢面子，没身份。这是很可以理解的，其实我赞同joerlee说话的内容，有些文章的水平确实有限，只不过有些时候，评论者表达观点的方式过于激烈了。但只要不是针对个人的没完没了，我想大家大可以删除留言了事，至于说话的权利云云，许他骂你就许你骂他，我不骂人是因为我是职业骂人的，我骂人那算欺负人。大概就这麽回事。至于恶毒，无非是说你是SB云云，你可以理解为他说你是士兵，或者说你是superboy，如果说cao呢，就理解为他想和某东西发生某种关系，问题是这某东西其实也未必是人，没准也就是一个阿猫阿狗，总之心态放好，就好了。
--引用--------------------------------------------------
jason_lb: 我给大家讲个苏东坡和佛印和尚的故事。
宋代大诗人苏东坡与名僧佛印和尚是好朋友，他们常在一起品茗、参禅、悟道、吟诗，有时开点斗智慧的小玩笑。一次，苏轼与佛印约定要在人静之中察看一下对方是什么样子。苏东坡先察看盘踞而静坐的佛印和尚，苏轼说：“大师呀，您这时像一堆屎。”佛印和尚再看盘踞而静坐的苏东坡，然后却说：“苏学士，您这时俨然是一尊佛。” 苏东坡开始很有点得意，自以为这次胜过佛印和尚。一会儿，他心里就在猜疑，佛印肯定不会让人轻易别人捡便宜的。但他一直没有弄清佛印的话到底是什么意思。回到家里，他把这件事告诉苏小妹，不料聪颖过人的苏小妹听过之后就笑起来。她对苏东坡说：“佛印和尚的话意思很明白，那就是：倘若人的心里有屎，便看人也是屎；倘若人的心地是佛，便看人也是佛。”
那些张口就是恶毒之语的人，自己就是恶毒的写照
我们又何必与之计较呢
--------------------------------------------------------
贬低别人并不能抬高自己。
那些说别人写的东西烂的人，为什么不把自己的好东西发表在博客园？反而对别人发表的东西评头论足。
嘿嘿，这句话在国内已经被用滥了。伏尔泰是说过这句话没错，只是有多少人知道，伏尔泰也曾在每封信的结尾都写上“睬死败类”（écraser l'infame）呢？
@JoeLee
首先，谢谢你的回复来分享你的观点。
从你的文字可以看出你对用词很讲究！值得学习！
我承认我对winform和webform底层的机制不了解，因为我是半路出家，学习得不够全面，这方面我正在补充，承蒙再次提醒!
Bug,在这里确实用词不当，你说“一个BUG的Create, Open ,Fix, Reopen, Close状态”应该是指在软件开发过程中对开发者而言一个bug的生命周期。前提是软件的开发者自己发现这个bug（软件设计本身的缺陷）。
不过，如果一个软件的一个设计缺陷，软件开发本身没发现或还没发现而被该软件的使用者发现了，那么他把这个发现的软件缺陷叫做bug，应该也是可以的吧，当然此时的bug就不是你所说软件开发过程中的bug那层意思。
也就是说bug是有两层含义的。
当然，我不是为了通过对bug的解说来说明那篇文章用bug这个词是正确的。
最后，我有个个人问题想问你；在我的那篇文章何时连骂带叫，不允许人家提出不同意见和批评，如果要那样，我直接禁止评论不就很省事了！ 所以如果你看到我的回复，麻烦请作个合理的解释.
@SZW
呵呵，故事是老婆告诉我的
前几天老婆还教我一首诗
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃
搞得我最近都有点唯心了
@JoeLee
我不认为bolger们有所谓知识传播人的义务
这种知识共享的精神是奉献，不是义务，不管质量高低
掌握知识就必须尽传播的义务？
掌握扫大街就必须尽扫大街的义务？
每个人的认知都是有限的，bolg也当有质量高低之分
bloger能发表，就是bloger的一种勇气和奉献
一个女孩长得丑一样可以上街，凭什么不让她享受shopping，而只能漂亮mm
@jason_lb
哈哈这故事有点“贼喊捉贼”的味道，如果是在论坛，我肯定不会去“计较”这些无聊的事，只是在博客里，有些问题不说清楚下面就没法接下去讨论了，嘿……损人不利己
我给大家讲个苏东坡和佛印和尚的故事。
宋代大诗人苏东坡与名僧佛印和尚是好朋友，他们常在一起品茗、参禅、悟道、吟诗，有时开点斗智慧的小玩笑。一次，苏轼与佛印约定要在人静之中察看一下对方是什么样子。苏东坡先察看盘踞而静坐的佛印和尚，苏轼说：“大师呀，您这时像一堆屎。”佛印和尚再看盘踞而静坐的苏东坡，然后却说：“苏学士，您这时俨然是一尊佛。” 苏东坡开始很有点得意，自以为这次胜过佛印和尚。一会儿，他心里就在猜疑，佛印肯定不会让人轻易别人捡便宜的。但他一直没有弄清佛印的话到底是什么意思。回到家里，他把这件事告诉苏小妹，不料聪颖过人的苏小妹听过之后就笑起来。她对苏东坡说：“佛印和尚的话意思很明白，那就是：倘若人的心里有屎，便看人也是屎；倘若人的心地是佛，便看人也是佛。”
那些张口就是恶毒之语的人，自己就是恶毒的写照
我们又何必与之计较呢