发表评论
#2楼 [
楼主]2006-12-05 09:06 |
@木野狐
对WPF不甚了解,惭愧……,又要好好学习WPF/E了
我尝试了一下,基本上只是实现做一些动画的功能.很多做ria需要的控件都没有提供(button,label,list),需要自己画线来实现,起码现在这个版本,跟flex相差太远了,难道不应该跟flex比,而是跟flash比,不过,才是ctp1,应该还有很大变化的.
#4楼 [
楼主]2006-12-05 09:12 |
@neuhawk
对于CTP1我们还是别要求太多,呵呵
希望WPF/E越来越强!
以前说支持c#,现在还不支持吧,很多事件要用js写吗?
@neuhawk
不会吧,控件也没有。不过还是看看去,应该说还是很好的。
#7楼 [
楼主]2006-12-05 09:19 |
@neuhawk
还没来得及体验:)
#8楼 [
楼主]2006-12-05 09:19 |
@木野狐
好好学习一下,呵呵:)
samples里有listbox,buttom的js,用js+Canvas实现的
#11楼 [
楼主]2006-12-05 09:43 |
@genson
Windows Presentation Foundation Everywhere
#12楼 [
楼主]2006-12-05 09:49 |
@neuhawk
:)
SDK仍然不能下载....
刚才发现多刷新几遍就可以了
sdk可以下载啊,偶都做了几个例子了.
基本上.wpf的控件都用不了.
#17楼 [
楼主]2006-12-05 10:02 |
@KiddLee
:)
#18楼 [
楼主]2006-12-05 10:03 |
@Brook
可以下载啊
有些地方确实 不能下载,我早一点的时候也是提示提不到该页。
等他出来 adobe的Flex3估计也出来了,到时候 apollo也问世了。看来和adboe差了2年
那么多js,真是。
Supported Operating Systems: Apple Mac OS X; Windows Vista; Windows XP Service Pack 2
Supported Operating Systems: Apple Mac OS X; Windows Vista; Windows XP Service Pack 2
#24楼 [
楼主]2006-12-05 12:55 |
@阿不
嗯,SDK后来好像更新了
#25楼 [
楼主]2006-12-05 12:57 |
@LirenZhao
各有优劣吧,并不是有了Flex3了,就不需要WPF/E
#26楼 [
楼主]2006-12-05 12:57 |
@老电脑已换
Windows XP Service Pack 2 现在应该没什么问题吧?
#27楼 [
楼主]2006-12-05 12:58 |
@yunhuasheng
地板都没了,呵呵
如果没有控件就是最好的、任何图形都可以是控件
可以是 button 也可以是 textBox 这样不是更好吗
这是ms 的设计理念好像
微软就爱热旧饭
.net 是抄袭Java
wpf 明显是抄袭 shockwave (director)
人家十多年前就实现的东西,现在微软拿出来抄作
想不到的是还有一邦 微软粉丝还激动成这样
btw
wpf/e是不是要客户端安装.net framework 如果要的话,那它就和smartclient 一样是鸡肋了
#31楼 [
楼主]2006-12-05 19:56 |
@曲滨
同意neuhawk说的,何必重复造轮子呢?
#32楼 [
楼主]2006-12-05 20:00 |
@YaoTong
微软就爱热旧饭
.net 是抄袭Java
wpf 明显是抄袭 shockwave (director)
人家十多年前就实现的东西,现在微软拿出来抄作
想不到的是还有一邦 微软粉丝还激动成这样
====================================
话说的太过分了!这么说也未免太小看微软了,也把自己的看的太大了,我们用的是微软的技术,当然要关心微软的产品与技术,并不是你所说的“一邦 微软粉丝还激动成这样 ”!
BTW:一邦 —— 一帮
个人感觉这个版本还不够成熟阿……连“Preview”都算不上啊……
flash也要安装客户端,那么flash是鸡肋?
winform不能普及,有很多原因,绝对不是安装不安装客户端的问题.
等明年,支持c#,而且支持vs2005、asp ajax rc、支持wpf控件后,才能尝试应用。自己用线画treeview,写对应js事件,太难了。
#36楼 [
楼主]2006-12-05 20:25 |
@Dflying Chen
是啊,估计也是先展示一下效果,呵呵
#37楼 [
楼主]2006-12-05 20:26 |
@neuhawk
分析的不错
@TerryLee
我没有把自已看大,
我也是微软技术的支持者,我也在学习.net
但我就看不惯微软丈着自已在客户端操作系统的主导地位收购一些小公司向其它领域无道德的扩张,这对整个软件业界是没有好处的.
这和煤气公司搭售煤气灶有什么不同,我们总是对中国ZF不满,但我们对微软件却总是感恩代德的.看人家欧洲人,就挺有骨气的
操作系统是一种特殊的产品,应该立法禁止出品操作系统的公司出品其它软件.
#39楼 [
楼主]2006-12-05 21:24 |
@YaoTong
看不惯又能怎么样呢?我们有能力去左右吗?
再说了什么叫做无道德的扩张,商业上的扩张又怎么能叫做无道德呢?
我并不是要维护微软什么,只是说这些话等于白说!我们仅仅是在用微软的产品而已,并没有对微软什么感恩戴德!
至于“操作系统是一种特殊的产品,应该立法禁止出品操作系统的公司出品其它软件!”,我自问没有这个能力,也不会去考虑。
我不是做操作系统的,管他呢,那个能够解决我的问题才是正道,毕竟只有这样我们得到客户的认可.ria确实很需要,flex感觉不是很合适开发,.net fx 3.0普及很慢,所以也许wpf/e不错.RIA要实现ajax的功能很容易的.而RIA有太多ajax实现不了的.
---其实企业都这样,做强了就想扩张,海尔不是什么都卖吗?西门子呢?
游戏规则就是这样,利益驱动.
看看,扯太远了,
不应该在这发牢骚的,
握个手,抱一下,
我可不是拉拉啊
3年前,偶就开始尝试用 flex啊.wpf/e能跟web结合,很不错的,现在做了智能客户端,最大的痛苦就是很难问内部办公系统集合(包括其他b/s模块),所以wpf/e应该不错的,起码跟.net结合很好.flash开发ria又太慢了,flex又太贵了,再说,adobe面向的是设计(美工)人员哦,我们是开发的,做逻辑业务的,最大的愿望是把精力放在业务逻辑上.
:)
#43楼 [
楼主]2006-12-05 22:29 |
@YaoTong
@neuhawk
:)
有没有新资料出来呢?
TerryLee,来说说话阿
#47楼 [
楼主]
2007-01-17 23:10 |
@ColdDog
最近没有关注啊
年底忙着项目验收……