CREATE Table #Temp
(
F1 INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
F2 VarChar(32)
)

insert into #Temp(F2)select distinct(F2) from tablename order by id asc

select * from #temp
drop table #temp

没错，是按F1排序相邻。

没仔细看，是相邻的合并啊，按F1排序的相邻？

CREATE Table #Tmp
(
IndexID INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
Content NVarChar(50)
)

INSERT #Tmp (Content)
SELECT F2 FROM [Table_Name] GROUP BY F2

SELECT * FROM #Tmp

DROP TABLE #TMP

@小峰
不是鄙视是来自csdn, 是鄙视你带来csdn的语气和种种坏习惯.


sun在java面前算个鸟啊 我现在看来就是扯蛋

Colin's Blog (Focus on avalon) :
Java是一套标准，但不是任何一个公司都可以在这个标准上开发自己的应用。这个标准掌握在SUN手里，你如果要开发和JAVA相关的东西，比如虚拟机，必须向SUN交纳高昂的权利金。
同样，.net也是一套标准，而且这个标准已经被提交到了ECMA，虽然只有一部分，但是在这个程度上来说.net比java还要开放一些。

楼上的CSDN朋友，说话不用这么刻薄吧，我是因为一次在cnblogs的某个post上留言，使用了“来自CSDN Community”这个地址，cookie一直保存着，且用不着如此鄙视我吧，如果我说我是印度来的，你不是要说，“滚回去，印度阿桑”？

@linkin，我确实在做.net开发，最近开始接触一些java，

偶的.net水平也不高，我上面的观点可能是错误的，是我理解不透彻，如果偶错了，还希望各位达人能指出哪些观点错了，正确的应该怎样，既然是讨论，总得说出点理由来吧，

@小峰
csdn来的滚蛋. 真是哪的人说哪的话

算个鸟 扯蛋. 一看就是csdn的人

没有明白Java为什么要开源？Java的什么需要开源？

对Java不是很了解，但是据我所知Java是一套标准，任何一个公司都可以在这个标准上开发自己的应用。例如：自己的编译器，自己的虚拟机。不知道还有什么要开源的？

难道要Sun将他们的编译器开源？有什么意义？

不了解Java，有点疑问，讨论一下。

不喜欢小峰的话

呵呵,关注!

小峰说得有点离谱了

技术这东西是靠累积和创新、竞争才有进步的！

"
.net所鼓吹的跨语言，我现在看来就是扯蛋，跨语言这东西，早就有了，想想，你用VB，或者C++，或者C等语言开发的原生windows程序，不是都可以在windows平台上运行么？这算不算是跨语言，如果遵循一定的规范，这些程序（组件）不是照样可以互相调用？在.net里面，这个规范不过就是CLR罢，如果放到原生windows环境，这个环境也就是COM吧，.net，也不过是新瓶装旧酒罢，
"
好像不是这样，有点晕啊。

小峰同志说的真搞笑

这里 mikespook 讲的最有道理，

首先说竞争的事物双方都有它的长处，它的生存理由，但作为我们来讲，不能将生存大计放在任何一方，更没有讨论谁胜谁败的必要，何况还为此还讲出一些污秽的话语，

首先，我们要把握住自己，

如果地球毁灭了，人类也随之灭亡，那人类就根本灭亡，跟随一个星球而兴衰的人不是好人：）

c# ----java
CLI ---jre
CLR --- jdk

一直做.net？了解JAVA？好象不对吧？？？

如果SUN灭亡了，JAVA也随之灭亡~~那么JAVA根本就应该灭亡，跟随一个公司而兴衰的技术不是好技术。

如果JAVA灭亡了，JAVA程序员也随之灭亡~~那么JAVA程序员就根本灭亡，跟随一个语言而兴衰的程序员不是好程序员。

小峰讲的挺有道理啊