市场经常强调“买者自负”的原则，读久了颇有些毛骨耸然，恰似一快渴死之人向一路人借杯水喝，此路人曰：“饮者自负，不知其是否有毒耶！“，很多投资者多数是中小散户，其自救能力非常有限，也许有人说，为何不给基金呢，可看遍基金，好像是死鸡遍野，投资者颓然！
别忘了，市场投资者是一切之本！因为要建立真正庞大的、健康的金融市场，不能以这句不负责任的“买者自负”一句话推卸之！
市场的健康之本是金融体制的规范，健全；包括对待基金的态度，我不知公募与私募对市场来说有何区别，好像一点也没分别，但却冠了个不同的帽子，使其有不同的等级，我社会主义人人平等怎么会有严重之等级区别呢，那岂不是一种倒退?! 从贡献上讲，或者从嗜血度来讲，公募与私募有区别吗？没有，都为市场作出大的贡献，然道私募真要以拥有古代妓女的贞洁牌妨为最大的心愿吗？
也许，开放中的中国还是离不了伟大的四书五经，因为那代表正统，规范！
显然，这些牢骚是建立在一个民主、自由没有战争的金融市场，但是，实际上金融战无处不在，且威力大大强于核战！不排除私募管理目前的不健全性，会产生对市场的较大不利因素！
而绝大多数的A股投资者是中小投资者，根本没有自我保护的能力，怎么才能寻回自我保护的铠甲，（因为许多投资者根本不可能了解公司的基本面，特别是中小投资者，甚至连高层的主管都见不着，颇具神秘感！），目前最好的答案：退出，不要再进入，永远不！
这种结果是多方俱伤的结果，没有人愿意看到，只有规范的市场才能诞生健康的市场，才有价值投资！在此只能为中小投资者祈祷！