海鸥航迹

比较标准的做法就是使用SoapHeader。
一般把用户的登入凭证使用MD5加密后，直接存储在SoapHeader中，如果你在服务器端使用Cache缓存管理，也可以分配临时会话ID（相当于SessionID)，管理你对此客户的服务资源——主要是状态信息。

使用Enterlib的Security，Cache库，很容易实现这个方案。

目前还不支持；
实际上，很多SQL特性也不支持，诸如：
update tableA set
c1=tableB.c2
where tableB.c3=tableA.c3

这类联合更新等，都不支持。
它定位于嵌入式数据库，有很多功能精简了。

但目前的发展非常迅速，功能越来越强大，未来还真不好说。

呵呵，关键是拍板的人大多不懂技术，或者远离技术好多年了....

面向对象值得提倡，但仅在它适合的领域。微程序，汇编，C，应用依然广泛，仅因它们适合。

楼主提的这个问题，Win32 API很容易实现的，代码量也不多的，直接Direct X绘图好了，不过使用这种技术，没有所谓的Label的概念了,只有绘图设备句柄，屏幕缓冲区这些东西了。要知道，.NET的所有绘图API都是平台调用实现的。这个问题的解与OO并无关系。

Anytao 兄的无私风险精神很是让人敬佩。

望Anytao不要理会那些无聊谩骂，坚持创作的勇气。引述Steven Jobs的一段话，共勉之：
......
你们的时间有限，所以不要浪费时间活在别人的生活里。不要被教条所局限--盲从教条就是活在别人思考结果里。不要让别人的意见淹没了你内在的心声。最重要的，永远追随自己内心与直觉的勇气，你的内心与直觉多少已经知道你真正想要成为什么样的人（have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become），任何其它事物都是次要的。
........
求知若饥，虚心若愚（Stay Hungry, Stay Foolish）。

用的还不多，研究纯属爱好。

最新负责的一个项目，很多地方需要分布式通信，ICE作为跨平台的方案，是不错的。

@Anders06
自然不错。但是，往往不能都兼顾。
在C++的STL设计中，容器间要快速的Copy，那么内存必须对齐才最快；
但是要快速插入，那么内存中最好能够总预留些slot，特别是为了支持快速排序，这种slot的分配算法尤为复杂。

Array原则上是内存对齐的，而List不是，它应该是稀疏的，我估计Csharp的模块库和C++原理上是差不多的，因此，你的测试结果刚好证明了这一点：BigList是个稀疏链表，大量插入很快，检索效率较高；

List主要用于需要可变长容器的地方，如果只是比较CopyTo，应该不能说明问题吧。

要比较List的实现性能，我觉得应该比较：
1、大批量插入执行的效率（内存使用量和CPU变化，以及执行时间），主要看看二者分配内存方面的效率
2、随机取的效率；

VSS 2005下载地址：
http://zhidao.baidu.com/question/8808257.html

dudu能否屏蔽 “工控展览网 ”这样的帐号？

通过.NET Remoting,xmpp都可以实现
现在，聊天多基于 xmpp协议

从照片上看，Bill真的老了

@无常
又有一位发现了，呵呵！看来是个问题。

声明：link已经很久远，无效是有可能的。但用 迅雷 下载，大多能成功。

@GlacialStar
总算又有人见过这个现象。
不是CFO

可能是我安装了什么插件导致的。
------------------------------------------------------
Function 加班吗（条件 condition）
IF(condition==加班能让房价降低 OR condition==加班能让贷款降息)
{
return 愿意加班;
}
ELSE (condition==房价在疯涨 or condition==银行在加息）
{
return 必须加班;
}

@crystal
最近很多朋友询问有关JasperReport的技术，有关这类技术的讨论，请到群
QQ:25935569
提问讨论。

最近很多朋友询问有关JasperReport的技术，有关这类技术的讨论，请到群
QQ:25935569
提问讨论。

最近很多朋友询问有关JasperReport的技术，有关这类技术的讨论，请到群
QQ:25935569
提问讨论。

但一旦采用ODP，则很难应用微软的DAAB了。这就是一把双刃剑，一旦应用了Oracle的高级特性，那么就必须抛弃 兼容多种数据库 的能力。

卸载，重新安装，安装时用FileMon和RegMon跟踪，原因即明。

有兴趣阿。
@Dflying Chen
你常用什么CAT阿？
Trados 么？
对了，我有几个关于翻译出版的问题，希望能得到你的指点阿:)
sgsoft at 163 dot com

TO: 公平点来说，.NET对超大量循环的效率表现真的有点不让人满意

在编写数据库测试案例中，必须要求循环产生的效果是一次性的，也就是说1万次循环必须在一个尽可能短的时段扔给数据库，这才能产生真正的压力。

.NET对于循环的支持和其他语言一样，造成循环很慢的原因在于循环内部执行的逻辑，而非循环本身吧，个人愚见。

如何动态增长批量提交量来对数据库进行强度测试，测试结果才有意义。DBA能很容易的对数据库产生压力——使用SQL循环即可，但DBA不容易找到数据库的最佳运行点，特别是对于OLAP系统。相反，这对于用程序编写压力测试的程序员来说，实现就方便了，因为可以动态调整压力。（LoadRunner有这样高级的功能，但这个软件太贵了^_^)

这个比较结果恐怕不会很真实，实际情况应该相反才对。

O/R mapping的最快速度是直接执行SQL的速度，可以接近，但永远无法达到，它存在的目的是为了简化数据访问，而不是提高数据访问速度。

是一种解决办法。
我用论坛搜索过滤的语句测试了一下，数据量少<5000，没有区别。

Where子句处于索引中时，NOT IN快
Where子句没有索引，都很慢

全文检索，改造后的快，这个我还真没搞清楚，难道全文检索的IN与NOT IN差别这么大？

我觉得这个句子的最大好处是，对于Access这类不支持IN关键字的数据库，有了另外一种方案。Access在数据量5万条以下时是很快的。

去办理一次就知道了。

所有证件都时有时间限制的。中国规定的，若时旅行类，那么有效期限很短，发下来也快。
若时其他类型，商务，学习，等等，发下来很慢，但有效期很长，大约是3年或5年。

如果是第一次办，应该是5年，续的话，一般是3年。

文章来源于台湾技术论坛，未作修改，引起误会，遗憾之至！！

关于元数据对象的定义，请大家早些决定，参考三个规范IMS（上面那个）和RDF（idior发的）。

定义的原则是刚好够用，足够简单，适度冗余（低于20％）。
由任何建议和意见，请电子邮件联系。

到BlogJava去开个分站吧。最近我很少来 博客园 了，就是被那边的站点管理给畔住了。

现在我在blog中加入了很多JAVA文章，不能称随笔啊，呵呵。

/*
功能描述： 通用分页显示查询
如果有自增标识字段，在@strGetFields中不要加入此字段信息，
如果非要加入的话，要 (fldName + 0) AS fldName 这样处理；
输入参数：
@tblName: 表名
@strGetFields: 需要返回的列 '*':返回所以列信息
@PageSize: 页尺寸
@PageIndex: 页码
@doCount: 返回记录总数, 非 0 值则返回
@strOrderBy: 排序字段信息,(注意: 不要加 ORDER BY)
格式: Field1 DESC, Field2 ASC
@strWhere: 查询条件,(注意: 不要加 WHERE)
输出参数： @RecordCount: 记录总数
作 者： ningfeiyang
创建时间： 2005-01-21
更改纪录：
*/
ALTER PROCEDURE Pagination2
(
@tblName varchar(255),
@strGetFields varchar(1000) = '*',
@PageSize int = 10,
@PageIndex int = 1,
@doCount bit = 0,
@strOrderBy varchar(500) = '',
@strWhere varchar(1500) = '',
@RecordCount int output
)
AS
-- 主语句
DECLARE @strSQL varchar(5000) SET @strSQL = ''
-- 排序变量
DECLARE @strOrder varchar(400) SET @strOrder = ''

SET @RecordCount = 0
--如果@doCount传递过来的不是0，就执行总数统计
IF (@doCount != 0)
BEGIN
DECLARE @sWhere varchar(2000)

SET @sWhere = ''
IF (@strWhere != '')
SET @sWhere = ' WHERE ' + @strWhere

SET @strSQL = 'if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(''[dbo].[tmpTable]'') and OBJECTPROPERTY(id, ''IsUserTable'') = 1) '
SET @strSQL = @strSQL + ' UPDATE tmpTable SET Total = (SELECT COUNT(*) FROM [' + @tblName + '] ' + @sWhere + ') '
SET @strSQL = @strSQL + ' ELSE SELECT COUNT(*) AS Total INTO tmpTable FROM [' + @tblName + '] ' + @sWhere

EXEC (@strSQL)

SELECT @RecordCount=Total FROM tmpTable

--删除总数统计临时表
EXEC ('DROP TABLE tmpTable')
END

PRINT @RecordCount

--排序字段信息
IF (@strOrderBy != '')
SET @strOrder = ' ORDER BY ' + @strOrderBy
--如果是第一页就执行以上代码，这样会加快执行速度
IF (@PageIndex = 1)
BEGIN
IF (@strWhere != '')
SET @strSQL = 'SELECT TOP ' + str(@PageSize) + ' ' + @strGetFields + ' FROM [' + @tblName + '] WHERE ' + @strWhere + @strOrder
ELSE
SET @strSQL = 'SELECT TOP ' + str(@PageSize) + ' ' + @strGetFields + ' FROM ['+ @tblName + '] '+ @strOrder
END
ELSE
BEGIN
--为搜索表建立自动编号 保存到临时表中
SET @strSQL = 'SELECT TOP ' + str(@PageIndex*@PageSize) + ' IDENTITY(int,1,1) AS IID, ' + @strGetFields + ' INTO #tmpTable FROM [' + @tblName + ']'
IF (@strWhere != '')
SET @strSQL = @strSQL + ' WHERE ' + @strWhere + @strOrder
ELSE
SET @strSQL = @strSQL + @strOrder

--以下代码赋予了@strSQL以真正执行的SQL代码
SET @strSQL = @strSQL + ' SELECT ' + @strGetFields + ' FROM #tmpTable WHERE IID > ' + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ' DROP TABLE #tmpTable'
END

PRINT @strSQL

--执行分页查询
EXEC (@strSQL)

一般的，企业级别软件都是通过lisence授权的，是一个加密文件，用于计算过期时间，这样的方法，已经很难破解了，不过 Nordon已经被搞定了，也没有什么更好的办法！

没有绝对的安全，Windows系统都可以破解，何况使用Windows底层服务的应用软件呢？

但是，以下方法可以增大难度或绕过破解：

1、数据服务分离，绕过破解
将你的程序要使用的一部分数据从RPC获得－－至于使用ACE，Remoting，随你便，获取的方法为提供用户名和密码，返回二进制数据对象，使用通用解密算法解密数据即可。

这样的程序就失去了破解的意义。如同Rising的升级服务一样。

2.入口验证，这就是认证码的方法
但这也不足够安全，因为呵呵，Windows已经被破解了！

3.硬件加密
入口验证机制写在加密光盘中，启动时候需要光盘，嘿嘿，这个俄罗斯人做的非常成功了，现在的游戏加密基本使用这类方法，破解有一定难度，但仍然有人搞定了，哭～～

正版Windwos 2000没有问题，但是Windows XP2下，无法安装，会转到OS授权页，然后自动更新打开并关不了了，我只好从新安装了个Windows 2000。其它XP2不知道是否如此！

建议XP2暂时不要测试。

这个站点，专注些好。
要不，搞个
www.javablogcn.com

也不错！

多谢！

这里的HTML排版好像有几个Bug，导致粘贴的内容全乱了！

TO idior:
我看的是《Microsoft .NET 框架应用程序设计》第二版，说错了。
《.NET 程序设计技术内幕》好像也有第二版了，Amozon有介绍。
中文的好像还没有。

《Microsoft .NET 框架应用程序设计》这个书是个参考用的好书，不过要再高深一些的书籍，那就得看JAVA的了，毕竟JAVA和.NET很接近。

同意idior的看法。
在一个类中包含太多的委托（事件），违反了轻量级类的设定原则。

如果以一种动态的方式，解决：我需要那些event，就实例化那些对应的delegate，还真是个难点。

《.NET Framwork开发内幕》第二版 好像有很详细的解决方案，可惜没有时间来得急完全搞懂。是否有人详细论述过这个问题呢？！

观察者模式在微软的技术中，被转为 事件模式，MSDN文档好像专门论述了这个问题.

http://www.cnblogs.com/sgsoft/articles/43287.html

已经撤了下来了，因为不放首页，大家可能看不见耶，呵呵！
好东西就是要分享阿！

最近要协作开发一个大项目，发现网上有这么个文章，照作了一下，确实省了不少事情。

推荐给大家分享。

文章中的表格大家应该根据自己的项目定制，最好和Project 2003结合，那就比较强了。

Access的报表功能真是强，不得不服微软！

你把需求写一个发邮件给我不就可以呢？！
文章只能抛砖引玉。

已经发出，jeacey@gmail.com
chnwin@gmail.com
请注意查收。

每个人默认是5个邀请，请收到invite的朋友，贡献自己的invite，我已经没有了。

有了一些新的体验，察看网页：
http://mywallop.com/public.aspx?id=1682619&ty=per

这种技术是蠕虫病毒技术的最初原型，不过是用在善的方面。
支持。

是的，我测试了你提出的问题，这个动态拼接的SQL确实有问题，我写了另一片关于动态分页的文章，就是在结果集合中插入序号，一次返回所有数据，在内存中缓存，然后用序号取得数据，是一种减少数据库行程的有效方法，你可以参考那个SQL存储过程，我在项目中已经使用了这种技术，如果你发现新的bug，希望一切讨论。

感谢你的回复。

好棒的资料！

禁用脚本时就无效了。

//这是个递归函数，自己调用自己，永远无法返回，就如上面的跟踪信息所得到的一样！楼主果然强，以前从来没有思考过这么古怪的问题。
public override string ToString()
{
return string.Format("my name is {0}",this.ToString());
}

> MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.ToString() 行24 + 0xd 字节 C#
MyTest.exe!MyTest.Class1.Main(string[] args = {Length=0}) 行17 + 0x7 字节 C#


持续跟踪，会发现调用对准上的死循环，厉害！

已经更改。