交谈中请勿轻信汇款、中奖消息，勿轻易拨打陌生电话。
Robot·H (283984419) 15:35:07
楷模
Robot·H (283984419) 15:35:12
你知道性能的差异吗？
楷模(188202629) 15:35:16
？
楷模(188202629) 15:35:32
C#知识我一塌糊涂
Robot·H (283984419) 15:36:09
我指的是sqlserver上的性能
楷模(188202629) 15:36:48
不了解~~~~性能方面属于~~~~~未入门级、
Robot·H (283984419) 15:48:12
3500条数据用时
method1:12s
method2:12s
methoid3:45s
method4:3s
Robot·H (283984419) 15:48:25
你看出来有什么区别吗？
楷模(188202629) 15:48:47
看出来了
Robot·H (283984419) 15:48:48
第一，第二其实是一样的方法。表达方式不一样而已
Robot·H (283984419) 15:48:51
1<
Robot·H (283984419) 15:48:53
not exits
Robot·H (283984419) 15:49:01
第三种最耗时
楷模(188202629) 15:49:51
我没有看到你的4种方法具体是什么
Robot·H (283984419) 15:50:09
http://www.cnblogs.com/RobotH/archive/2007/11/24/971094.html
上帝之神(低调)(390688433) 15:50:29
低调路过
楷模(188202629) 15:50:58
先看下
Robot·H (283984419) 15:53:55
Robot·H (283984419) 15:54:33
可以看出最耗时的方法耗在排序上！
上帝之神(低调)(390688433) 15:55:07
这是什么
上帝之神(低调)(390688433) 15:55:10
可以这样分析
Robot·H (283984419) 15:55:23
一般不建议用in这样的where条件。他没有用到索引！
Robot·H (283984419) 15:55:30
还有不要用distinct
上帝之神(低调)(390688433) 15:55:39
听说守
上帝之神(低调)(390688433) 15:55:41
过
Robot·H (283984419) 15:55:51
恩！
上帝之神(低调)(390688433) 15:55:52
Robot·H，你是用什么工具分析的
Robot·H (283984419) 15:56:13
Ｓｑｌserver自带的执行计划！
上帝之神(低调)(390688433) 15:56:30
Robot·H (283984419) 15:57:04
所以有个结果：
表面上简单的sql语句，执行效率不一定最高！
上帝之神(低调)(390688433) 15:57:21
当然
Robot·H (283984419) 15:57:39
那楷模最喜欢的方法其实就是简单而已
Robot·H (283984419) 15:57:47
不堪一击
Robot·H (283984419) 15:57:55
楷模(188202629) 15:58:25
？
Robot·H (283984419) 16:00:43
楷模以为的想当然。
Robot·H (283984419) 16:00:47
嘻嘻、、、、、、、、、、