无意中在搜狐博客里看到一篇题为《伟人盖茨》的文章,作者先描述了比尔·盖茨和他的宝贝孩子Windows在人类信息文明中所做出的贡献,随后又把比尔·盖茨与人类历史上的多位公认的伟人进行比较,字里行间流露了作者对比尔的无比崇敬,这点从文章一开始称比尔·盖茨为“盖茨先生”到后来精简成“先生”就可以感受到。最后,作者得出了一个听起来略显夸张地结论:比尔·盖茨是伟人,而且还是“人类5000年历史的伟人”。然而无论你有多么的强势,有多么的伟大,仍旧无法抵抗岁月的流逝,用不了几天,他将在无数的议论中退出微软,有人说他是创业者的楷模,有人把他作为自己毕生的目标和偶像,有人在他离去之后对微软的前景产生了担忧,当然还有人欢呼雀跃,认为属于他们的时代到来了。可是,比尔•盖茨并没有打算远离人们的视线,他将自己的资产全部捐献给其名下的慈善基金。我们先不去讨论这种看似自己捐自己的行为是否有意义,单算历年来他投入到慈善事业的资金和精力,就无人企及。很明显,肯定有人不能免俗要说他有很多钱,曾经的世界首富。不过应该说慈善事业需要的不仅仅是钱,还需要回馈社会的理念,毫无疑问比尔·盖茨就是深信这种理念的人。
每个人所处的时代不同,其贡献的大小无法横向比较。个人觉得,比尔·盖茨对世界意义更类似于发明家或实业(企业)家:爱迪生开启了电器应用的时代,比尔则开启了让人又爱又恨的Windows时代;福特汽车的创始人,让民众拥有昂贵汽车成为了可能,而比尔领军的微软把复杂的计算机变成了平易近人的工具。尽管,比尔·盖茨对当今世界贡献巨大,而且投身慈善事业又给他的形象加分不少,可是,总觉得他离“伟人”还是有段距离,至于这距离究竟是什么,每个人都有不同的理解,因为每人对“伟人”的定义不尽相同,所以,说比尔·盖茨和他的微软缔造了一个时代,似乎更恰当些。
PS:我第一次写这种貌似有深度的文章,欢迎大家拍砖,不过麻烦轻一点,我怕痛

posted on 2008-06-25 16:29
瑞克梅塔 阅读(1584)
评论(21) 编辑 收藏 网摘
评论
| 2008-06-25 16:39
如果他不算伟人,那请作者说说谁是伟人。
缔造一个时代的人不算伟人,汗~
| 2008-06-25 16:41
拍手... 写得挺好的.
| 2008-06-25 16:52
@云の世界
比尔有些地方不见得“伟大”,而且还很有争议
| 2008-06-25 16:55
盖茨的确可以称作伟人了
| 2008-06-25 16:58
其实,bill所作的事情,他不做,历史也会选择起来人来做,但是我个人觉得人类迄今为止 三次工业革命,现在处于第三次工业革命中,而第三次工业革命,领头的就是信息技术,而信息技术代表就是美国。美国的代表就是IBM,MICROSOFT...等等,你可以想象一下没有这些,现在的世界怎么样得?
| 2008-06-25 16:59
http://www.cyzone.cn/Forum/36360.aspx
看看这个关于盖茨的简史
| 2008-06-25 17:06
@PerfectDesign
他唯一遗憾的事大概就是在退休之前没能看到微软成功并购雅虎
| 2008-06-25 17:13
数风流人物,还看今朝
| 2008-06-25 17:31
这个感觉要由历史来定 在2008年的时候有谁记得3000年前的有钱人? 不过可能好多人知道有老子的
| 2008-06-25 17:59
--引用--------------------------------------------------
jimsmorong: 这个感觉要由历史来定 在2008年的时候有谁记得3000年前的有钱人? 不过可能好多人知道有老子的
--------------------------------------------------------
严重同意。
| 2008-06-25 19:03
我认为:比尔当时在恰当的时间出现,他的思想和行动造福了人类。
没有比尔,这个世界会有所不同。
| 2008-06-25 19:30
楼主标题歧义:是缔造了人,还是缔造了时代。呵呵
| 2008-06-25 19:35
盖茨,无愧于伟人称号,
不要只看到人家的钱多,对世界的贡献,无论是it业,人类生活,还是慈善事业,都
功莫大焉!!!
| 2008-06-25 19:46
我只敢肯定一件事情,他解决了我的就业问题。
| 2008-06-25 19:49
伟人不是全领域的,某个领域达到某种成就就能称的上伟人!
Bill就是其一,我相信在另一个领域:慈善,他也能称的上,很期待!!
| 2008-06-25 20:24
@A.Z!
bill的身份不仅仅是一个有钱人,能够解释得完全的
| 2008-06-26 02:43
最有钱的真的是比尔吗。*
| 2008-06-26 08:13
我觉得是一个伟人,纵观历史,好像没有哪个伟人成了首富之后又还之于民的,一个都没有!
| 2008-06-26 09:04
毛主席算是伟人吧
难道毛主席的做法现在看来就没有争议?
| 2008-06-26 09:55
你应该把这种有深度的文章放到CSDN灌水区,而不是博客园首页
| 2008-06-26 14:20
所谓的伟人,不必是完人
--引用--------------------------------------------------
瑞克梅塔: @云の世界
比尔有些地方不见得“伟大”,而且还很有争议
--------------------------------------------------------