@@taotao@ 已修改

3.5.1 产品的安装来源无法使用 中说的请参考3.3.4 节进行处理 看不到啊！　

2,3,4,5我都会 1，6要看了我才会，7还是没看懂，可能是我蠢吧！

@生鱼片 Lotus 用的RPC协议，广域网性能奇差无比。

@xiaochong4 [quote]xiaochong4：M$ 几乎不收购软件。老大，请先查下微软收购的软件再说，微软收购能力超级强，自己先查一下再出来说吧。抄袭的能力也是腾讯望尘莫及的！[/quote] 顶，已经修改。 [quote]toEverybody： 6、M$ 把WebService的性能做的奇棒无比，并提供更棒的WSE来进行加速。 -----------不 同 意------------[/quote] 请说明理由。

删除了部分脏话回帖。希望大家文明上网。

呵呵,有必要为了这个争论嘛?大部分人做技术永无出路,赶紧转行! 不管java,还是.net 都不是最终目的! 最终目的为了 生计!!!!!!1

请先看看OFFICE,WINDOWS,Dynamics,MS群集，SQL SERVER，等等不列举了，看看收购了多少技术，收购之后再整合更新这没错，请不要说它基本不收购，IBM和MS的定位不同，就像你去对比UNIX和WINDOWS谁更易用。

[quote]Jeffrey Zhao： 喔，老兄湖北人？[/quote] No，但也是长江流域，呵呵！

[quote]卡通一下： 粑粑也叫糍粑，这是我非常喜欢吃的一种食品，是用糯米饭团成个小饼，然后用猪油煎出焦黄的咖，再撒上点白糖，吃起来香甜可口。 引申为技术粑粑，也算是技术中的一道道甜点吧！ [/quote] 喔，老兄湖北人？

第7条才是真谛,人活着不是为了加班的

[quote]Jeffrey Zhao： [quote]卡通一下： Java排名靠前是不争的事实，.net酸也好、怒也好都没有用，也很无聊，更不是我们呐喊几声、扔几块砖头就能改变什么的...，那样更象是一个[b]“技术小丑”[/b]... 老赵最近不做“技术粑粑”了？ 呵呵！ [/quote] 什么叫做“技术粑粑”？[/quote] 粑粑也叫糍粑，这是我非常喜欢吃的一种食品，是用糯米饭团成个小饼，然后用猪油煎出焦黄的咖，再撒上点白糖，吃起来香甜可口。 引申为技术粑粑，也算是技术中的一道道甜点吧！

[quote]卡通一下： Java排名靠前是不争的事实，.net酸也好、怒也好都没有用，也很无聊，更不是我们呐喊几声、扔几块砖头就能改变什么的...，那样更象是一个[b]“技术小丑”[/b]... 老赵最近不做“技术粑粑”了？ 呵呵！ [/quote] 什么叫做“技术粑粑”？

[quote]Happycoding： @飞 熊 谁不是从最地下爬上来的？你是一开始就很NB的么？[/quote] 我开始不牛，现在也不牛，但我懂得什么叫谦虚，所以我不会不管什么文章都往首页发。来博客园，是为了学习，不是为了啥也不懂地显摆！

[quote]Jeffrey Zhao： [quote]Ivony...： 6、面对对方阵营的指责 Java程序员一旦发现有人说Java不好首先第一反应就是那人是傻子，然后不屑一顾，然后搬出很多Java的牛人和ZB软件，当然他们最喜欢的还是说语言排名。 .NET程序员一旦发现有人说.NET不好首先第一反应就是自己是傻子，然后反省自己是不是该选择.NET，如果有.NET的大牛出来声援就会在旁边鼓掌。然后换个马甲提问我该选择Java还是.NET。[/quote] 大哥你太有才了，你应该发到自己博客上记录一下啊。 你再不记录我帮你记录了。[/quote] 我用的是.net，但也不反感Java！ Java排名靠前是不争的事实，.net酸也好、怒也好都没有用，也很无聊，更不是我们呐喊几声、扔几块砖头就能改变什么的...，那样更象是一个[b]“技术小丑”[/b]... 老赵最近不做“技术粑粑”了？ 呵呵！

就我对两种语言的体验来说，java入门的门槛比.NET要稍微高那么一点点，java环境配置对于还未经历过的人来说，确实比.net麻烦一些，但是对于准备学习一门语言来说，在现在这个社会，就算不去培训机构，不在教室里，也不需要自己去摸索如何去配置环境的吧？上google百度一下满是SSH配置说明。楼主所说几点一点没蒙上，一楼二楼说得够明白了。

@WebClerk 挺

@飞 熊 谁不是从最地下爬上来的？你是一开始就很NB的么？

[quote]Ivony...： 6、面对对方阵营的指责 Java程序员一旦发现有人说Java不好首先第一反应就是那人是傻子，然后不屑一顾，然后搬出很多Java的牛人和ZB软件，当然他们最喜欢的还是说语言排名。 .NET程序员一旦发现有人说.NET不好首先第一反应就是自己是傻子，然后反省自己是不是该选择.NET，如果有.NET的大牛出来声援就会在旁边鼓掌。然后换个马甲提问我该选择Java还是.NET。[/quote] 大哥你太有才了，你应该发到自己博客上记录一下啊。 你再不记录我帮你记录了。

看完贴只能证明LZ是个初级的JAVA或.NET程序员。

搞DreamWeaver 的也算程序员 程序的定义好象是结构+算法吧。 如果你用c写个vckbase这样论坛。那叫程序。 如果你用java写个cnblogs也不是程序员。 只是在利用程序员写的工具在做东西。 程序员在中国是一个职业，楼主没考过程序员。基本没弄懂程序员是啥意思？？ 按中国现在的职业规划。楼主应该是网页设计师也不是程序员。

你应该叫quitcnblog

工具只是工具而已，无论达芬奇拿的是铅笔还是钢笔，他都可以创造出艺术品。不一样的石头可以造大教堂，也可以造狗窝，关键是看谁在用了。

深入 .NET 大有可观，绝非lz的片面之词。 如果lz觉得 .NET 傻瓜了，可以用 .NET 手写 Win32 API Socket 做个 BS 系统，哈哈。

很准确... IBM的DB2就是鸟屎..

Dreamweaver 也会. PhotoShop也会. 其实编程不分阵营. 也没有什么习惯. 只有编程的人是希望用什么方式编程. 确实JAVA配置比较多. 其实.NET也可以,框架也不少. 只是都想用自动生成的.那就没办法了

看过 WCF, WPF, NHibernate, Silverlight, Linq to SQL,ASP.NET MVC吐过血的飘过.

[quote]ChangyuEx： [quote]yyww： [quote]ChangyuEx： [quote]quitgame： 我们公司以前用IBM的硬件的，595之类的，一台100多万，不但买的时候贵，但凡坏了个什么零件，修起来也是抢钱样的。现在全部换成2C 64G的PC Server，4节点的虚拟机集群，板子坏了直接扔掉。 所以，也不要迷信IBM的硬件。尤其在云计算的时代。[/quote] 是啊，IBM小型机一年维护费都贵死了，更不说中型，大型机了。 “M$ 几乎不收购软件”，不认同，别的不说，前段时间不是差点就吃了雅虎么？[/quote] 吃雅虎是为了软件么？ 你有点搞笑啊，举了一个不是例子的例子。[/quote] 你SB啊，哪个收购是单纯为了软件，都是为了人才，专利，市场份额！再说了雅虎网站、搜索、邮箱等等，这些不是软件啊，非要Rational，Lotus Notes才是软件啊？ 我举这个例子更能表现微软也会收购其他公司及产品（400多亿美元可不是小数目）！只是现在没吃下去才让你这种人叫嚣罢了 你叫腾讯收购一个给我看看。真是有毛病。[/quote] 真是不想和SB一番见识

[quote]yyww： [quote]ChangyuEx： [quote]quitgame： 我们公司以前用IBM的硬件的，595之类的，一台100多万，不但买的时候贵，但凡坏了个什么零件，修起来也是抢钱样的。现在全部换成2C 64G的PC Server，4节点的虚拟机集群，板子坏了直接扔掉。 所以，也不要迷信IBM的硬件。尤其在云计算的时代。[/quote] 是啊，IBM小型机一年维护费都贵死了，更不说中型，大型机了。 “M$ 几乎不收购软件”，不认同，别的不说，前段时间不是差点就吃了雅虎么？[/quote] 吃雅虎是为了软件么？ 你有点搞笑啊，举了一个不是例子的例子。[/quote] 你SB啊，哪个收购是单纯为了软件，都是为了人才，专利，市场份额！再说了雅虎网站、搜索、邮箱等等，这些不是软件啊，非要Rational，Lotus Notes才是软件啊？ 我举这个例子更能表现微软也会收购其他公司及产品（400多亿美元可不是小数目）！只是现在没吃下去才让你这种人叫嚣罢了 你叫腾讯收购一个给我看看。真是有毛病。

[quote]quitgame： [quote]貓崽：java跟.net就像中國大陸的網游一樣，一個是免費網游，一個是時間收費網游，你玩哪個呢？[/quote] 我不玩网游，玩网游的很多是羡慕陈冠希的。[/quote] 你以为大家都玩劲舞团啊？还是你知道网友就是劲舞团？

[quote]xiaochong4：M$ 几乎不收购软件。老大，请先查下微软收购的软件再说，微软收购能力超级强，自己先查一下再出来说吧。抄袭的能力也是腾讯望尘莫及的！[/quote] 抄袭什么了？不要道听途说，就来到处喷？收购倒是有过，但收购后，做的比原来的强多了

[quote]生鱼片：我觉得Lotus Notes很好用的啊，开发很方便[/quote] 可是Lotus用户越来越少啊，大多数是去用Exchange+Outlook了

[quote]ChangyuEx： [quote]quitgame： 我们公司以前用IBM的硬件的，595之类的，一台100多万，不但买的时候贵，但凡坏了个什么零件，修起来也是抢钱样的。现在全部换成2C 64G的PC Server，4节点的虚拟机集群，板子坏了直接扔掉。 所以，也不要迷信IBM的硬件。尤其在云计算的时代。[/quote] 是啊，IBM小型机一年维护费都贵死了，更不说中型，大型机了。 “M$ 几乎不收购软件”，不认同，别的不说，前段时间不是差点就吃了雅虎么？[/quote] 吃雅虎是为了软件么？ 你有点搞笑啊，举了一个不是例子的例子。

不用说楼主技术也不咋地，估计没什么大出息1` 孰不知各有各的优势1~ 谁能做谁不能做，谁能做的更好，都是需要选择的！·

[quote]quitgame： 我们公司以前用IBM的硬件的，595之类的，一台100多万，不但买的时候贵，但凡坏了个什么零件，修起来也是抢钱样的。现在全部换成2C 64G的PC Server，4节点的虚拟机集群，板子坏了直接扔掉。 所以，也不要迷信IBM的硬件。尤其在云计算的时代。[/quote] 是啊，IBM小型机一年维护费都贵死了，更不说中型，大型机了。 “M$ 几乎不收购软件”，不认同，别的不说，前段时间不是差点就吃了雅虎么？

@Ivony... 哥 你太有才了 ... 不过很值得深思啊 ..

@Ivony... 顶

[quote]貓崽：java跟.net就像中國大陸的網游一樣，一個是免費網游，一個是時間收費網游，你玩哪個呢？[/quote] 我不玩网游，玩网游的很多是羡慕陈冠希的。

java跟.net就像中國大陸的網游一樣，一個是免費網游，一個是時間收費網游，你玩哪個呢？

@貓崽 严重同意，但是有个问题，.NET 上升的太快了，而 Java 老去的太慢，另外如果 Java 真的挂了，用什么来做企业应用？只有 .NET 了！那也是很可怕的。我们还是要鼓励竞争，如果没有 Firefox 和 Chrome，IE 会进步如此之快吗？如果没有Java，.NET能发展如此迅猛吗？如果美国没有两党轮流执政，会有如此的民*主吗？

@鱼言风语 天朝确实有娱乐至死的精神，这回是被拍砖拍死的。

楼主在此大吼一声： 你们可以不同意我的观点，但你们应该誓死捍卫我说话的权利。

還有最鄙視你們java平台的一點。 天天鼓吹開源免費，FKU的免費。扯JB蛋。 比起java打著開源免費然後亂收錢的，.net誠實多了。 還有.net正在上升，java正在老去，就在oracle告google的那一下java離死不遠了

罵完，在來反駁你 1.設計模式是通用的，無所謂哪個平台，java初學者一樣不懂設計模式。 2.DreamWeaver就很牛B？那時最初級的東西OK？我還會PS做模板，還會用flash做動畫，照你這樣說我是不是比你們java程序員都牛B？ 3.全部用UpdatePanel的都是菜鳥。再說了UpdatePanel確實比你自己寫一堆腳本穩定多了，不代表.net程序員都不會，你問問MVC.net有UpdatePanel嗎？樓主就一.net菜鳥，估計沒學幾天吧。 4.無語到了極點，你java的初級程序員會懂得看日誌？再來了，看黃字怎麼了？.net就比你們java方便，在VS裡面就可以輕鬆找出錯誤。 5.你沒上過msdn吧？或者你來錯cnblogs了？ 7.java程序員還真驗證了一句話，代碼民工。一個產品不是給你寫代碼的，是給用戶用的，明白？

8. Java程序员到处炫耀Java免费,且跨平台,但他们最后发现这只是个传说. .net程序员悄悄的用盗版WS,但当他们赚到钱后,微软会打来电话,才发现原来他们是在为微软赚钱.当然如果你赔了钱,是没有人管你的.

我们公司以前用IBM的硬件的，595之类的，一台100多万，不但买的时候贵，但凡坏了个什么零件，修起来也是抢钱样的。现在全部换成2C 64G的PC Server，4节点的虚拟机集群，板子坏了直接扔掉。 所以，也不要迷信IBM的硬件。尤其在云计算的时代。

6、M$ 把WebService的性能做的奇棒无比，并提供更棒的WSE来进行加速。 -----------不 同 意------------

初级的刚入门.NET程序员正如楼主所说,如果深入到spring.net和Nhibernate的.net程序员，就不是楼主所说了吧.其实只要能按照客户的需求能高效的做出所要的东西,能很方便的去后期维护，何必去关注使用什么工具呢，天下好东西一大炒，很多很棒的东西都互相移植，请不要对任何程序员做出任何歧视行为，说白了都是coder

他们的专业方向不一样，楼主有点偏软件，所以评价偏颇

戏言，大家看完后笑笑而已。就好比你看到一段恶搞的视频一样，有必要去这么较真么？这种谁更好的问题就和程序员30+问题一样，每个月都出现一次，倒不如在干活累了的时候搬个椅子过来做个不明真相的围观群众。