水如烟

麻烦帮忙找一同学
袁小飞，男．1985年出生,江西分宜县人,初中在分宜县钤阳中学毕业!

想知道他现在的联系方式!

请楼主删除#81号楼的查找贵州铜仁的信息.谢谢!

哈哈已经找到了请楼主删除#81楼信息.谢谢!

@王萧
13561161151

能给个端口打印的完整示例吗？

张锦华（男）,1982年生,想要他的全部资料，地址，家庭状况等等，越详细越好，谁能帮我查到，谢谢！！！

他是骗子，专骗无知少女，我想查他的信息！！

我找相关资料已经找了很久了，都没有满意的，今天看到了你的文章也下载下来使用过后感觉很不错，但是程序的脉络太多太复杂，我跟踪不过来了，能不能告诉我应当如何在水晶报表中定义自定义的纸张，谢谢。
我的邮件地址 jackeyrain@163.com

水如烟,试了你的代码，预览正常，是按我自定义纸张显示的。但是点击打印，却是按A4纸打了（确定选择的打印是支持我的自定义纸张）。

盼复：foxbuilder@163.com

thanks!

人民啊

如今民不与官斗*
承包耕地强收购，
野蛮殴打又诅咒。
应得补偿干部扣，
装腰包、为亲友。
耕地占完难糊口，
贫民百姓犯忧愁。
忍饥挨饿肥变瘦，
还说为民多优厚。
如今民不与官斗，
掌权在手似猛兽。
吃人喝血吞骨头，
剩余毛皮还榨油。
这样官吏民恨透，
掇刀政府千古臭。
*：2008-3-9日上午掇刀区房管局副局长赵平所说，
事实如此，外校强迫拆迁非法占地，毁良田240多亩
长期闲置荒芜。拆迁20户4年无新居，一张欠条4年
欠帐不还钱，房管局局长张兴国把失地农民刘金华
（50岁妇女）骗到区政府关门殴伤住医院。这就是民不与官斗。
湖北省荆门市掇刀区双泉村失地农民：吴官海
二00八年三月十日

@袁小飞

这个方法不可行,主要原因是,如果同时有两上人来访问这段代码就会有两个winword进程,一个是你创建,一个是另外一个人的你在用startTime = myProcess.StartTime比较时,如果是另外一个人创建的是不允许你访问Process.StartTime属性,会报出Win32Exception错误

我怎样才可以知道她的详细住址啊？我现在只知道她名字；郭爱茵　身份证也知道前几位数４１２８２２　　是河南驻马店泌阳县的！！！谢谢

白向冰，你好！我是火车上的那个男孩，我的联系方式QQ:704317183加我就行，罗继平！

泌阳县国土资源花园国土资源管理所代码

帮我查一下，白向冰，家在潢川，具体位置在那里！

ue5e5

--引用--------------------------------------------------
忘彭: 马玲彦
--------------------------------------------------------

羡慕啊～楼主对反射这么了解～～

我个人认为，安全是很大的一个话题，
从某一角度说，防止安全的是人，破坏安全的也是人。
因此，我觉得我们做开发的，要尽可能的保持程序的安全。
也要加上，一些检验机制，如果必要的话

事实上，对上面所作的，感觉像游戏修改器一样。
但是，现在有的游戏可以进行防止修改（虽然能被破解），
个人认为，可以用上面的代码，检查程序的安全。

一下仅代表我个人观点
如果攻击者要泄露数据，尝试在修改程序集，加入代码的话，也就会破坏程序的结构了，虽然可以，不过还不如来个反编译，比较快。
想楼上说的，如果是使用插件的话，本是就需要开启反射，那么，安全问题也就来了，攻击者可以够找恶意的插件，读取内部变量等。

对于攻击者，攻击应该是有目的的，理由可以很简单，也可以很复杂（比如靠黑客吃饭的），没有获得好处或意义的话，攻击者也不会做的，所以小程序是不会被攻击。但对于大程序，安全，就变成一个很复杂的问题。在易用性和安全间作出合理的选择。

@水如烟(LzmTW)

其实我一直在附近潜水的说。。。

TO @Cat Chen:

本该如你所说的。

所以呢，我要重新理解MSDN文档中的说明。它的说明是针对设计时的。

TO @装配脑袋

你都跑哪去了?
我在论坛上说了一句话,有感而发:

忽尔有感

使用.NET也有三四年了吧,可惜不是吃这行饭,要不应该有进步。现在它还是一个小巧灵珑的玩具，想拆拆看看里面的东西，可确实的闲心难续。
三四年前的一帮人，是今多有拥着金山挥洒宇宙，自己呢，手数硬币自得其乐。

private和readonly提供的是设计时的安全，避免你无意修改，不是执行时保密与防篡改。如果你要说执行时安全，那么没必要提及private和readonly，这完全不是同一个话题内的吧。

不给Full trust权限，代码就不能反射Private的东西。有时候CAS也应该好好利用一下

TO @妖居

你的表达还真清晰。是我糊涂，一是不善于表达，二是把握不住自己的思维，易“飞跃”。

感觉水兄怎么有点逻辑混乱了？如果说防治.Net程序发布后被恶意修改，那么估计现在所有的程序都有被破解的可能。这个并不是.Net自己的问题。就看我们的程序在什么样的安全级别下面运行了。运行于局域网内部，企业内部的软件，可能安全级别稍低一点。运行于外网则要多一些安全工作。但是绝对的安全是没有的，我觉得。
如果说防止我的程序结果或者实例的内容被别的开发者非正常修改。比如我的一个string是私有的，只有通过我的类才能改。但是另外一个开发者为了开发省事，用了别的方式修改了这个值。那么这个东西好像就不属于安全问题了，因该是那个developer的开发方式，开发思维有问题。

任何单纯靠阻止/隔离访问的方式实现的安全都是相对的，你不会指望编出系统内核保护那个级别的安全吧？
安全不在于保护逻辑的某一要件不被伪造或篡改，而在于保证能发现这些行为，如果同时能保证让破坏者不知道你怎么发现的，并都作了哪些相应的对策，让他的破坏行为变得像是在篡改历史一样，即时他能让当时一切看上去太平，但再某个时日就会发现世界已经变得不是他想的那样了。

至于防内鬼？最难防了。

看VB看得头晕

实际些：

源代码的审核是必不可少的，不看源代码，单是用测试工具来验BUG，是不可信的。

编写人生 说了,想安全首先隔离到另外一个应用程序域。能不能切入到任何一个程序域，我现在做不到（但别人可以做到，我曾下了一个，好象用C编的，我忘了），所以我只能说是代码，代码集的意思可以理解为源代码集。

在大型的工程中，下一流水线可以修改上一流水线交给的“产品”,或者说，我有作弊的能力，就看我有没有这个动机和行动了。

我不是专业的，无法用术语来表达我的思想。真不好意思。

剪刀也是可以杀人的，不用剪刀吗？

@水如烟(LzmTW)
没明白“代码集”是什么概念?是“程序集(Assembly)”么？
你说的案例和.net有关么？安全性是一个相对的话题。只要有机会接触到你的程序实例，一定有机会修改的，特别是现如今的调试技术越来越先进。这个与.net没有关系。

重新提出这个话题，是因为想到规模较大时的代码监控。

十年前吧，有一个案例，说是某银行因一个程序职员的辞职而使系统瘫痪，因为他在代码中留下了“炸弹”。

随着代码工程规模的不断扩大，相似的案例会存在。

Web application，WCF等不受此影响。
Windows程序自然得做更安全的构想。

问题在于你提供别人使用代码访问你的实例，例如使用插件或脚本，你是否将他们隔离到另外一个应用程序域，这是一个基本的问题。
理论上，所有的语言在设计上是信任本进程的程序的，所以你看见的VBA等系统他们允许你编写的代码都是在额外的应用程序域里。
.NET 3.5提供了Addin类，可以方便的提供此功能。

妈妈你在哪?我是儿子李春辉啊

想查我的身份证是否有人购买社保

想查我的身份 证是否有人购买社保

斑竹,水晶报表对象中PaperSize是枚举的,请问这怎么设置?还有DocumentPrinting中的AddCustomPapersize函数里面LzmTW.ApplicationBase这个是什么?我怎么找不到对应的对象啊

朱彩霞 我要知道她的住址 杭州的

我要知道她的住址 杭州的

魏杰 女 宿迁沭阳我想知道她的地址

我想知道他的出生年月

你好啊

你好吗

只知道她的生日和大概地方能查到她的具体信息吗？比如她出生在四川广元剑阁生日是１９８２年３月２４日叫梁艳能够具体查出她在哪里吗？

想知道她现在在哪里？

我想知到他的背景

`想知道自己的证件号码`