上次尝试MagicAjax时,一提交就报错,弄得我很是郁闷,一直为这事耿耿于怀,今天又想在新项目中采用它,又在网上找了一圈,无果,不过发现两个字眼,”冲突“,突然灵光一闪,想起了什么,因为前一个项目中使用了Lion的UploadModule组件,我先将web.config中的UploadModule删除掉,再运行程序,成功,有点眉目了,然后我再把UploadModule与MagicAjax在<httpModules>中的位置交换一下,OK,成功了,原来它们不能和睦相处。:)
没改之前的Web.config中的httpModules节:
    <httpModules>
        
<add name="UploadModule" type="Lion.Web.UpLoadModule.UpLoadModule, Lion.Web.UpLoadModule, Version=1.2.2004.805, Culture=neutral, PublicKeyToken=eee5fb5e935c316e" /> 
        
<add name="MagicAjaxModule" type="MagicAjax.MagicAjaxModule, MagicAjax" /> 
    
</httpModules>
修改过后的能够正常运行的httpModules节:
    <httpModules>
          
<add name="MagicAjaxModule" type="MagicAjax.MagicAjaxModule, MagicAjax" />
        
<add name="UploadModule" type="Lion.Web.UpLoadModule.UpLoadModule, Lion.Web.UpLoadModule, Version=1.2.2004.805, Culture=neutral, PublicKeyToken=eee5fb5e935c316e" /> 
    
</httpModules>
posted @ 2006-05-09 15:07 三毛 阅读(188) 评论(0) 编辑

上次提到的那个项目是一个OnlineShopping,由于空间原因,当然也有客户的因素,数据库只能采用ACCESS,我先用ECO的反向工程,把数据库中的表映射成UML,作了一些修改后,演化。。。。报错。。。。。,由于对ECO不熟,弄得我一头雾水,后来干脆重新建模,生成数据库表结构,开始用的是MSSQL.的连接,成功了,高兴了一下,我想换个ACCESS试试成不,用ACCESS后,一生成表就报错,NND,不知道是ACCESS的原因还是ECO的又一个BUG?
      采用ECO本来是为了加快开发,唉,看来得换个ORM了。。。。。。。。

posted @ 2006-05-09 12:37 三毛 阅读(219) 评论(4) 编辑