最新评论
Re:人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 NewSea. 2012-01-06 01:27
Oql.Net 是我用的比较早的,现今写着也是最舒服的一套ORM.
其设计思想远远好于 NB , EF . 用过之后,对设计者深深折服.
只因是商业组件,只在个人项目中使用. 没有在正式环境中使用.真的很无奈.
Re:发布 OQL.NET 2.0.0.1056 DecleorMX 2011-04-01 17:03
是不是扩展的LINQ?
Re:人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 深蓝医生 2011-02-24 13:12
没想到前辈早就出了OQL啊，呵呵，我的PDF.NET数据开发框架也有一套实体查询语言OQL ，跟楼主的比较相似。
Re:发布 OQL.NET 2.0.0.1056 别爱上哥，哥只是个传说！ 2010-04-18 01:17
这个东东也可以卖钱?
Re:代码生成工具的分类及比较 JimHappy#真嗨皮#郑海滨 2010-02-21 21:57
喜欢codesmith，下面是个codesmith下的代码生成工具，希望楼主喜欢。
http://www.cnblogs.com/JimHappy/archive/2009/10/27/1590729.html
re: 代码生成工具的分类及比较 一剑飘 红 2009-06-14 10:20
我觉得只有能做出自己的模版的代码生成器才是比较适合的
繁星代码生成器 http://lxf120.cnblogs.com 可以看下
繁星代码生成器 http://lxf120.cnblogs.com 可以看下
re: oql.net 教程 1 – select 语句 QQ124294272 2007-04-10 14:18
真他妈是个渣滓东西,除了能实现ORM外,代码长得比SQL更恐怖
re: oql.net 教程 1 – select 语句 DF 2007-01-09 14:38
－－！似乎这个帖子，时间比较久远了（2006-09-28 17：25）……
re: oql.net 教程 1 – select 语句 DF 2007-01-09 14:08
Dim om As New ObjectManager(DatabaseType.Oracle, ConnectionType.OleDb, "Provider=OraOLEDB.Oracle.1;Password=ps;Persist Security Info=True;User ID=user;Data Source=DF")
Dim orders As New DataSet
om.BeginTransaction()
'以下语句执行时报错：方法不能执行
orders = om.GetDataSet("select * from t")
请大侠解释一下！非常感谢!
我的QQ：68031608 cs_wangwei_cs@hotmail.com
Dim orders As New DataSet
om.BeginTransaction()
'以下语句执行时报错：方法不能执行
orders = om.GetDataSet("select * from t")
请大侠解释一下！非常感谢!
我的QQ：68031608 cs_wangwei_cs@hotmail.com
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 曲滨 2006-10-30 21:09
@MS
赶紧下个版本出一个好点的数据库，操作解决方案吧！
............
省得。。。。
哎.....
赶紧下个版本出一个好点的数据库，操作解决方案吧！
............
省得。。。。
哎.....
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 不知所谓 2006-10-30 16:51
中国的版权意识就是现在的这种大呼小叫吗?
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 Kimphi 2006-10-30 15:53
@风云
前一段时间一直忙，没有时间来博客园，昨天抽了个空来，看到了你的帖子“NQL.NET 数据库对象查询语言简介 2 ”，名称上的相似让我进去看了内容，老实说，第一眼的感觉很不错，但看到了不少和我们用户手册上一样的 SQL 语句时我很惊讶，当我再看到“NQL.NET 数据库对象查询语言简介”照抄我们的介绍文字时，我的惊讶就变为愤怒，所以在回复你的帖子之后，立刻发表了这一篇。
不论是开源的还是商业的，都应当尊重别人的劳动成果，哪怕仅仅是一些示例和文字，当然，可以在获得当事人的同意后使用。
接受你的道歉，同时希望大家引以为戒。
关于 OQL.NET：
OQl.NET 是 Macrobject NObject O/R Mapping 框架的核心部分，不仅能查询数据库，还能对 ObjectSet 进行查找、排序和筛选，同时支持我们轻量级的 XObject Xml 数据库。
将 OQL.NET 从 NObject 中独立出来是考虑到很多用户在应用 O/R Mapping 时有困难或者无法取舍而提供的另一个选择，用户可以在不用 O/R Mapping 的情况下只使用强类型的、完全面向对象的 OQL 查询，而不再使用字符串。
OQL.NET 完全支持非强类型的方式，但我们不建议这么使用。
前一段时间一直忙，没有时间来博客园，昨天抽了个空来，看到了你的帖子“NQL.NET 数据库对象查询语言简介 2 ”，名称上的相似让我进去看了内容，老实说，第一眼的感觉很不错，但看到了不少和我们用户手册上一样的 SQL 语句时我很惊讶，当我再看到“NQL.NET 数据库对象查询语言简介”照抄我们的介绍文字时，我的惊讶就变为愤怒，所以在回复你的帖子之后，立刻发表了这一篇。
不论是开源的还是商业的，都应当尊重别人的劳动成果，哪怕仅仅是一些示例和文字，当然，可以在获得当事人的同意后使用。
接受你的道歉，同时希望大家引以为戒。
关于 OQL.NET：
OQl.NET 是 Macrobject NObject O/R Mapping 框架的核心部分，不仅能查询数据库，还能对 ObjectSet 进行查找、排序和筛选，同时支持我们轻量级的 XObject Xml 数据库。
将 OQL.NET 从 NObject 中独立出来是考虑到很多用户在应用 O/R Mapping 时有困难或者无法取舍而提供的另一个选择，用户可以在不用 O/R Mapping 的情况下只使用强类型的、完全面向对象的 OQL 查询，而不再使用字符串。
OQL.NET 完全支持非强类型的方式，但我们不建议这么使用。
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 风云 2006-10-30 13:45
@Kimphi
我昨天已经向你解释和致歉了。
我昨天已经向你解释和致歉了。
删贴之事，我郑重声明，没有任何其它原因，只有一条，那是因为一个帖子摘录了你的一段话引起了那么多的争端，我感到很内疚，所以删除，对此对大家造成的误会，我特此道歉。
但是我要声明一点，NQL决没抄袭OQL.Net 的例子和代码。NQL是吸收了Hibernate,Rails框架中的活动记录,Castle中的活动记录,Grove,ActionPack,OQL.Net 的精华思想，并以"简单就是美","约定胜于配置"做位设计理念,对于orm的支持只是有限的支持单表活动记录映射，对于多表的操作借助NQL来实现。
为了让大家明白NQL.Net 和OQL.Net的区别和差异,我下面会列出一部分,至于对OQL.NET 理解不到的地方，请你谅解
1.NQL.Net 是我个人在NDO.Net的基础上并吸收百家之长的精髓上花了整整两个星期开发出来的,
OQL.NET的开发是以公司的名义
2.NQL.NET 的查询是弱类型的,因为它的理念"简单就是美",不支持强类型
OQL.NET 是强类型的
3.NQL.NET 的查询结果即可以作为SQL语句输出,又可以直接调用Ndo底层的数据访问操作,
OQL.NET 的查询结果只作为SQL语句输出
4.NQL.NET 是免费的,开源的,是个人行为
OQL.NET 是收费的,是商业行为,核心代码是经过混淆器混淆过的
5.NQL.NET 的查询方式有:
Grove 的Filter方式进行查询,类似于Heberniate 的QBC方式Where条件进行,也可以用Condition(又分两种)的条件进行,共四种方式,另外活动记录还有一种查询方式
OQL.NET 的查询方式类似于NQL.NET的Condition的两种方式
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 je 2006-10-30 13:01
对，当时风云留言了，不过后来又删除了。
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 dudu 2006-10-30 11:21
@Kimphi
已经在 http://www.cnblogs.com/netcasewqs/archive/2006/10/30/544096.html 中留言。
已经在 http://www.cnblogs.com/netcasewqs/archive/2006/10/30/544096.html 中留言。
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 Kimphi 2006-10-30 11:03
@曲滨
借鉴，学习，创新都是我们提倡的，但是应该尊重别人的劳动成果，不能照抄我们的文字啊。
@dudu
帖子也删除了，回复删除了，无语。
借鉴，学习，创新都是我们提倡的，但是应该尊重别人的劳动成果，不能照抄我们的文字啊。
@dudu
帖子也删除了，回复删除了，无语。
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 dudu 2006-10-30 10:05
与风云沟通一下，希望你们能解决这个问题。
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 天轰穿 2006-10-30 08:59
有话好商量哈!
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 曲滨 2006-10-29 23:23
哈哈、这算啥啊，
=======================
DevExpress.eXpress.Persistent.Objects.Net（XPO）
.很早的时候 的时候就有了，网上可以下到源代码的
不过当时我看的时候就支持 SqlServer 和 mdb
http://www.devexpress.com/products/NET/XPO/
（网址不是下载地址是厂商的网站）
也是这样类似，而且人家连、数据库的表都能给建立了
如果在类里 多加一个属性
运行时会，把你多加的那个属性，
建立到数据库上去
如果多加了一个类，可以把对应的表也建立上去
如果是继承关系的两个 实体类，会在
数据库上建立子父 表等等的功能。。。。
========================
而且这种东西的概念思想是 Borland 很多年以前提出的
还包括 O/R Mapping、等都是 Borland 提出的概念
这个世界上谁抄袭谁还不好说、不过真的太相似了。
你们这些东西都和 XPO 太像了，我感觉..... :)
=======================
DevExpress.eXpress.Persistent.Objects.Net（XPO）
.很早的时候 的时候就有了，网上可以下到源代码的
不过当时我看的时候就支持 SqlServer 和 mdb
http://www.devexpress.com/products/NET/XPO/
（网址不是下载地址是厂商的网站）
也是这样类似，而且人家连、数据库的表都能给建立了
如果在类里 多加一个属性
运行时会，把你多加的那个属性，
建立到数据库上去
如果多加了一个类，可以把对应的表也建立上去
如果是继承关系的两个 实体类，会在
数据库上建立子父 表等等的功能。。。。
========================
而且这种东西的概念思想是 Borland 很多年以前提出的
还包括 O/R Mapping、等都是 Borland 提出的概念
这个世界上谁抄袭谁还不好说、不过真的太相似了。
你们这些东西都和 XPO 太像了，我感觉..... :)
re: 人居然能懒惰到这种程度，严厉谴责这样的抄袭行为 灵风 2006-10-29 19:27
好好交流一下，消除误解！