Posted on 2008-02-01 21:16
Jeffrey Zhao 阅读(6454)
评论(114) 编辑 收藏
http://www.51cto.com/exp/hhhchina/heroes/index.html
老赵今天早上大约9点开始被人刷票，当时票数为8700多，但是不久后就发现票数就到达了近万。在发现刷票情况后（当时大约9点半）老赵立即联系了51cto的编辑和主办方（微软）的人，他们均表示会立即汇报，可惜已经无法制止票数上涨。票数依旧以每秒2-3票的速度持续增长，直至中午时到达票数上限32768。
已经有几个朋友认为老赵在刷票，表示失望。老赵感到非常冤枉，希望能够在这里澄清一下：
- 老赵的确发动了亲朋好友一起投票，但是绝对没有刷票，老赵也不知道是谁做的。
- 老赵在遭到刷票初期，也就是9点半之前，就联系了51cto的编辑和微软的人并汇报了情况，他们都可以证明。
- 微软应该会处理这个情况，处理的结果应该会使老赵成为这次事件的受害者。
- 老赵在发现51cto能够重复投票，以及发现有人刷票时，就已经向51cto反应过了，并非是等我的票数出现异常时才有反应。
希望朋友们能够相信老赵的为人。
Feedback
@Dflying Chen
浮云不浮云一回事儿，是不是作弊是另一回事儿。
现在的关键在于被冤枉了，而不是票数多少。
哈哈 在博客园混的 有几个不知道你老赵
老赵不需要刷票。
小赵相信你。
呵呵，园子里都清楚老赵的为人，鄙视这个陷害老赵的人，这个人居心不良！！
相信老赵，显然有人在恶作剧，而且被恶搞的不止老赵一人？清者自清，可能老赵在留言中说到投票有刷票现象的话，让有些人不是很舒服，所以来个倒打一耙，这招挺高:-)
微软应该会处理这个情况，处理的结果应该会使老赵成为这次事件的受害者。
汗，汗汗，汗汗汗
@Jeffrey Zhao
呵呵，其实我知道的就有好几个了，不过程度不一，都没用你来得严重罢了。以我而言，昨天下午吃饭前看了一下是大概200多票，而吃完饭回来2个多小时的功夫猛涨到近900票，所以心里也一直的嘀咕。所幸的是，这种猛涨就那么一会，今天就比较正常了。因为在帖子《hhhchina.net很暴力，还有更好的投票方式吗？》中新加入博客园的朋友晴天有雨，我特意更新了当前票数，结果发现同样的剧增也发生在昨天票数在100左右的朋友身上，一天时间几乎剧增了成百倍。
查查这两天的投票记录就可知一二，这种投票都是会短时间票数剧增，还是Dflying Chen说得好，由他去吧，呵呵。
@Anytao
2个小时900票其实是正常的，和手动投票的速度差不多。
@volnet（可以叫我大V）
嗯，而且持续几个小时，这个肯定是在自动刷票了。
反正谁也不容易吧。Microsoft如此大一个公司，一次活动搞成政绩工程的样子，确实有损形象。不过做活动，其实做过的人都知道要顾及的细节非常非常之多，时间或者资金预算不足的话，肯定就搞成政绩工程的样子──门面上撑上去了，实际效果不怎么样。
相信老赵,从老赵给我们讲解技术文章的大公无私,相信老赵的为人,支持
晕了。。老赵，你要相信自己的实力。这不是刷票，是正常票。。哈哈
我相信这绝对不是刷票，是真正的人气，怀疑刷票是不齿的心理，要镇定；
不好意思，f5键坏了，导致那个页面一直刷新。。。。。。
最好的解释就是不解释,不然会越摸越黑啊.
另外,此文也甚似刷票啊,这文一开,几万的点击就上来了....
不要太在意,就会好一点.
对了,如果有人想整你,也会恶意刷啊.
有验证码还能刷票？呵呵，严重码肯定存cookies里了，要不就是有哥们用了OCR控件了，呵呵。
相信博客园中的兄弟都不会做这样的事
最近才知道这是哪个team办的
我也会尽量联系主办者采取一个合理的方法判断出有效投票
觉得是不是某些自己在刷票的人在报复你，因为你在前篇文章中有点过某些人的名
给老赵一个消息，我当时去看过有一个新疆人票数是用程序提交的，估计是他们那伙故意干的，可以去查查IP.
唉，只能说投票的网页做得太差了。。。居然能以每秒2－3秒的速度进行刷票。
如果说重新来一次投票，并且是经过注册和认证的投票，你扪心自问能到8700多票么！大部分人都达不到，并且你在2008-01-25 01:24发表的博文里都说可以重复投，为什么发现这个问题的初始，你没有向51cto报告这个事情呢，你现在说愿望，那算什么？
附上你自己发表的博文内容
微软这次搞出来个“英雄来自这里（Heros Happen Here）”活动（好像还是全球范围内的），要评选出十大IT英雄和十大软件开发英雄。老赵有幸和杜杜以及特瑞李同学入围了十大软件开发英雄的25人候选人名单，等待网友投票结果。这次入选让我觉得……很古怪，主要是我也不清楚是怎么回事，怎么运作的等等。不过既然入选了就是好事，希望大家能够支持。:)
投票方式是：
http://www.51cto.com/exp/hhhchina/heroes/index.html，请选择“赵劼”投票（可以反复投:)）。
补充：虽然有些人的票数明显是机器刷出来的，但是各位支持的朋友不要用机器刷票，我相信微软会有说法的。:)
再补充：目前老赵被人刷票，票数莫名到了上限，目前已不能投票。我也不知道是谁做的。
套用<基督山伯爵>里面的一段话来说明下:
你要想知道这件事是谁做的,那么你就要知道谁能从这件事中得益.
很明显:
如果正当的投票,得益者是老赵;
如果不正当的刷票,那么得意者是谁呢?不言自明.......
能从中得益的人多了！为什么一开始寥寥无几的票数会疯长，赵劼的票数达到32768后，有人竟然也上到万以上，并且其他的人在一夜之间增长了1～2K的票数！
那你能推出谁从这件事里得益么！
说可以重复投怎么啦,我们大家愿意给他多投几票.谁叫投票系统做的差,他说可以重复投,意思就是喜欢他的多投几次.
你们这些说别人不留名的人,一看就不是什么好东西
@guest
--引用--------------------------------------------------
guest: 如果说重新来一次投票，并且是经过注册和认证的投票，你扪心自问能到8700多票么！大部分人都达不到，并且你在2008-01-25 01:24发表的博文里都说可以重复投，为什么发现这个问题的初始，你没有向51cto报告这个事情呢，你现在说愿望，那算什么？
--------------------------------------------------------
呵呵，你为什么说我没有向51cto讲过可以反复投票这件事情？
再补充下，2008年1月25日赵劼的博文都提到可以重复投票，为什么不这时候就像51cto报告？
多投几次不是要你投N次,你们那些说别人的,要你们给大家的贡献超过了老赵,你们再来说别人.
只能说那个投票系统垃圾，和老赵没关系，和任何一个入围的人都没关系。
--引用--------------------------------------------------
guest: 再补充下，2008年1月25日赵劼的博文都提到可以重复投票，为什么不这时候就像51cto报告？
--------------------------------------------------------
那么我也再补充一下，我早就和51cto谈过了，他们说没有关系，这是和微软他们谈好的，否则你觉得微软会和51cto合作吗？
把匿名回复关掉好。。。
网站程序的错，就跟那ATM机一样。。。
无论刷谁，这次评选都不咋的。。。
其实，任何评选都难真正公平。。。
--引用--------------------------------------------------
GoGoSonny: 把匿名回复关掉好。。。
网站程序的错，就跟那ATM机一样。。。
无论刷谁，这次评选都不咋的。。。
其实，任何评选都难真正公平。。。
--------------------------------------------------------
没事，无所谓匿名不匿名。:)
投N次不行，投几次就可以么？
贡献没有赵劼大难道连说话的权利都没有了？
如果在第一时间就向51cto反映此情况，让刷票这种有失公平的行为在一开始就避免，那么在博文里为什么不说明，还说可以重复投！在发现了刷票的情况下为什么在补充中说道：“虽然有些人的票数明显是机器刷出来的，但是各位支持的朋友不要用机器刷票，我相信微软会有说法的。:)”。既然都这时候都看出有刷票的了，说明之前没有报告过，这时候为什么还不向51cto报告？并且此后还有继续刷票的情况，直到赵劼的票数达到32768的时候才向51cto报告？
如果一开始你就向51cto报告此情况，我一定会竖起大拇指！
但是直到你发现投票出问题了才报告，这就让我不能理解了！并且我会竖起小拇指！
--引用--------------------------------------------------
Weck: 多投几次不是要你投N次,你们那些说别人的,要你们给大家的贡献超过了老赵,你们再来说别人.
--------------------------------------------------------
也别关掉匿名回复，我跟本就没有博客圆的帐号！关了我往哪里回复去
--引用--------------------------------------------------
GoGoSonny: 把匿名回复关掉好。。。
网站程序的错，就跟那ATM机一样。。。
无论刷谁，这次评选都不咋的。。。
其实，任何评选都难真正公平。。。
--------------------------------------------------------
@guest
你说的这些，我早就都和51cto回复了，不论是可以重复投票，还是有人已经刷票了，我早在很久前就说过了，无论是51cto还是微软。
--引用--------------------------------------------------
guest: 投N次不行，投几次就可以么？
贡献没有赵劼大难道连说话的权利都没有了？
--------------------------------------------------------
不是说你没说话的权利,说话要留名,这点常识都不知道么?这是博客源的规矩.既然你没有帐号,那你算是新来的,你就跟大家多学学规矩,晓得不?
要是我早发现能刷票，我全都给刷上天！这么烂得投票系统还往上放！
这种活动都是给自己敬佩仰慕的人的一种鼓励！连最起码的IP验证，验证码都不能好好的做到！太让我失望了！这种投票谁不原意自己票数更多！谁能保证每个人都自觉地不刷票！！哪个被推选的人不希望自己被多投几票，甚至是一个人投上他好几票！这种情况十分的有失公正，公平！！！！！！
我发誓：如果我再遇到这种投票活动不能很好的阻止刷票的情况，我一定把上面所有的人都刷上天！
--引用--------------------------------------------------
Jeffrey Zhao: --引用--------------------------------------------------
guest: 再补充下，2008年1月25日赵劼的博文都提到可以重复投票，为什么不这时候就像51cto报告？
--------------------------------------------------------
那么我也再补充一下，我早就和51cto谈过了，他们说没有关系，这是和微软他们谈好的，否则你觉得微软会和51cto合作吗？
--------------------------------------------------------
@Weck
多谢支持，不过我觉得不要在这个方面争论什么了。:)
@Jeffrey Zhao
呵呵,是的,争这个没意义.归跟揭底 还是 投票系统的问题
--引用--------------------------------------------------
Weck: --引用--------------------------------------------------
guest: 投N次不行，投几次就可以么？
贡献没有赵劼大难道连说话的权利都没有了？
--------------------------------------------------------
不是说你没说话的权利,说话要留名,这点常识都不知道么?这是博客源的规矩.既然你没有帐号,那你算是新来的,你就跟大家多学学规矩,晓得不?
--------------------------------------------------------
@Weck
我想说下你，大家都可以说话，匿名说也行，留名说也行，你不能剥夺发言权。没有设置非匿名回复就可以匿名回复，回复留名不留名是老赵设置的规矩，不是博客园。
我留名了，那是我一贯的作风。不是什么园子里的什么规矩。
老赵的贡献在园子里是有目共睹的，我支持他。
说明：我在老赵的文章中学了很多东西，我也投票了。
对于投票只能说是网站做的不好，哪个网站上的投票系统不是都限制了，结果他们不限制导致出现问题，能怪谁？谁都不能怪，怪就怪网站去吧。老赵没错，刷票的人也没有错，错就错在没有做好投票系统的人，导致这次所有的参选人受到危害。
顺便说下，我没事还去给我认识的几个MVP多投两三票，这个有错吗？叫刷票吗？
老赵请支持我的发言。
@winnerzone
对,我虚心接受.哈,可能说话有点偏激,让各位见笑了
其实 就是微软丢人了
这么简单的投票都做得 如此的丢人 有动脑袋在想吗？（包括做的人和审查的人）
汗，在牛比的投票也防不住作弊，用傀儡僵尸等软件，或用蟒蛇写的远程控制，虽然做的不好，一次也是5000多台啊
老赵不用解释，直接相信
@Jeffrey Zhao
贴了微软的牌子 一样的丢人~ 我知道不是微软做的
呵，笑一下
--引用--------------------------------------------------
ccuz: 老赵才23？？
--------------------------------------------------------
--引用--------------------------------------------------
xxtest: --引用--------------------------------------------------
ccuz: 老赵才23？？
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
他年龄少 资格老