immutable 不算是一种设计模式吧，博主

@杨同学
何以见得？难道不在GOF中的，都不算么？

再深入谈一下什么时候适用immutable吧.

这个模式太耗资源了吧

说到“不变性”（immutability），就不能不提函数式编程了，在诸如F#的函数式编程语言里，对象默认就是“不可变的”（immutable）。在F#里，上面的Plural类可以这样写：

type Plural =
    { X: double; Y: double }
    member this.Add p = { X = this.X + p.X; Y = this.Y + p.Y }

Plural的对象实例一旦创建完毕就不能修改了：

let p1 = { X = 2.1; Y = 3.2 }

小A，
你帮我仔细分析一下我在文章下面提出的问题吧——注意2。我至今还找不到一个合理的解释。多谢多谢！

@未登录的包包
这个问题曾经在 http://space.cnblogs.com/group/topic/1919/ 提出过，脑袋在那里的4楼给出了解释。

@小A
多谢，已经看到。
类的私有成员只能从位于该类内部的【词法环境】中访问。至于是否真正是类内部发生的访问是无法限制的。因此，一个对象的私有成员是可以被别的对象访问的，只要位于该类内部的词法环境中。

我记得private是“只能由本类的对象访问”而不是“只能有对象自身访问”，因此在类中访问同类型的另一对象的private字段是可以的

严格的说Immutable 应该不算是设计模式。
参照维基百科： http://en.wikipedia.org/wiki/Design_pattern_(computer_science)


1. 把类设计成不变的还有一个好处就是有利于提高性能上。特别对于体积比较小并且被重复创建多个实例的类。

2. 如果一个物体是不可修改的， 那么就无需监听 PropertyChanged 事件。 在数据绑定方面有利于精简代码清晰逻辑。

假设Survey类中有这么一个DepthUnit 属性：
class Survey ： INotifiedPropertyChanged
{
public Unit DepthUnit
{
get{ return this.depthUnit;}
set{ this.depthUnit = value;
PropertyChanged(this,new PropertyChangedEventArgs("DepthUnit"));

}
}

如果Unit 类不是 immutable 的， 有两种方式篡改这个属性。

-通过属性赋值:
Unit meter = new Unit("m");
Survey.DepthUnit =meter;

-通过修改Unit实例: Survey.DepthUnit.Name = "m";

由于第二种方式的存在。想监听 DepthUnit 属性变化这个事件就需要使 Unit 类实现 INotifiedPropertyChanged 接口。 在DepthUnit 中注册并监听 Unit类的 Name 属性事件，再而触发 Survey 类中的 DepthUnit 属性改变事件。 在每一个有Unit类作为属性的类里面都要使用同样的方法， 代码变得冗长并且很乱。

目前最简单的方法就是吧Unit的 Name属性改成只读的。 这样第二种篡改的方式将不再存在，一切简单了很多。

不清楚这个算不算是immutable 类的一个好处... ， 或者对这个问题有想法的请赐教.....

这个是设计模式？

/* 故而，有另一种解决方案：即新建一个有着不同内容的对象，来替换原对象，其中，旧对象中未改变的值会复制到新对象中，而改变的值会使用新值——这种实现方式就称为不变模式。*/

Immutable 的对象对于并发来说因为不需要同步，从这点上看的确有性能上的提升。

但是也应当注意到，这种场景有限。

同时，在高负载，高并发的情况下，如4楼 U2U 老兄所说，非常耗费资源。这种情况下，垃圾对象频繁创建，导致 GC 频繁进行回收。.NET 新建一个 Heap 对象速度非常快(但稍慢于在栈上分配对象)，但是回收起来却很麻烦。还不如 Copy on Write好用。

@杨同学
设计模式的定义是什么？你知道吗？

估计圆子里能说清楚的不多、呵呵？

@曲滨*銘龘鶽

定义在维基百科里面有， 我给了连接的，你去看看吧。

稍微有点偏重于实现模式， 而不是设计， 不过这种思路还是有很多用武之地的～

VB的匿名类，凡是标注Key的属性都是不变属性；而C#的匿名类则必须就是不变类型。比如
Dim a = New {Key .Name = "Harry", Key .Age = 12 } '不变的说

Dim b = New {.Name = "Potter", .Age = 14 } '可变的说