Posted on 2005-11-24 18:09
InterMa 阅读(1280)
评论(2) 编辑 收藏 网摘 所属分类:
DotNet
一．前言
去年的这个时候读了Don Box的《Essential .NET Volume 1: CLR》（《.NET 本质论 卷一：CLR》），当时囫囵吞枣似的匆匆读完，没有认真咀嚼大师的思想，有点暴殓天物的感觉。今日又在图书馆拿出这本书，心中有很多体会，也许就像他本人所说，Don Box的书不应该只读一遍的。
在这篇读书笔记中，我将原书的中一些重点摘抄下来，同时对书中的一些观点也会提出自己的思考。好了，废话不说，让我们开始吧。（本人才疏学浅，难免有许多疏忽和错误之处，希望大家能进行指正）
二．第一章 CLR是一个更好的COM
1．组件技术强调程序之间的约定（contract），COM之间的组件约定是基于二进制的，同时没有一种标准的描述形式。（受到现实环境所累）
2．COM为什么消亡了？COM是一个编程模型，但是支持它的平台技术太薄弱了，最终使得COM变成了一个理念或编程准则，因此COM时代终结了。
3．.NET的3个主要的组成部分：CLR，公共类库，ASP.NET。
4．.NET Framework包括2个核心的集成技术：[1] CLR（虚拟机，作为托管代码的宿主，将他们集成到一个单独的OS进程中）[2] Web Services (异构系统集成)
5．CLI包括了：CTS, CIL, 元数据和底层文件。CLI已经提交给了ECMA（C#好像也已经提交给了ECMA了吧，版本是1.0 还是2.0 ?）。目前的CLI实现有：MS CLR和Mono。
6．CLR本质是一个虚拟运行环境，一个加载器，它将你的组件加载入一个OS进程中。
7．CLR是组件软件的一个发展阶段，所有组件之间的约定都是基于逻辑结构的。
8．CLR和Web Services强调组件之间的强类型协定，用来描述组件之间的关系与依赖。有2种关键概念为上述目标提供了基础：[1] 元数据（机器可读，可扩展） [2] 虚拟化。
9．CLR中组件之间的约定具有完全规范的格式（元数据），同时约定根据的是类型的逻辑结构（物理结构等到首次被运行时加载的时候再确定）。这2点与COM的约定完全不同，是对它的重要改进。
10．CLR是类型安全的，一切都是类型，对象或值。这些类型在托管代码在CLR上运行的时候依然存在，并可以被CLR或其它程序所解析。（因为有元数据来描述这些类型）
11．CIL只会包含元数据的引用，这些引用基于名称，而不是位置或偏移量等二进制信息。直到被CLR翻译为本机代码才会确定它的二进制信息。
12．任何语言只要具有能够发射（Emit）CIL代码和CLR元数据的编译器，就能被CLR 所解析。
13．当程序员面临生产率和可控性的选择时，随着时间的推移，在大多数应用场合，能够让他们拥有更高生产率的技术更有可能胜出。
[待续...]