一、从Unmanaged Environment到Managed Environment
上一部分我们说到IIS收到一个基于ASP.NET资源文件的访问，它会把Http Request交给一个ASP.NET ISAPI Extension处理。ASP.NET ISAPI 会加载CLR，从而创建一个托管的环境。ASP.NET ISAPI Extension定义在一个名为aspnet_isapi.dll中，aspnet_isapi.dll是一个纯Native的、高效的Dll，也就是说，虽然ASP.NET ISAPI通过加载CLR创建一个托管的环境，但是ASP.NET ISAPI本省却运行在一个Unmanaged的环境中。而我们的ASP.NET Application确是完全的Managed code，运行在一个Managed的环境中。要了解ASP.NET Http Runtime Pipeline这个纯托管的Runtime，我们必须先了解从Unmanaged Environment到Managed Environment的这道桥梁。
上图简单表述了在IIS 6环境下，从非托管环境到托管环境的过程。从图中我们可以看到，ASP.NET ISAPI运行在一个非托管环境之中。ASP.NET ISAPI经过系列COM级别的class调用（由于这些被调用的Class都是一个个undocumented class，所以要真正说清楚调用流程中每个具体的细节是一件很难的事情，而且也确实没有很大的必要去挖掘它，因为具体的实现可能会经常变动，如果对此具有好奇心的朋友可以通过一些Tool，比如Reflector去仔细研究一下），最终的调用降临到一个托管的、继承自System.Web.Hosting.ISAPIRuntime类的对象上。ISAPIRuntime 是一个特殊的class，他实现了Interface System.Web.Hosting.IISAPIRuntime。下面是该Interface的定义。通过定义我们可以看到，这是一个基于COM的Interface，也就是说Caller可以通过COM的方式调用实现该Interface的Class的对象。在这里，这个最初的Caller就是ASP.NET ISAPI。从这里我们可以总结出：ASP.NET ISAPI通过调用System.Web.Hosting.ISAPIRuntime Instance的ProcessRequest方法，进而从非托管的环境进入了托管的环境。
[ComImport, InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown), Guid("08a2c56f-7c16-41c1-a8be-432917a1a2d1")]public interface IISAPIRuntime
{
void StartProcessing(); void StopProcessing(); [return: MarshalAs(UnmanagedType.I4)] int ProcessRequest([In] IntPtr ecb, [In, MarshalAs(UnmanagedType.I4)] int useProcessModel); void DoGCCollect();
}ISAPI ECB (Execution Control Block) & ISAPIWorkerRequest
通过System.Web.Hosting.IISAPIRuntime Interface中的ProcessRequest方法的Siganature，我们可以看出该方法包含两个参数，其中一个是名为ecb的Unmanaged Pointer，另一个是useProcessModel。ECB全称是Execution Control Block，在整个Http Request Processing过程中起着非常重要的作用，我们现在来简单介绍一个ECB。
ISAPI顾名思义，就是实现了一些基于Internet Server的API。Aspnet_isapi.dll实现了这些API，对于IIS来说，它可以调用这些API进入托管的环境实现对ISAPIRuntime的调用，对于ISAPIRuntime来说，它需要调用ASP.NET ISAPI实现一些必要的功能，比如获得Server Variable的数据，获得通过Post Mehod传回Server的数据；以及最终将Response的内容返回给ASP.NET ISAPI，并通过ASP.NET ISAPI返回到Client。一般地ISAPIRuntime不能直接调用ASP.NET ISAPI，而是通过一个对象指针实现对其的调用，这个对象就是ECB，ECB实现了对ISAPI的访问。
还有一点特别需要强调的是，ISAPI对ISAPIRutime的调用是异步的，也就是说ISAPI调用ISAPIRutime之后立即返回。这主要是出于Performance和Responsibility考虑的，因为ASP.NET Application天生就是一个多线程的应用，为了具有更好的响应能力，异步操作是最有效的解决方式。但是这里就会有一个问题，我们知道我们对ASP.NET 资源的调用本质上是一个Request/Response的Message Exchange Pattern，异步调用往往意味着ISAPI将Request传递给ISAPIRuntime，将不能得到ISAPIRuntime最终生成的Response，这显然是不能接受的。而ECB解决了这个问题，ISAPI在调用ISAPIRutime的ProcessRequest方法时会将自己对应的ECB的指针传给它，ISAPIRutime不但可以将最终生成的Response返回给ISAPI，还能通过ECB调用ISAPI获得一些所需的数据。
明白ECB是怎么回事之后，我们通过Reflector简单了解一下ISAPIRutime的ProcessRequest的实现：
ProcessRequest
}对于上面的代码，我觉得没有必要去深究，但是对于那些具有强烈好奇心的朋友除外J。基本上上面的代码完成下面两个任务：
通过传入的ECB和iWRType创建一个叫做ISAPIWorkerRequest的对象：
bool useOOP = iWRType == 1;wr = ISAPIWorkerRequest.CreateWorkerRequest(ecb, useOOP);然后调用HttpRuntime.ProcessRequestNoDemand(wr)，通过将创建的ISAPIWorkerRequest的对象作为参数传入。
HttpRuntime.ProcessRequestNoDemand的调用真正进入了ASP.NET Runtime Pipeline，这是一个相对复杂的过程。在这里我想简单说说ISAPIWorkerRequest这个重要class，ISAPIWorkerRequest是一个Abstract class，它已通过ECB创建基于当前Request的Context的信息，针对不同的IIS版本，具有不同的ISAPIWorkerRequest subclass，比如：ISAPIWorkerRequestOutOfProc（IIS 5.x）, ISAPIWorkerRequestInProcForIIS6, ISAPIWorkerRequestInProcForIIS7。ProcessRequest通过ISAPI传入的iWRType来创建不同HttpWorkerRequest，从而屏蔽了不同IIS的差异，后续的步骤就不需要考虑这种差异了，这是Abstract Factory的典型用法。
通过 ASP.NET Http Runtime Pipeline - Part II 进入第二部分。
Reference:
A low-level Look at the ASP.NET Architecture
ASP.NET Process Model
[原创]ASP.NET Process Model之一：IIS 和 ASP.NET ISAPI
[原创]ASP.NET Process Model之二：ASP.NET Http Runtime Pipeline - Part I
[原创]ASP.NET Process Model之二：ASP.NET Http Runtime Pipeline - Part II
这篇文章大体分为两个部分，第一部分我将谈谈IIS的两个不同的版本—IIS 5.x 和 IIS 6（虽然IIS 7已经Release很长时间了，而且较之前两个版本发生了非常大的变化，由于本人缺乏对IIS 7深入的了解，所以在这里就不再介绍了，不过以后我将这方面的内容补上）的处理模型：IIS如何监听来自外界的Http request，如何根据ISAPI Extension Mapping将对于不同Resource的请求分发给不同的ISAPI Extension，基于ASP.NET Resource的ASP.NET ISAPI如何将Request传递给ASP.NET Runtime 环境。第二部分将着重介绍在一个托管的ASP.NET Runtime 环境对传入的Http request的处理过程。我们先来看看IIS 5.x和IIS 6的处理过程。
1． 一、IIS 5.x based Process Model
IIS 5.x一个显著的特征就是Web Server和真正的ASP.NET Application的分离。作为Web Server的IIS运行在一个名为InetInfo.exe的进程上，InetInfo.exe是一个Native Executive，并不是一个托管的程序，而我们真正的ASP.NET Application则是运行在一个叫做aspnet_wp的Worker Process上面，在该进程初始化的时候会加载CLR，所以这是一个托管的环境。我们接下来将谈论aspnet_wp如何创建，aspnet_wp和InetInfo.exe如何进行通信，以及简单介绍在aspnet_wp中，如何将Request 导入ASP.NET Rutime Pipeline。
我们通过创建虚拟目录将资源Host到IIS下，原则上，我们可以通过IIS访问置于虚拟目录下的所有Resource，这部仅仅包含一些静态资源文件，比如图片、纯Html文件、CSS、JS等等，也包含一些需要动态执行的文件，比如aspx，asmx等等，我们还可以将Remoting和WCF Service Host到IIS下。对于这些静态的文件，IIS直接提取对应的文件将其作为Http Response返回给Client，但是对于这些需要进一步处理的动态执行的文件，IIS必须将Request进一步传递给对应的处理程序，待处理程序执行完毕获得最终的Http Response通过IIS返回给Client。对于IIS来说，这些处理程序通过ISAPI Extension来体现。对于基于ASP.NET的Resource，其对应的ISAPI Extension为ASP.NET ISAPI，通过一个aspnet_isapi.dll承载。IIS的Metadata database维护着一个称为ISAPI Extension Mapping的数据表，负责将不同类型的Resource影射到对应的ISAPI Extension。
上图像我们展示了IIS 5.x如何处理一个基于ASP.NET Resource（以aspx为例）的Http Request的大体流程。首先用户通过Browser请求一个aspx page，Brower向对于得Web Server，也就是目标主机的IIS。在上面我们提到过，IIS运行在一个称为InetInfo.exe的进程中，InetInfo.exe是一个Native Executive，并非一个托管的程序。IIS分析Request的目标资源文件的扩展名（这里是aspx），通过ISAPI Extension Mapping获知对应的ISPAI为ASP.NET ISAPI,于是加载aspnet_isapi.dll。到此为止，该Request的处理交由ASP.NET ISAPI,处理。ASP.NET ISAPI会创建一个叫做aspnet_wp.exe的Worker Process（如果该进程不存在的话），在aspnet_wp.exe初始化的时候会加载CLR，从而为ASP.NET Application创建一个托管的运行环境，在CLR初始化的使用会加载两个重要的dll：AppManagerAppDomainFactory和ISAPIRuntime。通过AppManagerAppDomainFactory的Create方法为Application创建一个Application Domain；通过ISAPIRuntime的ProcessRequest处理Request，进而将流程拖入到ASP.NET Http Runtime Pipeline的范畴，ASP.NET Http Runtime Pipeline对Http Request的处理是一个相对复杂的过程，相关的介绍会放在本篇文章的下一部份。在这里我们可以把它看成是一个黑盒，它接管Request，最终生成Html。
这基本上就是整个处理流程，很简单。不过在这里有几点需要特别指出的。
1. 首先，同一台主机上再同一时间只能运行一个aspnet_wp进程，每个基于虚拟目录的ASP.NET Application对应一个Application Domain，也就是说每个Application都运行在同一个Worker Process中，Application之间的隔离是基于Application Domain的，而不是基于Process的。
2. 其次，ASP.NET ISAPI不但负责创建aspnet_wp Worker Process，而且负责监控该进程，如果检测到aspnet_wp的Performance降低到某个设定的下限，ASP.NET ISAPI会负责结束掉该进程。当aspnet_wp结束掉之后，后续的Request会导致ASP.NET ISAPI重新创建新的aspnet_wp Worker Process。
3. 最后，由于IIS和Application运行在他们各自的进程中，他们之间的通信必须采用特定的通信机制。本质上IIS所在的InetInfo进程和Worker Process之间的通信是同一台机器不同进程的通信（local interprocess communications），处于Performance的考虑，他们之间采用基于Named pipe的通信机制。ASP.NET ISAPI和Worker Process之间的通信通过他们之间的一组Pipe实现。同样处于Performance的原因，ASP.NET ISAPI通过异步的方式将Request 传到Worker Process并获得Response，但是Worker Process则是通过同步的方式向ASP.NET ISAPI获得一些基于Server的变量。
2． 二、IIS 6 based Process Model
Reliability 和Performance永远不我们从事软件开发不变的主题。作为Host 基于Http Application的IIS来说，这两方面就显得尤为重要了。我们从IIS 5.x到IIS 6 的演变，不难看出IIS 6在前一个版本基础上所作的改进也是基于这两个方面。在介绍IIS 6的处理模型之前，我们先看看IIS 5.x都什么样缺陷：
1. 首先从Performance上看，IIS和application运行在不同的进程中，虽然他们之间采用了基于Named Pipe的异步通信方式，但是一个基于进程之间的通信对性能的影响确实不能从根本上解决。
2. 其次，从Reliability来考虑，一台机器上只能运行一个worker process，每个Application运行在同一个进程中，虽然基于Application Domain的隔离能提供一定的Reliability，但是一旦真个进程崩溃，所有的Application都受影响。所以我们有时候需要提供一个基于Process的隔离性。
基于Reliability的改进，IIS 6引入了Application Pool。顾名思义，Application Pool就是一个application的容器，在IIS 6中，我们可以创建若干Application Pool，在创建Web Application的时候，我们为它指定一个既定的application pool。在运行的时候，一个Application对应一个Worker Process：w3wp.exe。也就是说，和前一个版本的IIS不同的是，对于IIS 6来说，同一台机器上可以同时运行多个Worker Process，每个Worker Process中的每个Application domain对应一个Application。这样，Application之间不但能提供Application Domain级别的隔离，你也可以将不同的Application置于不同的Application Pool中，从而基于Process级别的隔离。对于Host 一些重要的Application来说，这样的方式可以提供很好的Reliability。
在Performance方面，IIS 5.x是通过InetInfo.exe监听Request并把Request分发到Work Process。换句话说，在IIS 5.x中对Request的监听和分发是在User Mode中进行，在IIS 6中，这种工作被移植到kernel Mode中进行，所有的这一切都是通过一个新的组件：http.sys来负责。
注：为了避免用户应用程序访问或者修改关键的操作系统数据，windows提供了两种处理器访问模式：用户模式（User Mode）和内核模式（Kernel Mode）。一般地，用户程序运行在User mode下，而操作系统代码运行在Kernel Mode下。Kernel Mode的代码允许访问所有系统内存和所有CPU指令。关于User Mode和Kernel Mode以及一些Windows底层的一些内容，推荐大家看看《Microsoft Windows Internal》Four Edition， Authored by Mark E.Russinovich & David A. Solomon。
上图基本上演示了IIS 6整个处理过程。在User Mode下，http.sys接收到一个基于aspx的http request，然后它会根据IIS中的Metabase查看该基于该Request的Application属于哪个Application Pool，如果该Application Pool不存在，则创建之。否则直接将request发到对应Application Pool的Queue中。我上面已经说了，每个Application Pool对应着一个Worker Process：w3wp.exe，毫无疑问他是运行在User Mode下的。在IIS Metabase中维护着Application Pool和worker process的Mapping。WAS（Web Administrative service）根据这样一个mapping，将存在于某个Application Pool Queue的request 传递到对应的worker process(如果没有，就创建这样一个进程)。在worker process初始化的时候，加载ASP.NET ISAPI，ASP.NET ISAPI进而加载CLR。最后的流程就和IIS 5.x一样了：通过AppManagerAppDomainFactory的Create方法为Application创建一个Application Domain；通过ISAPIRuntime的ProcessRequest处理Request，进而将流程进入到ASP.NET Http Runtime Pipeline。
对IIS Process Model部分就介绍到这里，在下部分中，我将介绍ASP.NET Http Runtime Pipeline。
Reference:
The ASP.NET HTTP Runtime
ASP.NET Internals – IIS and the Process Model
ASP.NET Internals - The bridge between ISAPI and Application Domains
Microsoft® Windows® Internals, Fourth Edition: Microsoft Windows Server™ 2003, Windows XP, and Windows 2000
ASP.NET Process Model
[原创]ASP.NET Process Model之一：IIS 和 ASP.NET ISAPI
[原创]ASP.NET Process Model之二：ASP.NET Http Runtime Pipeline - Part I
[原创]ASP.NET Process Model之二：ASP.NET Http Runtime Pipeline - Part II
（转载）Microsoft 的Visual Studio为我们在应用开发中提供的强大功能，我们是有目共睹。借助该工具，是我们的开发 显得更加高效而轻松。从Microsoft把这个IDE的名字从VS.NET 该为VS（比如原来的Visual Studio.NET 2003，现在的版本叫VS2005），可以MS对该IDE的期望和野心：MS要把它改造成一个万能的IDE。不过任何都有其两面性，对于我们广大的开发者来说，VS是我们的各种行为简单化，傻瓜化；但是在另一方面，他也会蒙蔽我们的眼睛，使我们对它背后做的事情视而不见。以我们的ASP.NET Website开发为例，编程、编译、部署都可以借助VS，有了VS一切显得如此简单，每个人都会做，但是我想很多一部分人对一个ASP.NET Website如何进行编译不会很了解。这篇文章就来谈谈背后的故事——ASP.NET是如何进行编译的。由于篇幅的问题整篇文章分两个部分：动态编译Dynamical Compilation和预编译（Precompilation）。
1．动态编译的过程
我们先来介绍在动态编译下的大体的执行流程：当ASP.NET收到一个基于某个page的request的时候，先判断该Page和相关的Source code是否编译过，如果没有就将其编译，如果已经编译，就是用已经Load的Assembly直接生成Page对象。
在这里有下面几点需要注意：
1)． 动态编译是按需编译的，ASP.NET只会编译和当前Request相关的aspx和code。
2)． 动态编译是基于某个目录的，也就是说ASP.NET会把被请求的page所在的目录的所有需要编译的文件进行编译，并生成一个Assembly。
3)． 除了编译生成的Assembly外，动态编译还会生成一系列的辅助文件。
4)． 对相关文件的修改，会导致重新编译，但是修改对当前的Request不起作用。也就是说如果你对某个aspx进行修改，那么对于修改后抵达的Request，会导致重新编译，但是对于之前的Request使用的依然是原来编译好的Assembly。
5)． 编译生成的文件被放在一个临时目录中，这个目录的地址为Windows Directory\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files。其具体的目录结构如下图所示：
在Temporary ASP.NET Files下的Artech.ASPNETDeployment是IIS中Virtual Directory的名称，以下两级目录的名称由Hash value构成，所以编译生成的文件就保存在c6f16246目录下。这个目录你可以通过HttpRuntime.CodegenDir获得。
Directory\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files只是一个默认的临时目录，你可以在web config中的compilation section中设置你需要的临时目录。
<compilation tempDirectory="d:\MyTempFiles" />2．Sample
现在我用一个Sample来一探ASP.NET是如何进行动态编译的。
在这个Sample中，我建立了一个Website，在根目录下创建了两个Page：Default和Default2。
在两个子目录Part I和Part II下分别创建了两个Web page:Page1和Page2。在App_Code目录中创建了一个Utility的static class。下面是它的定义：
内容很简单，对当前加载的所有相关的Assembly（这些Assembly的Fullname以App_Web打头）进行Reflection，列出所有的Type。这个ReflectAllAssmebly将在5个Web page（Default Page和两队Page1&Page2）的Page_Load事件中被调用。
Default是列出所有4Page对应的Link以便我们访问它们，在我们再进行编译的情况下在IE中输入对应的URL来访问Default Page。(其他Page的Html中不具有真正的内容，是一个空的page.)
通过上面的显示，我们可以看到现在有一个Assembly：App_Web_wh7-uda5。该Asssembly定一个的Type有5个， _Default和 default_aspx分别对应Default Page，而Default2和 default2_aspxDefault2 Page的。FastObjectFactory_app_web_wh7_uda5是很重要的Type，我将会在后面对其进行深入介绍。正如我们在上面说过的，动态编译是按需编译，现在我们对Default Page进行访问，由于这次对该Website的第一次访问，所有需要的Source Code，包括aspx，code behind都要进行编译。在这个Sample中，虽然我们并没有访问Default2 page，但是我们说过，动态编译是基于目录的，由于Default Page和Default2 Page都直接置于根目录下，所以ASP.NET会把根目录下的所有文件编译到一个Assembly中。由于Page1和Page2位于子目录Part I和Part II之下，所以不会参与编译。除非我们下载对它进行Request。
我们现在来访问Part I下的Page1和Page2看看会有什么结果。我们会发现，两次Request获得的输出是一样的：
通过上面的输出我们发现，当前AppDomain中被加载的Assembly多了一个：App_Web_n1mhegpg。我们可以通过定义在该Assembly中的Type的命名可以猜出该Assembly是对Part I 目录进行编译产生的。Page1和Page2的编译后的Type name变成了part_i_page1_aspx& Page1和part_i_page2_aspx& Page2。此外我们看到，该Assembly中依然有一个FastObjectFactory的Type：FastObjectFactory_app_web_n1mhegpg。在这里我需要特别指出的是，名称的后缀都是通过 Hash算法得到的。
有了上面的理论和实验结果，我想这个时候，你肯定已经想到，如果我现在对Part II的Page1和Page2进行访问，输出结果会是什么样子了。
如果这个时候，你查看临时目录（Directory\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files）中该Website对应的子目录，已将会看到生成了一些列的文件。
3．Page最终被转化成什么？
我们现在来看看通过编译，一个Page到底转换成什么。我们以Part I/Page1为例。通过上面的Sampe，我们知道它最终变成了两个Type：Page1和part_i_page1_aspx。
下面是Page1的定义：
下面是part_i_page1_aspx的定义
在part_i_page1_aspx中定义了一个基于aspx的HttpHandler所需的所有操作，并且它继承了Page1。所以我们可以说Part I/Page1这个page 最终的体现为part_i_page1_aspx。进一步说，对Part I/Page1的Http Request，ASP.NET所要做的就是生成一个part_i_page1_aspx来Handle这个request就可以了。
4．FastObjectFactory
通过上面的一个简单的Sample，你已经看到每个Assembly中都会生成一个以FastObjectFactory作为前缀的Type。这是一个很重要的Type，从它的名称我们不难猜出它的作用：高效的生成对象。而生成的是什么样的对象呢？实际上就是基于每个aspx的Http request的Http handler，对于Part I/Page1就是我们上面一节分析的part_i_page1_aspx对象。
我们现在通过Reflector查看我们生成的App_Web_n1mhegpg中的FastObjectFactory_app_web_n1mhegpg是如何定义的。
通过上面的Code，我们可以看到在FastObjectFactory中定义一系列的Create_ASP_XXX(后缀就是Page 编译生成的Type的名称)。通过这些方法，可以快速生成对一个的Page。至于为什么会叫作FastObjectFactory，我想是因为直接通过调用这个静态的方法快速地创建Page对象，从而避免使用Reflection的late binding带来的性能的影响吧。
5．Preservation Files
进行每一次编译，ASP.NET会生成一系列具有.compiled扩展名的保留文件（Preservation File）。这个文件非常重要，我们现在来深入介绍这个样一个文件。
Preservation File这个文件本质上是一个XML。它是基于每个Page的，也就是每个Page都会有一个这样的Preservation File. 无论Page对应的Directory是怎样的，与之对应的Preservation File总会保存在根目录下，所以必须有一种机制保持为处于不同Directory的Page生成的Preservation File具有不同的文件名，不管Page的名称是否一样。所以Preservation File采用下面的命名机制：
[page].aspx.[folder-hash].compiled
其中[page]是Page的名称，[folder-hash]是对page所在路径的Hash Value。这样做有两个好处。
保证处于同一级目录的所有Preservation File具有不同的文件名。
保证ASP.NET对于一个Http request可以找到Page对应的Preservation File。
下面这个Preservation File就是上面Sample中Part II/Page1.aspx对应的Preservation File，名称为default2.aspx.cdcab7d2.compiled。我们来看看XML每个Item各代表什么意思。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><preserve resultType="3" virtualPath="/Artech.ASPNETDeployment/Part II/Page1.aspx" hash="fffffff75090c769" filehash="5f27fa390c45c52a" flags="110000" assembly="App_Web_hitlo3dt" type="ASP.part_ii_page1_aspx"> <filedeps> <filedep name="/Artech.ASPNETDeployment/Part II/Page1.aspx" /> <filedep name="/Artech.ASPNETDeployment/Part II/Page1.aspx.cs" /> </filedeps></preserve>有这段XML我们可以看到，所有的内容都包含在preserve XML element中，在他中间定义了几个重要的attribute.
-
virtualPath: Page的虚拟地址。
-
assembly：Assembly名称
-
Type：Page的编译后对应的Type（Http handler）。
-
hash: 一个代表本Preservation File状态的Hash value。
-
filehash: 一个代表本Dependent File状态的Hash value。
通过hash和filehash的缓存，ASP.NET可以判断自上一次使用以来，Preservation File和它所依赖的Dependent File是否被改动，如果真的被改动，将会重新编译。因为对于文件的任何改动都会导致该Hash value的改变。
此外，Preservation File的<filedeps>列出了所有依赖的文件，对于Page,一般是aspx和code behind。
6. 进一步剖析整个动态编译过程
现在我们来总结整个动态编译的过程：
Step1：当ASP.NET收到对于某个Page的Request，根据这个request对应的Url试着找到该page对应的Preservation File，如果没有找到，重新编译Page所在目录下的所有需要编译的文件，同时生成一些额外的文件，包括Preservation File。
Step2：然后解析这个Preservation File，通过hash和filehash判断文件自身或者是Dependent File是否在上一次编译之后进行过任何的修改，如果是的，则重新编译。然后重新执行Step2。
Step3：通过Preservation File 的assembly attribute Load对应的assembly(如果Assembly还没有被Load的话)，通过type获知对应的aspx type，然后借助FastObjectFactory的对应的Create_ASP_XXX创建这个type。这个新创建的对象就是我们需要的Http Handler，在之上执行相应的操作把结果Response到客户端。
对动态编译的讨论就到这里，在本篇文章下半部分将会讨论另一种更加有用的编译方式：[原创] 深入剖析ASP.NET的编译原理之二：预编译（Precompilation）。