最新评论
re: 编译asp.net文件为dll文件 ddveinyii 2008-06-29 15:53
和jsp的编译原理一样`1
re: 如何用正确的方法来写出质量好的软件的75条体会（转） 山巅 2006-11-06 16:23
“上述75条应该全部抹去，因为它们杂乱无章却没有主题”——那是你没有看出主题来。这75条的主题是这样的：
1-5: 工具
6-10：沟通
11-15：计划和进度表
16-20：缺陷管理
21-25：士气
26-30：配置管理
31-35：风险控制
36-40：又是沟通
41-45：还是沟通
46-50：测试
51-55: 又是测试
56-60：编码，developer
61-65：规划，envision
66-70：设计
71-75：人力资源
“它没有说明质量的核心就是流程！”——说这话的人，对软件质量的认识还停留在一个比较低的水平。看一下上面1-75各条的主题就可以发现，决定质量的因素太多了，绝非简简单单的一句“流程”就能概括的。
同样，简单化并不代表认识的水平高。“如果你想做一个好的软件，你只需要遵循以下2条简单原则即可”——流程和审查，谁都知道。但是怎么做才能保证流程有效呢？怎么做才能保证审查有效呢？CMM告诉了我们流程和checkpoint，但没有告诉我们怎么做，所以大家还是都不知道怎么做软件流程。
魔鬼就在细节中，这75条全部都是关于细节。
“75条本身并不知道它想要说明什么，而是即兴发挥”——75条不是即兴发挥，而是有条理的在总结。从上面归纳的1-75条的主题就可以看出，总结这75条的时候是遵循着一种思路的。我们要善于接受75条这种表达方式。就好像著名的祖尔(Joel)法则12条一样，并非大而全，而是一些best practice的总结。
“尽量不要用Virtual Heads”是不是和质量有关？当然有。Virtual heads意味着resource is not secure，shared resource会降低resource的工作效率，容易增加出错的机会，会让一心二用的人没有太多时间去review spec、review design。所以说，virtual heads绝对是对质量有害的。软件开发中的人不能简单的按照labor、按照人月来算。一个dedicated的人，要强过两个只能投入50%时间和精力的人。
况且，谁都不是傻瓜，谁都不会认为有了75条就可以不要任何其他的软件工程手段。RUP之类的流程、各种code review、spec review，都是非常必要的手段；瀑布模型、螺旋模型、V模型、X模型等，仍然是软件工程的基础。这个世界上没有silver bullet：RUP不是silver bullet，CMM不是silver bullet，XP不是，Test-Driven不是，当然75条也不是。
最后，我想说的是我们每个人都要show respect。在看懂别人的意思之前，千万不要轻易的轻蔑的说“你不懂”。
1-5: 工具
6-10：沟通
11-15：计划和进度表
16-20：缺陷管理
21-25：士气
26-30：配置管理
31-35：风险控制
36-40：又是沟通
41-45：还是沟通
46-50：测试
51-55: 又是测试
56-60：编码，developer
61-65：规划，envision
66-70：设计
71-75：人力资源
“它没有说明质量的核心就是流程！”——说这话的人，对软件质量的认识还停留在一个比较低的水平。看一下上面1-75各条的主题就可以发现，决定质量的因素太多了，绝非简简单单的一句“流程”就能概括的。
同样，简单化并不代表认识的水平高。“如果你想做一个好的软件，你只需要遵循以下2条简单原则即可”——流程和审查，谁都知道。但是怎么做才能保证流程有效呢？怎么做才能保证审查有效呢？CMM告诉了我们流程和checkpoint，但没有告诉我们怎么做，所以大家还是都不知道怎么做软件流程。
魔鬼就在细节中，这75条全部都是关于细节。
“75条本身并不知道它想要说明什么，而是即兴发挥”——75条不是即兴发挥，而是有条理的在总结。从上面归纳的1-75条的主题就可以看出，总结这75条的时候是遵循着一种思路的。我们要善于接受75条这种表达方式。就好像著名的祖尔(Joel)法则12条一样，并非大而全，而是一些best practice的总结。
“尽量不要用Virtual Heads”是不是和质量有关？当然有。Virtual heads意味着resource is not secure，shared resource会降低resource的工作效率，容易增加出错的机会，会让一心二用的人没有太多时间去review spec、review design。所以说，virtual heads绝对是对质量有害的。软件开发中的人不能简单的按照labor、按照人月来算。一个dedicated的人，要强过两个只能投入50%时间和精力的人。
况且，谁都不是傻瓜，谁都不会认为有了75条就可以不要任何其他的软件工程手段。RUP之类的流程、各种code review、spec review，都是非常必要的手段；瀑布模型、螺旋模型、V模型、X模型等，仍然是软件工程的基础。这个世界上没有silver bullet：RUP不是silver bullet，CMM不是silver bullet，XP不是，Test-Driven不是，当然75条也不是。
最后，我想说的是我们每个人都要show respect。在看懂别人的意思之前，千万不要轻易的轻蔑的说“你不懂”。
re: 博客创建之日--2006年10月24日 11:10 山巅 2006-10-25 17:03
谢谢 小寒！！希望能与大家成为朋友！！
re: 博客创建之日--2006年10月24日 11:10 小寒 2006-10-24 16:56
欢迎加入！