﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>博客园-高山之巅-最新评论</title><link>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/CommentsRSS.aspx</link><description /><language>zh-cn</language><pubDate>Fri, 19 Jan 2007 08:04:12 GMT</pubDate><lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2007 08:04:12 GMT</lastBuildDate><generator>cnblogs</generator><item><title>re: 编译asp.net文件为dll文件</title><link>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2008/06/29/563427.html#1239449</link><dc:creator>ddveinyii</dc:creator><author>ddveinyii</author><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 07:53:42 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2008/06/29/563427.html#1239449</guid><description><![CDATA[和jsp的编译原理一样`1<br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/" target="_blank">ddveinyii</a> 2008-06-29 15:53 <a href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2008/06/29/563427.html#1239449#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>re: 如何用正确的方法来写出质量好的软件的75条体会（转）</title><link>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/11/06/551919.html#551926</link><dc:creator>山巅</dc:creator><author>山巅</author><pubDate>Mon, 06 Nov 2006 08:23:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/11/06/551919.html#551926</guid><description><![CDATA[“上述75条应该全部抹去，因为它们杂乱无章却没有主题”——那是你没有看出主题来。这75条的主题是这样的： <br>1-5: 工具 <br>6-10：沟通 <br>11-15：计划和进度表 <br>16-20：缺陷管理 <br>21-25：士气 <br>26-30：配置管理 <br>31-35：风险控制 <br>36-40：又是沟通 <br>41-45：还是沟通 <br>46-50：测试 <br>51-55: 又是测试 <br>56-60：编码，developer <br>61-65：规划，envision <br>66-70：设计 <br>71-75：人力资源 <br><br>“它没有说明质量的核心就是流程！”——说这话的人，对软件质量的认识还停留在一个比较低的水平。看一下上面1-75各条的主题就可以发现，决定质量的因素太多了，绝非简简单单的一句“流程”就能概括的。 <br><br>同样，简单化并不代表认识的水平高。“如果你想做一个好的软件，你只需要遵循以下2条简单原则即可”——流程和审查，谁都知道。但是怎么做才能保证流程有效呢？怎么做才能保证审查有效呢？CMM告诉了我们流程和checkpoint，但没有告诉我们怎么做，所以大家还是都不知道怎么做软件流程。 <br><br>魔鬼就在细节中，这75条全部都是关于细节。 <br><br>“75条本身并不知道它想要说明什么，而是即兴发挥”——75条不是即兴发挥，而是有条理的在总结。从上面归纳的1-75条的主题就可以看出，总结这75条的时候是遵循着一种思路的。我们要善于接受75条这种表达方式。就好像著名的祖尔(Joel)法则12条一样，并非大而全，而是一些best practice的总结。 <br><br>“尽量不要用Virtual Heads”是不是和质量有关？当然有。Virtual heads意味着resource is not secure，shared resource会降低resource的工作效率，容易增加出错的机会，会让一心二用的人没有太多时间去review spec、review design。所以说，virtual heads绝对是对质量有害的。软件开发中的人不能简单的按照labor、按照人月来算。一个dedicated的人，要强过两个只能投入50%时间和精力的人。 <br><br>况且，谁都不是傻瓜，谁都不会认为有了75条就可以不要任何其他的软件工程手段。RUP之类的流程、各种code review、spec review，都是非常必要的手段；瀑布模型、螺旋模型、V模型、X模型等，仍然是软件工程的基础。这个世界上没有silver bullet：RUP不是silver bullet，CMM不是silver bullet，XP不是，Test-Driven不是，当然75条也不是。 <br><br>最后，我想说的是我们每个人都要show respect。在看懂别人的意思之前，千万不要轻易的轻蔑的说“你不懂”。<br><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/" target="_blank">山巅</a> 2006-11-06 16:23 <a href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/11/06/551919.html#551926#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>re: 博客创建之日--2006年10月24日 11:10</title><link>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/25/538190.html#539728</link><dc:creator>山巅</dc:creator><author>山巅</author><pubDate>Wed, 25 Oct 2006 09:03:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/25/538190.html#539728</guid><description><![CDATA[谢谢 小寒！！希望能与大家成为朋友！！<br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/" target="_blank">山巅</a> 2006-10-25 17:03 <a href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/25/538190.html#539728#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>re: 博客创建之日--2006年10月24日 11:10</title><link>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/24/538190.html#538575</link><dc:creator>小寒</dc:creator><author>小寒</author><pubDate>Tue, 24 Oct 2006 08:56:00 GMT</pubDate><guid>http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/24/538190.html#538575</guid><description><![CDATA[欢迎加入！<br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/" target="_blank">小寒</a> 2006-10-24 16:56 <a href="http://www.cnblogs.com/HignMoutain/archive/2006/10/24/538190.html#538575#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>
