do-and-want

致力于企业信息化开发
随笔 - 15, 文章 - 0, 评论 - 36, 引用 - 0
数据加载中……

不再技术崇拜,精神开始焕发

       最近想明白了许多事情,每次与客户的接触,都让我感慨良多。特别在MIS软件行业,客户绝对不会为你是否使用了新技术买单。客户要的是最终的产品,他不管你内部是如何实现的,软件行业说到底是服务行业,新技术的使用如果无法真正的降低开发成本,或者是无法提供可维护性,那么对于商业环境来说绝对是鸡肋。也就是说它是学术性的,只适合呆在象牙塔里,供圣徒顶礼膜拜,去消耗那些热血青年的激情。我们每天都会看见很多新技术,这些东西让我们应接不暇,为了跟上技术发展的潮流,我们几乎牺牲了所有的时间在新技术的学习上,我们熬夜看书,熬夜写博客,都是为了更好地学习它,更多地与人交流,深化它。如果你是做.NET开发的,这种问题就更为严重,别说第三方机构开发的组件,即使是微软自己推出的技术应用,就多得吓死人。每每听到有人在滔滔不绝地谈论某项新技术时,我都在想,这人又开始朝圣了,我们真的需要这些所谓的新技术么?如果手写SQL的可扩展性和可优化性要更好,那为什么还要使用Nhibernate呢?难道就因为Nhibernate比较出名?实践证明,手写SQL的模式甚至在培训成本方面都要比NHibernate来的低。一个普通的程序员,要真正的掌握Nhibernnate ,熟练地使用HQL,没有一个月是不得行的;但要让去写SQL,他立马就会。特别在微软越来越强调,程序员只需要关注业务的今天,微软的很多产品,已经简化到了只需要一个简单的DEMO就可以熟悉的地步。因此在MIS行业,已经到了拒绝技术崇拜的时候,让我们抬起头,四处瞧瞧,对自己所处的业务行业加深了解,只有对业务了解透了,我们才会有更多的机会,才会在职场中游刃有余。

posted on 2008-08-07 23:12 畅想自由 阅读(1112) 评论(21)  编辑 收藏 网摘

评论

#1楼   回复  引用  查看    

现在看到某些为技术而技术的人,就想笑
2008-08-08 00:24 | 极地银狐.NET      

#2楼   回复  引用    

不同意LZ看法,看起来对,但个人觉得有点问题.如果是这样你将会为后期的维护付出沉重代价
2008-08-09 22:08 | 路过Z[未注册用户]

#3楼   回复  引用  查看    

有同感。你是一个很实际很现实的人,希望以后能够有更多更好的文章出来。
2008-08-09 22:34 | 王立斌      

#4楼   回复  引用  查看    

就是因為這樣
我發現我自己不適合MIS
最後跑去弄崇拜技術的ic與嵌入式了
2008-08-09 22:51 | 真 OO无双      

#5楼   回复  引用  查看    

--引用--------------------------------------------------
王立斌: 有同感。你是一个很实际很现实的人,希望以后能够有更多更好的文章出来。
--------------------------------------------------------
2008-08-10 00:16 | 咔咔      

#6楼   回复  引用  查看    

跟着MS跑真是累哦。其实关键看产品,他的实现只要客户没有特殊要求是不重要的。
2008-08-10 09:23 | 火无极      

#7楼   回复  引用  查看    

可速成学nh不太可能,这对你的项目而言是不合适,但是真的学会了产出也会高起来,什么样的水平用什么样的技术,因团队而宜
2008-08-10 09:28 | lexus      

#8楼   回复  引用  查看    

技术与业务兼并的最理想的方案!
2008-08-10 10:56 | 心悦      

#9楼   回复  引用    

--引用--------------------------------------------------
路过Z: 不同意LZ看法,看起来对,但个人觉得有点问题.如果是这样你将会为后期的维护付出沉重代价
--------------------------------------------------------
这只是你个人一厢情愿的想法。在应用一项新技术之前,首先我们需要进行的不是学习,而是评估其价值!我不否认某些成功技术的贡献,但是现在市面上大量充斥的所谓新方案新框架,事实上不论对开发期还是维护期都有损无益!最好的例子就是现在微软新出的ADO.NET ENTITY。看似简单易用,需求上提高少少难度就足以使整个架框脆弱不堪,估且不讲开发成本了,就是开发质量也是与它提倡的健壮理念背道而驰!这些鸡肋般的技术不应该让我们盲目跟风!所以奉劝朋友你不要总想着所谓的后期维护,如果在前期应用中都感到棘手的东东,也不见得在以后会为你带来什么便利
2008-08-10 12:22 | fanalty123[未注册用户]

#10楼   回复  引用    

搞那xx模式的也不一定都是傻瓜,其实有时候是公司或开发团队的一种政治斗争。
一个高级程序员把这个程序设计得很技术、很复杂就达到了控制这个项目的目的。老板就不敢轻易开掉这个人。
从心理学的角度来说,程序员大多属于控制欲强的人。
特别是很多高级程序员,技术他熟悉的,但是疏于和(不是搞技术的)人打交道,也不喜欢和和(不是搞技术的)人打交道。对于高级程序员对他来说基本就已经到顶了。如果要想在团队内有一定控制权,滥用模式和其他一些技术把本来可以简单的东西设计复杂是一个好办法。
能简单就简单,只有在能使非常复杂的东西变简单的情况下,才有必要用模式等技术。
当然这些都是不能摆在桌面上说的,要用还要有借口,不然老板不会同意。所以诸如后期的维护之类的东西就出炉了。
2008-08-10 13:17 | hehehe[未注册用户]

#11楼   回复  引用  查看    

我通常是先大概了解新技术能做些什么,它的优劣是什么,然后在以后需要用到它的时候现学。
2008-08-11 03:34 | 斯克迪亚      

#12楼   回复  引用  查看    

你跑不过别人便指责别人是打了兴奋剂的言论,是没有什么说服力的。

如果你要抛出技术无用论至少你得是站在技术的前沿,回过头来评述这样才有说服力。
2008-08-11 10:32 | Ivony...      

#13楼   回复  引用    

很同意楼主的观点。。。。。。
2008-08-11 11:18 | I'm Random[未注册用户]

#14楼   回复  引用  查看    

“每每听到有人在滔滔不绝地谈论某项新技术时,我都在想,这人又开始朝圣了,我们真的需要这些所谓的新技术么?”
这句话说的不对,不崇拜技术是对的,因为技术是拿来用的,不是拿来说的,但是不研究新技术就无法掌握业内的发展方向,如果你是技术总监,这就是不负责任,研究技术好的拿来用,不好的抛弃
2008-08-11 11:21 | 宏宇      

#15楼   回复  引用    

你遇到的用户真好,我当年遇到的用户动不动就要求某某技术实现,甚至要求系统架构要实现2层结构或者n层结构,着实郁闷的很,后来只好满口应承,并以实现他们所需功能为目标。。。
2008-08-11 14:00 | 外行[未注册用户]

#16楼   回复  引用    

有些技术都是忽悠人的上面的管理层心里很清楚,只有下面的嫩头青把它当回事。
比如国际忽悠公司IBM,一边推出五花八门的各种技术,一边忙着收购普华永道并和麦肯锡合作。
因为人的心理都喜欢新的东西。
新的技术产品,用久了你自然知道什么是好的什么是坏的。否认一些新的技术是要被批判的。就像皇帝的新衣,看不到布的人都是愚蠢的。最后都不敢说自己看不到。
2008-08-11 14:11 | 3274[未注册用户]

#17楼[楼主]   回复  引用  查看    

真没想到会得到这么多人的关注,真的是很感谢大家的捧场。本来是自己的有感而发,并不涉及任何技术的批判,其实我也没有资格。看了大家的发言,我也很受启发,谢谢。

TO @3274
本来我最初是想谈谈对IBM的看法的,但回头一想那样肯定会惹恼JAVA社 区,最后说我是炒作,且不更麻烦,也就算了。本来,很多东西就很难摆到台面上来说,就当我瞎说一起吧。
2008-08-11 21:20 | 畅想自由      

#18楼   回复  引用  查看    

看了感觉不错~~
2008-08-12 08:51 | swordzhang      

#19楼   回复  引用  查看    

@swordzhang
應該改個標題

不再了解業務,精神開始換發

理解業務是相當無聊的一件事情,那是對方的業務,關我什麼事情
每次去了解客戶的業務,是我最痛苦的時候

我在乎的是技術,現在走硬件與嵌入式非常有趣
2008-08-12 09:35 | 真 OO无双      

#20楼   回复  引用    

都在别人的技术上开发应用,何谈技术
2008-08-15 09:25 | @飘过[未注册用户]

#21楼   回复  引用    

@@飘过
说的有道理,做mis就不要太想技术。
要技术去MS、Sun。
2008-08-15 15:58 | 9636[未注册用户]
发表评论

昵称: [登录] [注册]

主页:

邮箱:(仅博主可见)

评论内容:

  登录  注册

[使用Ctrl+Enter键快速提交评论]

0 1263306




相关文章:

相关链接: