最新评论

共28页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 末页 
xgsong 2012-02-24 22:35
Windows 8是变革性的产品,.NET地位举足轻重,谁会用C++来开发Metro应用?纯属吃饱撑了,C++只适合用在高性能计算和游戏领域,而且都只是用来开发性能敏感的部分
hkongm 2011-12-23 10:09
<meta charset=utf-8> 这东西IE6 7认不?
Gray Zhang 2011-12-01 23:50
@tenderuser 确实是类似的,但异常有一个很特殊的效果,就是穿透调用堆栈,无论当前在什么函数,异常都可以无视调用者和被调用者的函数签名,直接传递消息到最顶层,并交由最顶层(协调者)统一处理 如果使用状态码的话,所有方法设计为返回int(状态码)类型,也不是不可,只是相互调用的时候要注意不断return,一直将状态码送到顶层,同样可以达到目的,只是异常显得更为自由
tenderuser 2011-12-01 23:48
状态码和异常不是类似的东西么? 根据状态码做相应的处理,然后返回用户界面和上面的异常包装状态码,做相应的处理,然后返回用户界面有什么区别么?
华-子 2011-10-27 17:03
学习!
suxin 2011-09-09 08:49
@toEverybody 其实我觉得你是故意在耍宝,背地里肯定在用C#
Gray Zhang 2011-09-08 12:08
@NewObject 没事,我就是来找骂的……按理在.NET社区我不应该发表这种言论,毕竟我的水平是不够格的,只是对园子首页的质量确实有所不满,只是从自己的想法和角度,想表明一下希望园子首页应该有怎么样的内容……
NewObject 2011-09-08 11:51
一篇 好文,却被一堆评争论论搞坏了气氛,自身没见识过的就说没有? 文章识其意为最佳,何必咬文。
码码浒浒 2011-09-08 11:38
发完 我笑了 结果还是模式.... 你说的 我部分认同 It's true.
码码浒浒 2011-09-08 11:36
@Gray Zhang 有同意之处 例如:GoF 设计模式 的确如此
Gray Zhang 2011-09-08 11:13
@码码浒浒 嗯,我可以看到你更认同模式和思想作为一种创新,而对这种模式或者思想的实现过程的优化并不被你认同的样子…… 但是能不能再换一个角度看,我们的实现过程,比如说编程,也是一种模式呢?“写程序的模式和思想”是不是也是一种“模式和思想”呢?将原本需要100行的代码,通过改变编写的模式变成10行,或者将原本要1-3-5-7这样读的,通过模式的改变成为1-2-3-4这样很顺眼的方式,我个人还是认为这也是一种创新的 另外,dynamic也无非是把一抓一大把的动态语言拿进来,而lambda更是存在不知多少年月,甚至比计算机的历史还老的数学概念……实现lambda就和实现+-*/一样,纯粹是把数学里的一个运算符在计算机语言里做个映射……
码码浒浒 2011-09-08 11:09
@Gray Zhang 你没分清楚 创造 和 变形 的区别~~~~ 不解释 "当下" 还是 活在当下吧.... 1:lamb dynamic 的出现, 2:用 lamb dynamic 举一反三 或 重构,甚至借助第三方来搞个大改动... 变形! PS:1:暴雪游戏模式和思想 2:TX的游戏模式和思想
Gray Zhang 2011-09-08 10:29
@码码浒浒 敢问当下计算机技术有哪一个能跳出冯式体系和图灵完备性的约束的?哪一个不是在这两大理论的基础上做出变换而形成的?你试图说明的创造想举个例子不?
JimHappy#真嗨皮#郑海滨 2011-09-08 10:20
其实我等待的是 atomic 关键字,呜呼~~
码码浒浒 2011-09-08 09:29
[b]时至如今,还想说中国的程序员搞不出创造性的东西吗?[/b] 你创造出了什么? 求解? 反正我没见过... 把一种事物换种玩法 或 招数 就叫创造? 悲剧了~~~ 虽然我们没能力创造,但是 如果能接触到核心,理解它 ,并 用它 来做些其他的事情 估计这充其量 就是 山寨一下而已. PS:TX 这么一个小偷公司 都说 人家 已经 “创造” 出....了,我就真服了.曾经还有些人 为此辩解的 颇有艺术感,更可恨的是 有人信了 我擦...
顾客 2011-09-08 09:15
@Jeffrey Zhao 期待老赵出口~
口丁@携程研发中心 2011-09-08 09:10
vs2012 ctp版马上要推出了
Jeffrey Zhao 2011-09-08 00:22
怎么可能没有人分享过这个东西,显然我一年前就谈过了,哈哈: http://blog.zhaojie.me/2010/10/pdc2010-the-future-of-csharp-and-vb-by-anders-hejlsberg-1.html
Jeffrey Zhao 2011-09-08 00:21
[quote]toEverybody: 唉呀。。。。。这C#究竞是一个什么玩意儿。。。就象在玩什么语言花样一样。。。总是没有见它做出什么大事来。。。看看C/C++,Delphi.....根本就没有它漂亮,却为我们干了好多的事情。生产了好多的让人佩服的产品。 C#10年了。。。难道还年轻吗?? 等老赵来。。。。[/quote] 来了,居然说C#没有干出过大事来,别故意找骂,都懒得骂你了。 继续保持状态,等我心情好点就来骂你啊。
testzhangsan 2011-09-07 22:02
[quote]PS:最后说说为什么我要写这一篇。原本我是不想写关于.NET的内容的,毕竟已经有不短的时间游走在.NET社区的边缘,没有深入地研究,并不适合来发表一些自己的论点。但是看到近段时间博客园首页上依旧遍历着诸如“C#最新特性”这样的文章时,真的觉得很不舒服。C# 4.0已经出来多久了,C# 5.0都离我们只有多少距离了,我相信关于Async CTP的内容有不少喜欢逛国外博客的园友是接触过的,但是却没有一个人愿意将这些最前沿的消息分享过来…… 当然我也并不认为这个社区的每一员都有义务将自己所知道的内容分享出来,但是现在国内的.NET社区确实存在着这样的现状:大家分享的多数是已经被嚼得稀巴烂的骨头,什么“C#的可变参数”,什么“自己写一个AJAX实现”,这些或许对你个人的学习有着历史性的意义,但是这样已经存在、流传已久,几乎家喻户晓的概念,在博客园首页这样的位置传播,真的有其意义所在吗?而这些最前沿的变化、那些更加深入的探究,或者是没人接触,或者就是接触了但不愿意分享。这并不是我所希望的社区状态,如今的互联网,无论是SNS还是微博,大家都在注重着消息的传播这一环节,为什么在.NET社区里,却是死气沉沉的状态,把旧菜炒了又炒,满眼都见不到一丝亮点?[/quote] 都忙着赶工期。
共28页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 末页