最新评论
Re:未来的夏娃 舒玲 2011-12-11 23:44
科学化的爱,怎么定义“科学化”呢?你知道吗?2011年的你,把爱程序化了。而且有一个永不停止的程序在运行中,让你无法升级其他程序。如果把这个程序比作为你这台计算机的系统,我想告诉你,系统该更新换代了。其实你要做得是把自己变成机器人,但电视里的机器人也老被感情干扰啊。如果你的“科学化的爱”可以用程序写出来,那么爱,情,就不是虚无缥缈,抓不到,算不出的东西,她可以计算出来,可以运行起来,可以递进。那么请在写这个“爱”的程序的时候尽量模范她的原样吧。一切的科学不都是来自自然吗?
Re:[收集]DotNetNuke(DNN)学习和应用资源合集 step 2011-08-30 17:28
现在都6.0.1
Re:思考·未来的计算机是什么样子的呢? 太阳123 2009-12-17 09:50
QQ望远镜!!一个很不错的工具软件。
不用登录自己的QQ通过此软件可以直接查看任意QQ当前是否在线、
具有QQ上线下线监视提醒功能,也可监视记录某QQ上线时间和下线时间情况。
需要的朋友可以发送邮件到 sniperbjg@tom.com 索取试用版。
免费试用3天。加1元钱可延长1个月试用时间、5元钱延长1年,10元可注册成为无限期版。
Re:迄今我看过的最强的排序算法 匆匆 2009-07-25 14:15
时间上确实有优势
re: 三层体系结构学习总结 haven24 2009-05-23 14:56
有收获,谢LZ
re: 思考·未来的计算机是什么样子的呢? 人工智能 2008-11-12 14:58
很简单,就是人工智能的实现。
我做了一个人工智能聊天机器人软件,会学习说话,会和你聊天,想要的给我发邮件:sniperbjg@tom.com
我做了一个人工智能聊天机器人软件,会学习说话,会和你聊天,想要的给我发邮件:sniperbjg@tom.com
re: 未来的夏娃 斌伯 2008-11-01 23:00
突然间想起神探伽利略2008剧场版《嫌疑人x献身》的预告片,内海熏跟汤川学的对话。汤川讲一切都可以被逻辑解释,然后内海提到了爱。接下来太搞了,汤川例举了很多关于爱的公式。
点解呢排甘多愁善感,关注起爱这个问题的,呵呵....
是哦,你提醒了我要去买《嫌疑人x献身》,呵呵。
强烈推荐神探伽利略的戏,我觉得很好看,俊男美女+物理破案。
点解呢排甘多愁善感,关注起爱这个问题的,呵呵....
是哦,你提醒了我要去买《嫌疑人x献身》,呵呵。
强烈推荐神探伽利略的戏,我觉得很好看,俊男美女+物理破案。
re: 思考·未来的计算机是什么样子的呢? 莪↑鮏莪櫯☆ 2008-09-24 14:59
我都不晓得
re: [收集]DotNetNuke(DNN)学习和应用资源合集 m2land 2008-09-12 15:23
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 icebug 2008-08-22 16:58
是《编程之美》作者的原创,是微软亚洲研究院的面试题
re: 三层体系结构学习总结 Flouse 2008-08-02 22:31
--引用--------------------------------------------------
斌伯: 那个连接是什么网站来的,那些空间是自己给钱还是免费的?
--------------------------------------------------------
那个是我自己租用的个空间。
斌伯: 那个连接是什么网站来的,那些空间是自己给钱还是免费的?
--------------------------------------------------------
那个是我自己租用的个空间。
re: 三层体系结构学习总结 斌伯 2008-08-02 19:41
那个连接是什么网站来的,那些空间是自己给钱还是免费的?
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 Flouse 2008-06-30 13:46
@Justin
确实不是原创,却也不是《编程之美》来的。
而且也不能保证这个程序就是《编程之美》作者的原创啊,真要追根溯源,也不知到了哪。
不过呢,已改了没往首页发了。
确实不是原创,却也不是《编程之美》来的。
而且也不能保证这个程序就是《编程之美》作者的原创啊,真要追根溯源,也不知到了哪。
不过呢,已改了没往首页发了。
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 Angel Lucifer 2008-06-30 10:31
偶疑惑这个程序的现实意义在哪?
难道仅仅为了好玩?
难道仅仅为了好玩?
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 bangbang 2008-06-30 09:43
以前偶同学网卡坏掉了,cpu曲线就是这个效果,
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 蛙蛙池塘 2008-06-30 09:35
有本书里介绍了
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 TONY.chen 2008-06-30 09:34
如果LZ用自己的话讲得更清楚,放首页是没问题的,算LZ自己的
re: 任务管理器CPU曲线跑起正弦曲线 Justin 2008-06-30 09:17
lz漏掉了引用出处:《编程之美》P10页
re: 迄今我看过的最强的排序算法 Flouse 2008-06-05 14:09
@高
衡量某种的排序算法优劣,运算速度只是第二指标,
而其记录数增长系数应该是 1:1,才是最理想的指标.
想来这也应是实际的需求吧。
“另本人虽写出测试软件,由于与传统算法相比,速度提高到难以令
人相信程度. ”
能不能说具体点呢?
衡量某种的排序算法优劣,运算速度只是第二指标,
而其记录数增长系数应该是 1:1,才是最理想的指标.
想来这也应是实际的需求吧。
“另本人虽写出测试软件,由于与传统算法相比,速度提高到难以令
人相信程度. ”
能不能说具体点呢?
re: 迄今我看过的最强的排序算法 高 2008-06-05 12:34
排序算法研究最新进展
排序是软件设计中一种重要算法,数据经过排序后,处理起来
就会变的简单的多,但排序也是诸多算法中最耗时的算法之一,综
观诸多排序算法,由于排算法本身设计上就存在致命弱点,这就是
记录量越大耗时越多,而记录和耗时不是以倍增长,快速排序虽有
所改善,但仍然不理想,(理想状态是记录增长一倍,耗时增加一倍,
权以系数 1:1 表示),这种现象在记录数不是很大的情况下,通常
在十万条记录以下还可以承受,一旦记录达到百万甚至千万以上时,
情况就变的非常糟糕,而随着计算机应用的发展,大数据量排序处
理日益增多.
最简单例子,人口统计,我国有十几亿人口,人口大省也过亿,
若进行人口普查,排序算法将是必不可少的手段,比如按年龄等进
行排序,然而数据排序用途还远远不止这些.
综上所述,衡量某种的排序算法优劣,运算速度只是第二指标,
而其记录数增长系数应该是 1:1,才是最理想的指标.
本人对排序算法经过长时间研究,已取得突破性成果,与快速
排序相比,除十万记录快大约一千倍外,增加记录耗时的指标也很
理想,在PC/2.13G平台上,数千万条记录的排序也只在数秒内.
题外话:本人多年从事软件设计,完全由中国人发明的算法不
多,这与中国是个大国很不相称,因此,希望在此也为中国人争点光,
另本人虽写出测试软件,由于与传统算法相比,速度提高到难以令
人相信程度.
高 邮箱:njg12345@sina.cm
排序是软件设计中一种重要算法,数据经过排序后,处理起来
就会变的简单的多,但排序也是诸多算法中最耗时的算法之一,综
观诸多排序算法,由于排算法本身设计上就存在致命弱点,这就是
记录量越大耗时越多,而记录和耗时不是以倍增长,快速排序虽有
所改善,但仍然不理想,(理想状态是记录增长一倍,耗时增加一倍,
权以系数 1:1 表示),这种现象在记录数不是很大的情况下,通常
在十万条记录以下还可以承受,一旦记录达到百万甚至千万以上时,
情况就变的非常糟糕,而随着计算机应用的发展,大数据量排序处
理日益增多.
最简单例子,人口统计,我国有十几亿人口,人口大省也过亿,
若进行人口普查,排序算法将是必不可少的手段,比如按年龄等进
行排序,然而数据排序用途还远远不止这些.
综上所述,衡量某种的排序算法优劣,运算速度只是第二指标,
而其记录数增长系数应该是 1:1,才是最理想的指标.
本人对排序算法经过长时间研究,已取得突破性成果,与快速
排序相比,除十万记录快大约一千倍外,增加记录耗时的指标也很
理想,在PC/2.13G平台上,数千万条记录的排序也只在数秒内.
题外话:本人多年从事软件设计,完全由中国人发明的算法不
多,这与中国是个大国很不相称,因此,希望在此也为中国人争点光,
另本人虽写出测试软件,由于与传统算法相比,速度提高到难以令
人相信程度.
高 邮箱:njg12345@sina.cm
