我有个想法哈，这个事情能不能交给数据库去做，它可以锁。写个存储过程完成就可以了。。 数据库对于一个事务中 一旦表被更新 ，则会锁定表，直到事务结束。 利用这个特性，可以写个存储过程，类似于这样的 update tb set id=id+1 where tp='order'; select id from tb wher tp='order'; 如果返回id 为空 则新建记录。 这样是不是会不构成重复。 额外提一点，就是 一般 对于订单号啊，之类的 不是只自增的，还有加些其他的东西，比如日期。。 每天开始从头计数，这样要就要价格字段flg，表示甄别,可以这样做 1: update tb set id =id+1 where tp='order'; 2: select id,flg from tb where tp='order'; 如果返回为空，则新加记录，返回 id =1; 3: 判断flg 是否一致，如果一致，则返回id 如果不一致，则 update tb set flg=.....,id =1 where tp='order' 返回 id ; 看起来是多执行了一条update 语句，flg 变化应该不是很频繁，所以效率影响不大。

好文章。谢谢啦。

老兄，希望你继续更新！在关注你写的XPO相关内容哦

楼主怎么在win7 x64 下的虚拟机装win2008 r2的？ 我用virtual pc 失败 只能装win2008 用Hyperv r2 就能装win2008 r2吗？

没想到630的并行计算能力这么强

你的电脑配置那么高, 性能当然不错了

@zeus2 本文其实主要是介绍一下.NET 4.0的简便之处，并行计算和多线程的性能对比在文中引用的MSDN的那篇文章里已经有了:)

应该用并行计算与多线程作对比。

另外，楼主可以改天测一下多线程或者线程的方法做的话性能上和Parallel差多少，并且记录CPU和内存开销，这样更全面一些~~期待……

嗯，性能的提升相当的大呀。正愁从哪找些机器测一下呢，有楼主的数据看来可以免去这些麻烦的测试了~~

VS 2010,.net 4.0就是为多线程，多任务准备的。 微软其实很强

Session.DefaultSession.DropCache(); 有这个DropCache方法的！

@Henry Liang ESXi还没玩过=，=。。。下次有空弄个试试。 Hyper-V单就设置啊操作啊什么的还是蛮简单的。据说效率要高过ESXi，没实测过。

听说这个Hyper-V比vmware的ESXi复杂多了，是吗？

新年快乐~~~ ：p

@Elvin Chen 我用telerik也是总有这个问题，每次更新dll的时候都会碰到。

@Vincent Yang 嗯是的，比去改XPO源代码方便多了，而且因为是.NET自己的东西，以后别的东西有同类问题也可以一样搞定~

这是dot自带的属性，我感觉很好用，而且你可以指定一系列旧版本采用新的dll，例如5.0 - 5.3