DotLee

其实数据库设计也有着同样的问题,项目里面有十几个超过50个字段的表,曾经用英文字段表示,并在说明加上中文注释.而显示到界面又要转换成中文.不讲操作有多麻烦,就是出报表你都头痛.要是团队几个人去做,那么每个人都表英文字段研究研究.由于大家的英文水平也不怎么样,依靠金山词霸,有度等词典是不可能做出一个简洁而又明了的英文字段. 一切应用为上,目前还未遇到因中文而出现问题.

我非常赞同LZ的英文+中文的组合编程方式,当然我的形式更简单一些. 如果连LZ提到的英文网站都能成功的话,我觉得这是对中文编程的一种肯定. 我用的开发工具是vs2008,一个变量不需要全部打完都可以选择,这方面速度还可以. 我的团队里面不会有外国人.最重要是维护和扩展.要是项目放下一年,或者换人继续做,中文有着不可磨灭的功劳. 有些人讲用拼音代替,拼音难度老外就能看得明白了?就算中国人都难以读明白,简直是吃力不讨好. 或者我写的都是以应用为主的,小企业为主的程序,用些中文字段来写带来的好处很大.像这些应用级的程序,表达好逻辑,容易看得明白,比英文字段来得重要.

[quote]菌哥：我在用Mygeneration的时候，遇到中文的字段，Mygeneration就会崩溃，第一可能是Mygeneration有bug，第二说明使用中文变量/字段所带来的麻烦，所以尽量不要使用中文变量[/quote] 是，我们目前暂时放弃了在数据库中使用中文字段。 但中文变量，我们3年多一直使用的很好，证明他适合我们的业务项目，并给我们提供了很大的对业务上的帮助，我们在使用的时候，只要遵守这些简单的规范就没有问题，它已经被我们的实践给证明了。

[quote]阿牛 - 专注.NET企业开发：牛B，这么写代码，能提高效率吗/[/quote] 对于我们来说能提高效率，不然，投资人会不干的。 在这点上，我们满足了微软的msf强调的"最佳的实践"。目前，这么写代码，就是我们的最佳的实践。而在数据库中使用中文字段，被证明不适用于我们。我们暂时 放弃了。 除非业务上有强烈需求，我们才会再次实践在数据库中使用中文字段。 谢谢你的关注。

我在用Mygeneration的时候，遇到中文的字段，Mygeneration就会崩溃，第一可能是Mygeneration有bug，第二说明使用中文变量/字段所带来的麻烦，所以尽量不要使用中文变量

[quote]韦恩卑鄙： 为什么提倡标准？新人近来不需要培训 旧人走了不需要在新环境花大功夫适应 为人为己 不要只看眼前[/quote] 谢谢你的提醒。我们还是按照国际与微软的标准做的。但每个团队及公司，还是有自己独特的与业务相关的一些行业标准、公司规范，这些标准与规范，也是在公司发展的过程中形成的。 我们基本把握一个比例： 国际标准占70--80%，自己的行业标准及公司规范10-30%， 这样，即符合标准，又有灵活性及实用性。 微软及ibm等公司，其实也都有非国际标准的自己的公司标准或行业标准。非标准化的那个30%，就是给行业标准及公司规范留的合理空间，保证公司及行业的特色，允许团队及个人在这个30%的范围内进行艺术上的发挥及创造，就算这个创新失败了，最多影响到30%。 一些百年的老公司，就因为历史悠久，什么都有标准，而丧失了这30%，也就是丧失了创新能力，最后，倒闭或重组。 所以，那个70%是基础，而30%是发展的动力。

[quote]艾佛森还是比卢普斯：编程时切换输入法是不是会很麻烦[/quote] 搜狐拼音，只需要按左面的shift切换就可以，我们已经很熟练了。

[quote]艾佛森还是比卢普斯：编程时切换输入法是不是会很麻烦[/quote] 我们用的是搜狐拼音，在中文系统，vs2008中文版的开发环境下， 绝大多数的情况下是没有问题的。 如果出现问题，存一下盘，重新启动一下系统就一切都没问题了。这种情况，一个月一般出现不到2次。所以，对于我们的实践来说，可以忽略。就算没有输入法的问题，vs2008有时候也会出现问题的。 尤其是在图形模式下。

[quote]说不得：关键还在于系统支持，无论中文还是英文，如果使用utf-8格式保存源码，本质上都是一样的。[/quote] 理论上是这样，在实际应用中会有一些差别。比如：在中文 系统中，会不知不觉中，不知道在什么地方 就会 冒出gb2312，所以，公司在管理中强制使用utf-8,可能会好点，否则的话，有的人为了省事，就把utf-8改为了gb2312 我们也会没有办法。

[quote]巴山游子：弱弱地问一下，程序里的变量名都用中文，数据库中的字段是不是也全是中文命名?想必这样才相辅相承嘛。[/quote] 以前在数据库中也用过中文字段，但因为没有一个基本的规则，所以放弃了。 如果以后业务需要，我们也会这样做的。 作为技术部，我们要尽量满足市场部的需求。 商场如战场，我们会尽最大的努力为他们提供技术保障。

为什么提倡标准？新人近来不需要培训 旧人走了不需要在新环境花大功夫适应 为人为己 不要只看眼前

编程时切换输入法是不是会很麻烦

牛B，这么写代码，能提高效率吗/

关键还在于系统支持，无论中文还是英文，如果使用utf-8格式保存源码，本质上都是一样的。

弱弱地问一下，程序里的变量名都用中文，数据库中的字段是不是也全是中文命名?想必这样才相辅相承嘛。

@jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj 你别老是这句话好不好，一点素质没，你真不该来博客园

[quote]Goodspeed： 坦白的讲，不是很习惯。我相信目前国内的情况，你们的团队是比较另类的， 很无聊的担心一下，你和你的兄弟可能会被你们自己害死。因为以后你们很可能到另外一个团队会很不习惯。 不过楼主你自己觉得爽其实也无所谓啦。[/quote] 我们团队这样使用，也是经过了3年多的一个过程。就因为有了这个过程，所以才有了我们的这个习惯。而且，3年多，我们已经积累了一定的成熟产品，这也是我们有了一定底气的原因。虽然与微软比是天地之别，但我们找到了自己目前的“最佳的实践”，这点，与微软30年的开发经验（msf）不谋而合。 最后，我们的这些实践，也是在微软的标准及国际的标准的基础上，发展出来的。 同时，谢谢你的善意提醒，他会时刻提示我们，自己的这个特色，不要走的太远， 不要超过全部的30%就好。目前，这类代码，最多也就10%,但对公司的业务来说，按照我们自己的评估标准，至少增加了20%以上的帮助，还是划算的。

坦白的讲，不是很习惯。我相信目前国内的情况，你们的团队是比较另类的， 很无聊的担心一下，你和你的兄弟可能会被你们自己害死。因为以后你们很可能到另外一个团队会很不习惯。 不过楼主你自己觉得爽其实也无所谓啦。

[quote]吉日嘎拉>不仅权限设计：有创业，有创新，推荐+1[/quote] 谢谢你的推荐。世上本无路，走的人多了，就有了路。 而微软的msf也提倡每个团队找到适合于自己的“最佳实践”。 所以，从适合于自己的，就是最好的这个角度来说，这也是软件开发的精彩之处。

[quote]killkill：请加上“命名空间” “我们”[/quote] 谢谢！我在标题上已经加上了“我们”。由于我们在命名空间中很少使用中文， 主要是在变量及方法中使用，所以，命名空间没有加上。今后，我们会尝试着把命名空间也用中文，前提是：能否对业务有帮助。 但dll文件不会使用中文。