Free Hit Counters
http://www.dellasdeals.com

海天小阁

一个生于70年代的IT人,高不成低不就,与君共勉

  博客园 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 订阅 订阅 :: 管理 ::
  65 随笔 :: 0 文章 :: 793 评论 :: 18 引用

略去过程5000字

 

目前有一种类型的回帖比较有趣:

两家公司狗咬狗,都不是好人。

 

这种论调的结果是直接有利于腾讯公司的。虽然透视黑两家公司,表面上看大家都吃亏。但是本质是鼓动广大网民不要参与这种所谓垃圾和垃圾之间的对决。它试图公众关注度努力降低。

 

我不直接评论这种论调的正确性,即使我上面的分析有错误也不是我的重点

 

重点是即使真的是狗咬狗也是有价值的。

 

记得上学时候一直有老师,尤其是历史、政治老师说西方的政客其实别看执政党反对党的,本质都是资本家的傀儡,都是为了一己之私的。

所谓国会、议会,对,也是狗咬狗。

 

不过有些狗和狗咬完后至少会有点结果出来,至少表面上能让其他的狗以后不要互相就相同的问题继续咬,再次咬

 

不晓得的这次360和腾讯这两个狗咬完后除了一地狗毛会给江湖留下些什么?

 

PS:本人支持360

即使360的动机再龌龊,经济利益再隐蔽

用错误的手段为你做对你有益的事在中国是说的过去的

而用正确的手段帮你做对你有损的事,谁受得了?

 

 

 

 

 

 

标签: 360, 腾讯
posted on 2010-11-02 16:12 徐少侠 阅读(309) 评论(28) 编辑 收藏

评论

#1楼 2010-11-02 16:14 sheng.chao      
博客园成他妈大粪坑了
 回复 引用 查看   

#2楼 2010-11-02 16:16 天天不在      
360在做对你有利的事?能不能举个例子.
 回复 引用 查看   

#3楼 2010-11-02 16:27 风从指尖飘过      
没有360可以,没有QQ 很难
 回复 引用 查看   

#4楼 2010-11-02 16:28 阿毅      
@sheng.chao
是啊,我今天太闲了,也跟着无聊呢.啥时候是个头啊.NND.
http://www.cnblogs.com/likewind/archive/2010/11/01/1866744.html
 回复 引用 查看   

#5楼 2010-11-02 16:29 BinBeck      
qq和360勾引出两种傻子(楼主别想太多。。。),一种认为qq是无辜的,一种认为360是正义的。
 回复 引用 查看   

#6楼 2010-11-02 16:34 风从指尖飘过      
5楼正解
 回复 引用 查看   

#7楼 2010-11-02 16:37 阿毅      
@BinBeck
还有传统愤青和无数围观人士和无聊跟着瞎起哄的(比如lz,我也是,今天就特无聊.^_^)
 回复 引用 查看   

#8楼[楼主] 2010-11-02 16:42 徐少侠      
引用天天不在:360在做对你有利的事?能不能举个例子.

如果没有360的出现,也会有361,362
想想一下360出来之前的流氓插件泛滥的情景?
如果真的在前你年没有类似360的软件
我不知道各位IT大侠会不会依然忙于为各路亲朋好友重装机器?
 回复 引用 查看   

#9楼[楼主] 2010-11-02 16:42 徐少侠      
引用BinBeck:qq和360勾引出两种傻子(楼主别想太多。。。),一种认为qq是无辜的,一种认为360是正义的。

你这个论调和我上面反对的是一个道理
尽量要大家不关心这个事情么
呵呵
 回复 引用 查看   

#10楼 2010-11-02 16:51 阿毅      
@徐少侠
我看不表态最好,免得那些小白们被利用.
真要说心里话,我希望腾讯被玩残一下,它真的越来越讨厌,可是不得不用它的QQ.但是我一点儿同样绝不支持360,因为他的打法太脏,完全是红卫兵嘛,如果它赢了,那就是开恶例,以后绝不是光电脑不清净,所有的商家们都可能学这一招,生活还想清静不?
 回复 引用 查看   

#11楼 2010-11-02 17:00 WorkTimer      
@阿毅
应 @阿毅 要求和推荐,我将我的言论发布到此:

QQ搜索隐私文件很早以前就不是秘密了,我所能找到的最早的事儿了:

http://software.solidot.org/article.pl?sid=10/01/02/0952203
这篇文章是我在我的收藏夹找到的最早的 日期是 2010年1月02日
这个文章里面的引用的原文和截图已经不存在了,但可以看看当时网友的回复。
而我也看了那篇文章,而且照做,也得出了相同的结论。
原文提到:对QQ进行监视后发现,它在后台悄悄的扫描了Hotmail客户端、MSN、诺顿杀毒软件、Skype、Firefox浏览器、私人文件夹、支付宝数字证书等文件。在向腾讯官方汇报这一问题一周之后,他再次使用QQ时发现它似乎有所收敛,不再扫描私人文件。

QQ的监视扫描行为可以收放自如,舆论风声紧就收敛一下。而且推特某人说,某强力部门可以针对某QQ号进行全盘搜索(PS:这个我无法拿到证据,真伪自己判断)。多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这长上墙外的facebook和推特的已经都知道。

据我自己的经验,我自从发现QQ的扫描行为后,我换用英文国际版,用工具就没有监视到扫描行为。这是为什么?难道国人就是贱么?

下面是我能找到的一些现存的文章(好多的已经被删了),(注意这些文章的时间),而且这些是枪手的可能性很小,因为里面可操作性很强,每个人都可能照着操作。(现在的QQ扫描收敛了很多了,感觉从2月份以后就不搜索TXT、DOC、我的文档了,但还扫描cookie,cookie里面保存很多密码,现在更加收敛一点了)。以下链接注意时间,或许有些需要翻墙看

http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=25183

http://hi.baidu.com/barryxkl/blog/item/0b4e673cefaf63e53d6d979d.html

http://hi.baidu.com/jsls_yuwei/blog/item/5b610132f078c395a9018ea0.html

http://www.douban.com/note/68326749/

http://www.douban.com/note/68135679/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_627995e20100i3iz.html

http://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=660232&extra=&page=1

http://www.douban.com/group/topic/11623313/

http://www.360doc.com/content/10/0623/11/781698_34747995.shtml

http://club.china.com/data/thread/1011/2719/41/57/8_1.html

-------------------------
有人说说:
“就你那点隐私,你还真当回事了,腾讯要你那点隐私有毛用,扫描文件无非就是这几个原因:1、安全扫描;2、政府要求;3、看看用户使用什么软件,分析下用户使用行为习惯,好调整战略,提高用户体验。
那些说腾讯盗你网银的人,我表示很无语”

我说:
多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这一点经常上墙外的facebook和推特的已经都知道。扫描邮件客户端软件是为了获取邮件密码。前一阵子政府黑google,看过google的原文就知道,政府对某些人的邮箱里面写什么非常感兴趣。
QQ扫描cookie也是为了读取密码。
哦,我还发现,QQ英文国际版不扫描。
所以,隐私很重要。

有兴趣,可以看看,当年有一个叫师涛的人,使用雅虎邮箱,被判刑的,您就知道隐私有多么重要。

为什么很多人用gmail,也是这个原因.

珍爱生命远离腾讯。


我不用360,但360的揭露QQ至少将这种监视行为暴露在大众的舆论下,至少可以引起大家的警觉。

很早以前就有人发现QQ不轨,很多人呼吁过,但没有像360这样,获得这么多的话语权,我曾经为很多人蒙在鼓里而痛心。360以前的行为大家都憎恨,但这次360的行为我是支持的

现在QQ还扫描Skype,知道扫描这个东西意味着什么?说的太多了,不说了。明白的自然已经明白,狡辩没有意义。

知道Skype国内版和国际版什么区别?。QQ扫描Skype,邮件客户端和cookie,的目的,很多是为了找的这些软件之间的帐号的对应关系,判断是一个人。而大家很多人不明白它搜索Nero干什么。呵呵,我知道,但这里不便说,只能笑而不谈。
 回复 引用 查看   

#12楼 2010-11-02 17:00 长哥      
@徐少侠
如果没有360的出现,也会有361,362
想想一下360出来之前的流氓插件泛滥的情景?

这些就是你所谓的“理由”?
阁下识3721否?
 回复 引用 查看   

#13楼 2010-11-02 17:01 WorkTimer      
@阿毅
还有一篇,原文如下:

@阿毅 一再提醒您不要忙于人身攻击,扣帽子,贴标签。这是基本素养,不然无异于 新时代的红卫兵

在一个正常的现代社会里,有一个公民精神特征是:恶猜权力,善猜公民”。而且应该被恶猜的不单单有政

府,还有公众人物、和影响巨大的公司。而这个“猜”就是怀疑,而"怀疑"就是作为公民的义务。而一个非

正常社会中,不允许有质疑,或者犬儒主义盛行。“所谓犬儒主义就是把对现有秩序的不满转化为一种不拒

绝的理解,一种不反抗的清醒和一种不认同的接受。大家习惯了被监控而默许,这就是犬儒主义的表现。有

句话说:犬儒主义是通向奴役的必经之路。

对权力的批评应该几乎没有限制。因为即使批评错,自我修复与澄清功能极其强大,被冤枉而导致实质性损害是

很小的。而权力者掌控的资源是巨大的,出事了,被损害人的损失则是巨大的,所以需要“恶猜权力”;而公民却要善意质疑,而且需要尽可能谨慎,一旦错了,就会让弱小公民

造成巨大的伤害。例如:现在普遍使用的“犯罪嫌疑人”称谓就是“善猜公民”原则,这也是社会的进步

而怀疑腾讯的监控也是在履行公民的责任,这种“猜”是毋庸置疑的,而且也是媒体和舆论的责任。

关于证据问题,以上我的言论属于质疑。而监管公司是否违法的责任应该交由纳税人供养的政府,这完全是

政府的职责。我没有公权力去上人家公司去获取证据。公民更没有能力去证明强力部门监控滥用,但是媒体

和舆论可以起到监督的作用。 从这次事件之后腾讯公司或者其他公司(包括360)对公民的隐私监控应该会

收敛。而这也恰恰证明了,"猜"对社会的推动作用。

您可能针对我以前发表的言论有些误解,我没有说360好。我不用360,但360的揭露QQ至少将这种监视行为暴

露在大众的舆论下,至少可以引起大家的警觉。

很早以前就有人发现QQ不轨,很多人呼吁过,但没有像360这样,获得这么多的话语权,而我们就需要利用

360的这次话语权将ZF的监视行为曝光在更多人的阳光下.减少“被跨省”的事件发生我曾经为很多人蒙在鼓里而痛心。360以前的行为

大家都憎恨,但这次360的行为是一次民众的启蒙运动。(同样360也会作恶,大家也需要警惕)

关于单纯的问题。这完全是您的个人标准,我认为 老成 就是 犬儒。而犬儒就是缺乏责任的表现。

没有人要骂杖,请勿随便进行人身攻击。
(PS:名词:犬儒主义、
启蒙运动——康德)
 回复 引用 查看   

#14楼 2010-11-02 17:01 阿毅      
@WorkTimer
小媳妇,我可没推荐.
 回复 引用 查看   

#15楼 2010-11-02 17:05 长哥      
@WorkTimer
从你处处打击腾讯,种种的护360的短!你就是更高层次的360枪手!
起码不像那些低级水军!
不要以为那套”和平演变“对谁都有用!
 回复 引用 查看   

#16楼 2010-11-02 17:07 WorkTimer      
@长哥
我拿着 美国中央情报局的外汇工资。哈哈。
 回复 引用 查看   

#17楼 2010-11-02 17:08 WorkTimer      
@阿毅
别客气,多谢推荐。@阿毅 是我们组织的,啊哈哈,马甲
 回复 引用 查看   

#18楼 2010-11-02 17:09 长哥      
@WorkTimer
管你拿不拿!
在这件事上,一边倒的人绝大部分不是SB,小白,就是XX枪手!
 回复 引用 查看   

#19楼 2010-11-02 17:11 WorkTimer      
@长哥
哦,我怎么感觉向着腾讯一边倒呢?感觉腾讯的枪手多呢?
 回复 引用 查看   

#20楼 2010-11-02 17:18 阿毅      
@长哥
不可能的,这儿是技术圈子,冤枉钱不往这儿砸.即便是出于网站pv等考虑,那也是很亏本的买卖.技术圈子里,总会有人轻易的指出水文的漏洞.所以就算小白们想了解这事,进来博客园来看反而不好了.360有他的媒体战场的,想网易搜狐新浪这些和腾讯竞争关系大的门户网站,影响力足矣.博客园里的不太可能是拿钱的那种.

依我看,那就是一个被生活摧残了脑子的迷失小青年,掌控不了自己的生活,却寄身于"伟大高尚的事业",以此获取自我价值,赚取虚幻的价值比赚钱容易多了.

道德缺失的年代,太多人以肮脏的方式和姿态去扮演道义的角色.

话说该下班了.

@WorkTimer
小媳妇,bye!
 回复 引用 查看   

#21楼 2010-11-02 17:23 长哥      
@WorkTimer
"我怎么感觉向着腾讯一边倒呢"
看你不遗余力地举出那些所谓的“证据”,至少你是一边倒,明显是倒向360!
看那些360水军在网易,cnblogs等地“泼水”,你还是“感觉向着腾讯一边倒”吗?
周XX先做3731,后来做个360,把自己装成“清高”的样子,然后大骂QQ!
无异于:
以前自己做了鸡,后来从了良,不久就出来大骂别人是鸡,别人下贱!
够”贱“吗?
这还不算是“非常”可耻,更可耻的是居然有人出来赞同!
纵然别人做鸡不好,但是这个“从良”后骂鸡的更无耻!
 回复 引用 查看   

#22楼 2010-11-02 17:23 WorkTimer      
@阿毅
强迫症 bye
 回复 引用 查看   

#23楼 2010-11-02 17:33 WorkTimer      
@长哥
我的前面的回复没有提到我支持360,您是如何断定我就是360的水军的呢?至于为什么我不遗余力,请仔细阅读第二篇长回复(13楼),不要不看文章就直接扣帽子。
 回复 引用 查看   

#24楼 2010-11-03 01:29 WorkTimer      
@阿毅
谁告诉我一下这个是不是私隐文件?http://hiphotos.baidu.com/barryxkl/pic/item/d47e4dcaee6cc22ebf09e675.jpg
 回复 引用 查看   

#25楼 2010-11-03 01:46 WorkTimer      
@长哥

这个不是私隐文件吗?http://hiphotos.baidu.com/barryxkl/pic/item/d47e4dcaee6cc22ebf09e675.jpg

这个图片是在:http://hi.baidu.com/barryxkl/blog/item/0b4e673cefaf63e53d6d979d.html

请仔细找
 回复 引用 查看   

#26楼 2010-11-03 12:56 天天不在      
引用徐少侠:
引用天天不在:360在做对你有利的事?能不能举个例子.

如果没有360的出现,也会有361,362
想想一下360出来之前的流氓插件泛滥的情景?
如果真的在前你年没有类似360的软件
我不知道各位IT大侠会不会依然忙于为各路亲朋好友重装机器?

你是说3721那个软件吗?确实很挫,还好有360站出来帮我们了.
 回复 引用 查看   

#27楼 2010-11-03 12:56 小AI      
对公司好啊
 回复 引用 查看   

#28楼 2010-11-03 12:56 小AI      
错了,对用户好啊
 回复 引用 查看