re: DotNET一路光明 Charly 2008-05-30 17:40
.net的前途还是非常不错的，想想02年的时候开始学.net，那时候打开招聘网站，基本上看不到相关招聘，有也明显看得出是抱着观望的态度，现在几年过去了，招聘虽然比不上java，但是还是非常多的。
从1.0到2.0，变化不是很大，我甚至认为.net也就这样了，java的地位不可动摇。但是到wf、wcf、wpf、asp.net ajax、silverlight、mvc，以及linq和下一代ado.net framework，可见其雄心壮志，这些重量级东西会很大程度改变.net1.0那样开发程序的方式，对使用.net的开发人员来说，这些技术都是振奋人心的。当然，很多时候客户选择立场并不是技术，而是其他很多因素，比如开放性，很多政府性质的就基本上不会考虑.net了。对.net的前景，我是很乐观的。
re: Google的真实性 Charly 2008-05-30 17:17
楼主说得还是有点道理的，最开始的时候用的搜索引擎反正不是google，后来又用baidu，再后来就一直用google了。其实baidu也不错，但是他太倾利了，竞价排名，以及传说中的利用公关打击google，这些都让他的一些好处大打折扣。其实各大搜索引擎搜到的东西都大同小异，没有说谁比谁明显好多少。
re: 关于三层架构的一些疑问 Charly 2008-05-30 16:12
然后在page_Load里面给 str 赋值
str = dal.RunSqlStrings("select col1,col2,col3 from table where NewsID =" + NewsID);
////
金色海洋，你写这样的东东在页面，以后维护可有你受的了，你这个表不可能只在一个页面上用吧？这样是最最差的做法，sql语句充满整个页面，以后需要改一个字段，就需要改n多页面。
re: 把WebForm数据导出到Excel中 Charly 2008-05-21 21:57
@编程者
这个是数据访问的组件，相当于SqlHelper。
乱码肯定是编码的问题，你试试utf-8看看。
re: 内容发布系统的开发 Charly 2008-05-21 21:55
@瑾记于心
一般的分页列表，第一页访问量比较大，后面的相对较少。如果改动一条数据就去生成整个列表，代价很大。所以我之前的做法是第一页生成静态，其他页是动态读取的。这样每次只用更新第一页即可，更新速度快而且也能部分提高性能。
re: LINQ To DataSet Charly 2008-04-09 08:48
代码格式好难看哦，建议使用插入代码。
re: 谷歌推出人肉搜索引擎 Charly 2008-04-01 08:44
很好很强大！大家都去试试^_^
很期待！以前有过像PetShop那样完全自己实现orm，也有过用企业库实现，而又有现在像Hibernate一样定义实体xml，生成DataSet。始终都不是很好，希望ms的框架能提供更大的方便、更好的性能！
呵呵，最怕去面试的时候拿几张试题来做的了。其实，做题也反映不出什么，个人觉得可以随便拿2个具有代表性的题，问下解决思路就行了，具体怎么变成代码只要思路对就容易嘛。
re: 技术图书非常难写 Charly 2008-03-25 08:45
顶楼主！可惜国内像你这样站在读者角度写书的人太少了！很多书抄帮助或炒实例，又很多书贯上精通什么什么，叫人发抖……
re: 自反+递归 实现评论的无限引用 Charly 2008-03-25 08:40
不错，收藏起来。
re: 欢迎大家推荐对自己最有帮助的技术图书 Charly 2008-03-25 08:37
我推荐《设计模式：可复用面向对象软件的基础》和《敏捷软件开发：原则、模式与实践》，其实这两本大家应该都很熟悉了:)
re: 原来我也是喜欢篮球的 Charly 2008-03-24 17:24
和楼主想法一样，做了3年开发，渐渐地觉得开发不能作为自己的长久职业，就算做到管理，我也不想。做开发相关，总是要追新技术，把太多时间耗在了学习和工作上面，当然我现在还算好的了，业余时间很充足。如果生活只剩下工作和睡觉，那还有什么意义呢？特别是年纪大点，有老婆和孩子，这将是个矛盾，同时，身体也越来越差。但是，要像楼主这样迈出这一步，还真需要点勇气，至少我暂时还没有，也许是因为现在还没有太多危机吧，虽然有危机感。
刚发现我当我传的参数为DataSet的时候，它调用的竟然是DataTableConverter，而不是我在web.config里配置的DataSetConverter。
楼主，我自己做了个DataSetConverter加到了web.config，前段时间一直运行得好好的，但是现在在客户端将DataSet传回服务端的时候，却报“不支持所指定的方法”的错误，这个DataSetConverter是没有问题的（之前一直好好的），现在好像在web.config里对它的引用失效了一样，从服务器端往客户端传DataSet没问题，但是反过来根本就没调用我自己定义的DataSetConverter里的方法，这是什么原因呢？
re: 人才是培养的吗？ Charly 2008-03-21 08:51
恩，有一定道理，特别是这句“发财是被逼出来的”!
re: “项目产品平台”我的编程人生 Charly 2008-03-18 12:05
支持一下
re: 发布QQ.NET第一个预览版 Charly 2008-03-14 08:49
很好很强大，学习学习。
re: 妈妈的第二次重生 Charly 2008-02-01 15:14
@阿珂
谢谢，也祝福你们一家人健康快乐！
re: 回帖整理: 反敏捷优越论 Charly 2008-01-17 08:47
楼主说的太偏激了，不论什么方法都有它的局限性，只在一定场合适用。不过，就目前国内的信息化程度，要实现敏捷真的很难，先不说我们开发者的水平怎样，要客户参与敏捷，选取素材，帮助进行迭代和完善，真的很难，很多项目，客户对自己要的东西都不是很清楚，甚至对某些东西还没有概念。我们去给学校做信息门户，可是它们对信息门户还根本没有概念……
你说的是理想状态吧，就算你发了8的时间去做设计，但是在开发中总会发现有纰漏，所以这样根本不止8了，而且任何项目的设计不可能一步到位，肯定要迭代的，特别是需求变化快的时候。个人觉得设计适可而止就可以了，没必要把所有的东西都说的一清二楚，有些东西可以通过交流沟通来达到共识的，设计文档有必要在项目组内评审，达成共识，这也是完善设计的一种方法吧。
re: 给博客园一个机会 Charly 2007-12-21 15:21
支持一把先！
re: MSN头像中小黄鸭子是什么？ Charly 2007-11-05 11:54
顶！算长见识了！
上次去参加OCS培训，确实很不错。
不过，语音网关确实太贵了
re: 中奖的幸运与不幸 Charly 2007-10-18 22:31
@郁金香花开
呵呵，这个是开业抽奖啦，名额很少的，比如288的空调只有5台，投的人却很多。至于冰箱原价是888，后来688想买，苏宁却以不能打单为由卖不了，找了2次我也懒得买了。
昨天淘了个二手的110L容声冰箱，很新，才400块，一个字值。
冰箱还是西门子的好，非常不喜欢家里的美菱冰箱。国庆给家里买的松下洗衣机至今还没开封，很郁闷……
@TANWEN
暂时还没遇到过这样的问题，是不是你某项填写的值不对呢？比如索引等的路径？
re: 辞职 Charly 2007-09-21 10:52
公司永远是公司，老板用来赚钱的工具，员工只是棋子，哪里都一样，本质是一样的。只是不同的老板为了达到这个目的用的手法不同罢了。
re: 苏宁电器微软正版店浮出水面 Charly 2007-09-20 16:30
苏宁，懒得说他了，不守信誉，骗人就厉害！
re: 软件设计基本原则 Charly 2007-09-20 16:11
OO的经典含义是"封装+继承+多态",少了哪个也不能叫OO.基于对象和OO不是一回事.
////////
完全反对，封装、继承、多态只是面向对象语言对OO的支持特性，OO与封装、继承、多态不是对应关系，只是通过封装、继承、多态这些语言特性来实现OO，表达设计理念，起支撑作用。另外，用了封装+继承+多态不见得就是好的设计方法。
re: 内容发布系统的开发 Charly 2007-09-19 10:27
@zuki
1、我做的那2个系统都是用Cookies验证的，所以静态页面能读到，同域名下的系统也可以读到。你说的登录状态是在不在线吧？这个只能借助其他东西了，静态页面可以通过js链接到动态页面返回状态信息，就像很多静态页面的计数器那样。
2、评论通过html页面post到aspx页面就能实现了，写入数据后，更新html页面，再返回该html页面，用户感觉不到有页面跳转。像博客园这种评论，包括回复、删除之类的也是可以实现的，只是复杂点，总之都是把请求提交到aspx页面，用ajax应该也可以，就不需要跳转了。
re: 内容发布系统的开发 Charly 2007-09-19 10:19
@黑发指尖
都有缺点和优点，综合起来，再用些其他办法，都是可以解决的了。
re: NHibernate学习 Charly 2007-09-14 17:08
不错，先收藏下来有时间再看，刚看了一部分文档，很强大。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 17:10
@z_tenny
昨天看了下敏捷软件开发，所以有些想法，文档是促进开发，如果变成了开发的负担，那就太过了。我们的文档是可以适当裁剪的，当然不是没有，而是内容上可以适当裁剪，很多时间时间太紧，没办法。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 17:07
@GoGoSonny
企业版好像要好几十万呢，每个客户端许可好像是500，这个我记不太清，很清楚的是Forms Server要12w。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 17:03
@追求卓越
有详细设计，是SharePoint部分没有，非SharePoint部分做了，因为SharePoint部分概要设计做得很详细，时间又不多，所以这部分剪裁掉了。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 10:19
@逸冰a
我对工作流只有稍微的了解，不好说了。我觉得好处是和SharePoint结合得很紧密，比如列表、文档库都可以绑定工作流。其实wf是独立开的，可以用在任何.net应用上，不只是SharePoint。就是为了避免去开发工作流，所以我有个部分用了表单，从而可以使用自带的工作流，这个已经足够了。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 10:13
@逸冰a
让那些人说去吧，说得更多只能说明他素质低。说我哪里写得不好，可以提出来啊，开口就骂人总不好吧？觉得不好可以关闭，不做评论，随便就骂人，丢我们程序员的脸啊，至少都是读过几年书的人了。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 09:52
@风海迷沙
谢谢提醒，刚换了模板。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 09:03
@丁学
cmmi是有个裁剪指南的，但是这个毕竟有限，现在到觉得cmmi有时像把钝斧，太沉重了，特别对第一项目那样小，而且技术难度小的项目。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 09:01
@xiha
后面的项目那是没办法，公司没给很多资源，那么紧的时间，本来人手就不够 ，还要去用从来没用过的wf，风险自然很大，苦了项目组的成员。
re: 随便谈谈最近参与的2个项目 Charly 2007-09-13 08:54
呵呵，不好意思，写得罗嗦了点，也没分太多段。
re: 好久不见 Charly 2007-09-11 16:09
呵呵，《好久不见》我喜欢张学友的。
re: 在上海发展博客园 Charly 2007-09-11 15:41
支持dudu，是不是可以考虑找风投呢？有资金的注入，会容易多了。
re: 中奖的幸运与不幸 Charly 2007-09-11 09:54
@wd900
昨天晚上去买手机，顺便去了趟。那个卖冰箱的店员告诉我们昨天有个要买冰箱的也去了，他们答应今天卖给我们，并且说已经通知了我们（扯蛋，根本就没通知，我们当时留了电话的，说好通知我们），为什么他们现在还是卖给我们，因为我们有他们主管签名，他们赖不了，如果当时没逼着他们主管签名，肯定就不了了知了，他们也不会承认。