最新评论
Re:2012新年愿望 Aaron Lu 2012-02-01 14:51
衷心祝福多多他爸的愿望都能实现！
Re:100%测试覆盖率真的有用吗？ greatghoul 2011-05-17 13:20
@Colin Han
非常贴切
Re:100%测试覆盖率真的有用吗？ Colin Han 2011-05-17 12:07
@greatghoul
其实，MUDA是“麻达”(陕西方言，有麻烦，坏了的意思)
:)
Re:100%测试覆盖率真的有用吗？ greatghoul 2011-05-17 08:45
MUDA是不是妈的的意思？
Re:100%测试覆盖率真的有用吗？ Colin Han 2011-05-15 17:38
@seek
那，你又怎么确定你的单元测试不会有问题呢？ :)
Re:100%测试覆盖率真的有用吗？ seek 2011-05-15 15:56
你添加了两行代码，目的是为了容错，可是你怎么就能断定你添加的代码就一定不会有问题呢？
Re:“外部质量”还是“内部质量” 道无名 2011-03-18 12:18
@Colin Han
项目型驱动的研发团队，每个人面临的压力是项目成功或失败
产品型驱动的研发团队，每个人面临的压力是产品什么时候稳定上线
企业内部研发面临的压力就更大，因为系统耽误了生产就是大事了。（所以时间上可以商量，但是内部质量和外部质量上没的商量）
所以，给企业做业务和生产管理系统，未成熟就不要上线。
我经历过一次失败的系统上线（涉及到3个独立子系统对接，却在最后一个子系统那边出现了问题），导致生产蒙受了巨大损失，害很多生产部门的同事在那等待我们将数据恢复到老系统中。这样的经历，我会写篇博文分享的：）
Re:“外部质量”还是“内部质量” Colin Han 2011-03-18 10:26
@道无名
嗯，你的划分标准很有意思。只是最后一条没有太看懂。为什么企业内部系统反而对外部质量要求更高了呢？我理解，自己人更好商量嘛 :)
Re:“外部质量”还是“内部质量” 道无名 2011-03-17 12:30
现在软件项目类型主要分为3种类型：项目型开发、产品型研发、企业内部信息化建设。
无论哪种，内部质量肯定要一个把关。
但是在外部质量上项目型应该让客户妥协，产品型的话看产品经理的把关了，企业型内部研发的话就更没的商量了（不成熟的东西不要上线）。
看来不同类型公司里，都有压力，看怎么的主顾了~~~
Re:“外部质量”还是“内部质量” Colin Han 2011-03-17 12:23
@道无名
我理解中的敏捷项目，应该是尽可能的在外部质量上和客户沟通寻求妥协。而死守内部质量不放。
Re:“外部质量”还是“内部质量” 道无名 2011-03-16 15:04
外行看热闹，内行看门道~~~
客户到的到的就是外部质量，看不到的就是内部质量。
像我们给企业内部做ERP开发，没办法在外部质量上妥协。所以只能在代码质量上做好把关，在框架的可扩展上做好把关，实时修正。
Re:“外部质量”还是“内部质量” Colin Han 2011-02-15 16:50
[quote]卡通一下：
我个人认为，对于一个系统来说，易用性、可维护性、可升级性、安全性等等，才是实实在在的品质。
[/quote]
是的，但是，往往一个人的精力有限，关注点太多反而不利于做出一个高质量的产品。
通过对外部质量和内部质量的分割，让团队可以分工协作，实现人员专注于内部质量，客户（或代表）专注于外部质量。减少每个人的专注面。通过大家的沟通和妥协，从而达到产品质量的最大化。
Re:“外部质量”还是“内部质量” 卡通一下 2011-02-15 16:06
[quote]Colin Han：
[quote]卡通一下：
我就是觉得“外部质量”是指客户的感受；“内部质量”是指架构、编码的水平。哈哈...
[/quote]
嗯，我觉得更准确的说法，应该是“外部质量”是客户能够把握的东西。这样就符合关注点分离的原则。外部质量由客户（或其代表)负责，内部质量由开发团队负责。每个人努力去维护自己的利益。最终实现利益的最大化。[/quote]
也许你有你的道理，但我还是不主张分什么“外部质量、内部质量”的，呵呵！
我个人认为，对于一个系统来说，易用性、可维护性、可升级性、安全性等等，才是实实在在的品质。
Re:“外部质量”还是“内部质量” Colin Han 2011-02-15 13:11
[quote]卡通一下：
我就是觉得“外部质量”是指客户的感受；“内部质量”是指架构、编码的水平。哈哈...
[/quote]
嗯，我觉得更准确的说法，应该是“外部质量”是客户能够把握的东西。这样就符合关注点分离的原则。外部质量由客户（或其代表)负责，内部质量由开发团队负责。每个人努力去维护自己的利益。最终实现利益的最大化。
Re:“外部质量”还是“内部质量” Colin Han 2011-02-15 13:07
@金色海洋（jyk）
呵呵，是啊，看起来这个话题还是太虚了。大家都没有感觉。谢谢捧场
Re:“外部质量”还是“内部质量” 卡通一下 2011-02-15 12:17
[quote]金色海洋（jyk）：还是没有回复呀，本来想写回复的。但是又不敢。[/quote]
这有啥不敢的？呵呵！
我就是觉得“外部质量”是指客户的感受；“内部质量”是指架构、编码的水平。哈哈...
Re:“外部质量”还是“内部质量” 金色海洋（jyk） 2011-02-15 11:57
还是没有回复呀，本来想写回复的。但是又不敢。
Re:程序员的全新全新兼职工作平台的设想。 rdreamer 2011-02-15 10:07
个人觉得，楼主要的像是类似猪八戒网站那样的
写一个程序， 定时弹出：
WLK开服啦！！！在公司玩不了~
然后在胡森机器上做成服务。。
=。=
Re:配置IIS使用ASP.NET 2.0 Sukita 2009-12-23 21:09
非常感谢啊
Re:收到Google Wave要求，想要的留下信箱。 Arthas-Cui 2009-11-20 14:35
@Aaron Lu
来晚了。 节哀~~
Re:收到Google Wave要求，想要的留下信箱。 Colin Han 2009-10-31 20:00
@王子凯
@路人丙
@XX_XX
@eagle999
@ZavaKid
@IMArthas
@besdei
邀请已经发出，能不能收到，就看你们的造化了 :)
加上前面 @方便面 和短信中的 @zerodaemon ,目前已经送出9个邀请了，剩下最后一个了 :)
另外，匿名用户输入的邮件地址我可以看到，就不要再正文中写了。
希望得到邀请~谢谢
byrdkm17@gmail.com
啊，我是不是来晚了，不知道还有没有，先谢一下
bluegene04#gmail.com
能给我一个吗？谢谢啦！
yxb1989@gmail.com
还有吗，第11位了，好像没有了。
uptohi@gmail.com
补充，我的邮件是 zava.kid#gmail.com
Re:收到Google Wave要求，想要的留下信箱。 Colin Han 2009-10-30 22:33
@方便面
以提交，避免你的邮箱被spamer,将你的留言删除了
arthas.name@gmail.com 谢谢 可以邀请我吗？
可以邀请我吗？谢谢
arthas.name@gmail.com
可以邀请我吗？谢谢
arthas.name@gmail.com
可以邀请我吗？谢谢
arthas.name@gmail.com
非常想要Google wave 啊，找了很久了，感谢大大分享啊！！！
Re:程序员的全新全新兼职工作平台的设想。 极地银狐.NET 2009-08-27 13:16
[quote]Colin Han：
@极地银狐.NET
是啊，缺少的是行动的人。我只希望我的想法被行动的人看到。[/quote]
正好有个项目在策划中,有兴趣的可以站内短信
Re:[经验总结] 关于单元测试 Colin Han 2009-08-26 19:42
@Nick Wang (懒人王)
不等于 :)
Re:[经验总结] 关于单元测试 Nick Wang (懒人王) 2009-08-26 16:23
如果这里的单元测试 ＝＝ TDD的话，我也参乎一下，如果不是的话，就算了
到阿里软件看看，是不是你们要找的？
www.alisoft.com
Re:[经验总结] 关于单元测试 Colin Han 2009-08-26 12:46
@韦恩卑鄙
@James.Ying
谢谢，大家一起学习进步。
[quote]韦恩卑鄙：
private方法
很可能在契约不变的情况下 在某次版本更新修改为protected 所以private 有一定测试的必要[/quote]
如果是我，因为我要写单元测试，因此在这里就需要更慎重的考虑。如果觉得将来必然要提升它的访问级别。那么我在一开始就会把它定义的更高。这时候，我就会为它编写单元测试。反之，如果我不确定将来是否要提升他的访问级别。那我宁可不对它编写单元测试。我始终担心单元测试变成了重构的绊脚石，可能心里有阴影。
Re:[经验总结] 关于单元测试 Colin Han 2009-08-26 12:41
[quote]Jeffrey Zhao：
嗯嗯，明后天我也总结一下，不过可能超不出你说过的范畴，不过还是想自己总结一下，详细一些。
不过还有点问题，我会一并提出的，希望到时候来讨论一下啊，呵呵[/quote]
我觉得你说的：“写博客就是为了交流”很有道理。期待你的文章。大家一起来碰撞。
Re:[经验总结] 关于单元测试 Colin Han 2009-08-26 12:40
[quote]黄泉天上来：看了收获很多 最近也做了一个测试项目，希望楼主继续写一些单元测试的经验分享一下[/quote]
写博客需要激情的。呵呵，这两天我在整理一下，将一些更细节的经验总结出来。与大家分享。请继续[url=http://feed.feedsky.com/cajon]关注[img]http://img.feedsky.com/images/icon_sub_c1s16_d.gif[/img][/url]我的博客。
Re:[经验总结] 关于单元测试 韦恩卑鄙 2009-08-26 11:35
我可以掺和 但是我单元测试基本上是新手 只能跟着学 哈哈
Re:[经验总结] 关于单元测试 Roc Du 2009-08-26 11:07
测试我怎么就入门不了呢？
Re:[经验总结] 关于单元测试 Jeffrey Zhao 2009-08-26 11:04
@韦恩卑鄙
这些问题我这几天都打算讨论一下，到时候一起来啊。