最新评论
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 佬唐 2010-03-24 11:14
三个字:价值观,中国商人不懂;
六个字:所有人的政治,中国人不敢;
最后两个字:差距!“同生活在地球上,人和人之间的差距咋的就这么远呢?”
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 zoti 2010-03-24 09:00
不認同樓主的觀點.
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Anders06 2010-03-23 16:02
洗洗睡了
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 hank_cjl 2010-03-23 15:57
楼主,你不知道有GFW吗?
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 JimLiu 2010-03-23 14:10
谷歌不管怎么非常,都无法超越百度在中国本土的地位的,谷歌现在只是利用一些被国外舆论向导所煽动的热血知识青年。
谷歌所言的“公正”是基于中国解禁他在中国的搜索业务,这对于其他搜索引擎来说本身就是“不公正”。如果对于整个搜索行业都解禁,对于中国政府又是不公正的,这种基于对别人不公正的公正,是真的公正吗?
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 yanbeifei1029 2010-03-23 14:09
楼主年龄不大,应该是90后,至少接近。
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 桀然一身 2010-03-23 13:35
我一定相信谷歌未来的搜索访问会比现在更大
------------
你绝对错了。
未来的两到三年再回中国内地,这就是谷歌退出中国内地的阴谋!
------------
如果没回来,你打算怎么弄?
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Leric Zhang 2010-03-23 13:34
接下来,我们会看到两年内谷歌的访问得到Connection Reset
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Axel 2010-03-23 13:24
当这篇1分钟内从博客园首页移除后,我又领教了什么叫公正。
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 RenSky 2010-03-23 13:23
不想说什么.....人才...
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Axel 2010-03-23 13:01
@个人知识管理
兄弟,我做的网站真的很多。
只有不做网站的才不会关注百度。
但我并不是说我喜欢百度或者说我不喜欢谷歌。
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 个人知识管理 2010-03-23 12:58
???????????
百度无耻!!!!
看来,兄弟没有做过网站。
百度的搜索公正性,是看钱的多少
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Axel 2010-03-23 12:49
谷歌的赌注是,ZF不会将"google.com"列为敏感词,因为它也有ZF。
Re:小心!谷歌退出中国内地背后的阴谋。 Goodspeed 2010-03-23 12:48
唯一让我担心的是,如果ZF恼羞成怒,将"google.com"列为敏感词,屏蔽了所有Google的服务,那你说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步,但我相信这不是说一说就能做的,这里要考虑的东西有很多。
如果你只是求财的公司,你会冒这险去要那30%的份额吗?
Re:关于Linq to sql的一个更新问题 ROM Gold 2009-07-30 20:04
我更新时候报这个错
An entity can only be attached as modified without original state if it declares a version member or does not have an update check policy
re: 关于Linq to sql的一个更新问题 看不懂 2009-03-08 14:23
看不懂
re: 关于Linq to sql的一个更新问题 不知道说什么了。 2009-01-20 16:24
--引用--------------------------------------------------
cokkiy: 简单的问题为什么要搞复杂呢?Attach 是你在数据库里面已经有了记录,只是在外面修改了,你需要更新回去,采用Attach.如没有,请用Add就OK。
<br>DataContext db=new DataContetx();
<br>
<br>Page p=db.Pages.Single(p=>p.ID==ModifiedOrNewPage.ID);
<br>if(p!=null)
<br>{
<br> db.Pages.Attach(ModifiedOrNewPage,p);
<br>}
<br>
<br>else
<br> db.Pages.Add(ModifiedOrNewPage);
<br>db.SubmitChanges();
<br>
<br>这个IsVersion一点关系都没有。如果有Version字段,更新是效率高一点而已,不同去检查每个字段了。
<br>
--------------------------------------------------------
你这只是在同一个DataContext 下来操作,如果分层的话,你这效率太差了,还要查一遍。
问题是从一个DataContext 读取一条记录显示在客户端,然后修改后再用不同的DataContext 更新回去 。明白?它会报错地~~别说网上的例子都是成功的,那是在同一个DataContext 下的。。。。。。。
cokkiy: 简单的问题为什么要搞复杂呢?Attach 是你在数据库里面已经有了记录,只是在外面修改了,你需要更新回去,采用Attach.如没有,请用Add就OK。
<br>DataContext db=new DataContetx();
<br>
<br>Page p=db.Pages.Single(p=>p.ID==ModifiedOrNewPage.ID);
<br>if(p!=null)
<br>{
<br> db.Pages.Attach(ModifiedOrNewPage,p);
<br>}
<br>
<br>else
<br> db.Pages.Add(ModifiedOrNewPage);
<br>db.SubmitChanges();
<br>
<br>这个IsVersion一点关系都没有。如果有Version字段,更新是效率高一点而已,不同去检查每个字段了。
<br>
--------------------------------------------------------
你这只是在同一个DataContext 下来操作,如果分层的话,你这效率太差了,还要查一遍。
问题是从一个DataContext 读取一条记录显示在客户端,然后修改后再用不同的DataContext 更新回去 。明白?它会报错地~~别说网上的例子都是成功的,那是在同一个DataContext 下的。。。。。。。
re: 大家再论ASP.Net MVC 李战 2008-04-29 15:06
re: 大家再论ASP.Net MVC 空心竹子 2008-01-13 11:39
fack webfrom , 从事WEBFROM开发四年,一直期望MS出MVC! 不用在羡慕PHP PYTHON JAVA 的MVC , 关键是谁叫我喜欢C#呢!
re: 大家再论ASP.Net MVC aflyer 2007-12-09 12:28
看了上面的讨论,收益颇多!
