添加搜索功能那会更好。

老大
在asp.net mvc preview5里好像不行，出错了JavaScript错误

@Garfield.

是这样的。所以我打算关闭这个网站了。

这种便利对那些那些想学但是对这些乱七八糟的东西有点发怵的初学者不见得是件好事。
楼主是不是可以把它做成一个web版Regulator? 其次再提供一些网友上传的正则表达式，以供学习和交流。而且对上传的表达式最好加上审核机制（谁来审核呢...），因为网友上传的表达式可能是错的，这种错误的牺牲者估计还是初学者...

ps: “判断是否全为汉字”，好像前面少了个"^"？

向你学习

很好很强大，作者与译者都是，谢谢楼主辛苦工作！

@zzticzh
有点，有点……

--引用--------------------------------------------------
Anders Liu: @紫色永恒
要是翻译了别人翻译过的文章，那多没面子啊。饿死事小，面子是大。O(∩_∩)O哈哈~，O(∩_∩)O哈哈~
--------------------------------------------------------
死要面子 活受罪呀 哈哈

哈哈...

f你不好好上班整天跑这里来吹水

@紫色永恒
要是翻译了别人翻译过的文章，那多没面子啊。饿死事小，面子是大。O(∩_∩)O哈哈~，O(∩_∩)O哈哈~

@Anders Liu
咋这么高兴呢。。。

辛苦！ding!

的确很不错，很喜欢。

最主要的是排版好，看起来狠舒服。

@紫色永恒

zzk了一下，他翻的是另一篇，虽然讲的都是PRG，不过不是同一篇，O(∩_∩)O哈哈~，O(∩_∩)O哈哈~

@紫色永恒

是这么回事吗？真实不好意思了。。。。

老刘，露露好像翻过这篇了

谢谢分享！！写的不错！学到了很多！

@未注册的FrancisLiu
恭喜你试验成功！

报告楼主，你在《Forms Authentication实现用户注册、登录》中介绍的方法完全可以应用到Mvc 框架中去，且不用任何改动。
这真是太棒了！
感谢楼主提供这么好的文章

谢谢楼主，我会关注的

@FrancisLiu
谢谢你的关注，这个我还得再研究下。

Forms Authentication实现用户注册、登录能不能应用到Mvc 框架中去？
能否给个思路？
在 asp.net web forms 中是用自定义User实体来替换HttpContext.User
早asp.net mvc中是用自定义User实体来替filterContext.HttpContext.User吗？怎么实现呢？
怎么跟asp.net mvc中的Authorize过滤器相结合呢？

觉得哪个好 就用哪个

我现在是不用Table布局了。

@重典
已加入。

申请加入
http://aspnetmvc.cnblogs.com/

DIV布局比table方便

--引用--------------------------------------------------
Cat Chen: 当着手进行开发时，是应该首先考虑“标准”呢？还是成本？

--

绝对是先考虑成本！

不过你想想，你的成本就是开发成本吗？如果你自己搞个个人网站，搞完了不用维护升级，除了自己看看也没有别的流量了，那很好啊，成本就只有开发成本一项。但如果你做大型网站内？日后每个季度都要有新的功能发布？你现在考虑的是多长远的成本？
--------------------------------------------------------

确实.

@Cat Chen
关键是使用html标准写出页面对以后维护并没有什么帮助啊，又不是说用了标准以后维护方便。

@NormRen
asp.net做出网站有几个值得这么去优化的。

开发用FF娱乐用IE,IE比FF好用,好多人都知道这个道理,但谁都说FF好用,微软为世界带来了无数的就业机会,创造了软件业,为人类的贡献不亚于计算机发明,可好像咒骂微软已经形成了一种时尚,搞不清楚这个世界怎么了~

当着手进行开发时，是应该首先考虑“标准”呢？还是成本？

--

绝对是先考虑成本！

不过你想想，你的成本就是开发成本吗？如果你自己搞个个人网站，搞完了不用维护升级，除了自己看看也没有别的流量了，那很好啊，成本就只有开发成本一项。但如果你做大型网站内？日后每个季度都要有新的功能发布？你现在考虑的是多长远的成本？

真快啊。
都8b2了。

--引用--------------------------------------------------
kiler: @第一控制.NET
开发成本的问题，用table更廉价，招一个会table的美工和一个会web标准的美工成本是不同的，至于说爬虫什么的机器化分析网站内容有多困难，那是搜索引擎的份内工作，即使web标准没有普及，他们也会去把爬虫程序完善好支持抓取table页面的，这不应该是网站开发者所需要关注的（大部分情况下不值得）。

--------------------------------------------------------

呵呵,SEO的成本可是比你请一个懂得W3C的美工的成本高的多的,如果做一个门户,结果在搜索引擎里因为语义化程度差而没有好的排名,这个损失就大了.

--引用--------------------------------------------------
痴情客: --引用--------------------------------------------------
水言木: 我最明显的感觉，自从遵循标准后，aspx(html)页面代码量急剧缩减，换风格非常容易~~
--------------------------------------------------------

代码量剧减：是因为div+css不需要那么多table的嵌套，可以实现灵活的定位;table时代什么都是tr ,td但现在你可以选择 ul,ol,p,li,span 来更优雅的实现。


换风格非常容易：是因为xhtml代码和css的分离，xhtml是骨架，css是装饰，你换风格对我来说就是换下装饰，很简单的。

加油，希望多看到像 水言木 的网友。

--引用--------------------------------------------------
水言木: 我最明显的感觉，自从遵循标准后，aspx(html)页面代码量急剧缩减，换风格非常容易~~
--------------------------------------------------------

赞同~!~

我最明显的感觉，自从遵循标准后，aspx(html)页面代码量急剧缩减，换风格非常容易~~

感觉除了 12 楼说的比较 恰切之外，其他人都是在胡言乱语。

说实话，以现在的网速来说，table布局没比“标准”布局慢多少；如果“标准”布局够复杂，该页面也没比table布局简单多少。那为什么……

当着手进行开发时，是应该首先考虑“标准”呢？还是成本？


---------------
根本不知道你在说什么，真所谓无知者无畏，自己没有能力遵循w3c标准，对w3c标准不理解，那也不要诋毁标准嘛。

table并不是说不叫你用，数据列表等table还是首选，但布局用table就。。。。

看看这个站点吧(http://www.scriptlover.com)，老实说我开发的时候只测试了 opear,ie7 ，但开发完毕在ie5,ie6,ie7,ie8,firefox,safari,opear 都能够很好的运行。
请问一句，我为什么要随着浏览器的升级去升级网站？

题目类似枪手文，不要什么文章都放在首页，严重影响博客园的质量。

“本文仅是一个随笔，随手写下的。没有什么独到的或高深的见解。”就不要什么都放在首页，好像自己很NB似的，受不了这种人，强烈鄙视！！！

支持ie8,希望ie8正式版尽快出来

用浏览器我认为我还是很有发言权的，大致经验为：
在WindowsXP系统上是 IE6 最稳定 最迅速
在Vista 上，IE7 最稳定，最迅速
而FireFox用过多次觉得反应速度和微软没有什么区别，但在Windows Xp上如果和IE7比起来，反应速度要好，但和IE6比就差点，但Vista上就没法和IE7比了，而且FireFox对某些网页的显示效果还是有问题，毕竟小作坊弄得东西还是和微软大企业做的东西是有差距的！，IE8 特别是在Beta1阶段特别不稳定，用来几次卸载了，建议使用XP系统的还是考虑用IE6或IE7比较好一点，Vista系统的就直接用系统自带的IE7吧，使用IE8还是等正式版出来之后吧，如果你是个IE狂热者那就另当别论，另外至于其他浏览器还是算了吧，不要跟风了，现在这个社会就喜欢跟风，其实在Windows操作系统你就用微软的产品肯定没有错，如果你是个偏执者或所谓的技术疯子，硬要跟风那些无聊无畏者，什么Linux，Unix，谷歌，乱七八糟的，你就去牛吧，做人要平淡点：微软的东西好，我们为什么不用，垄断？那只是笑话，你家开个餐馆，做的饭好吃，顾客多了，这时你又发明了一个辅助料放到菜里面，难道你就垄断了？垄断是什么？移动，你要用手机通话吧，呵，我加个漫游费，而你还必须要用，这是不是垄断，请认真分析，我也不知道，，叫嚣乎垄断的人是谁，无非是没有多少竞争实力的企业想通过不正当手段赢取利益的手段，而自己不自强，通过幽幽民众之口，混淆视听。

的确 div+css布局在不通的浏览器上很乱很乱。。

虽然如此，我们也就应该了解UI的基本。

如果有一天没有人制作UI，你是不是不做coder.

楼主说到我心里去了，有时候我总在想，我们用DIV+CSS换来的到底是什么，是ie6，7，8和firefox每种浏览器都要有不同的css，都要有不一样的布局和代码。昨天我安装了ie8 beta2后，痛苦了一下午，今天上午才算是把我的网页调得能在四个浏览器下面都不乱。。。不过ie8 还是很好的，支持了JS的调试，跟firefox除了性能和acid测试差一些，其他也算是不错了

ie8 beta2对网银支持很差，支付宝也不支持。我昨天安装了，有卸载了。
感觉速比ff快很多。
有解决办法的请回复。
zangdalei@126.com

如果说消息，绝对是老外最少先出来3到4个小时，，中国才能做出反映，，除了内部人员外。

感觉table没啥不好的.

@第一控制.NET
没听懂你的意思，都是自己的东西还要分析什么，分析数据吗？库里不是有吗，不明白你的意思，能否具体的说一下。

@kiler
如果你是个oa之类的玩意当然可以不考虑。
但如果你是个社区或者其他什么的网站类项目，那在产品层面就不得不面对这个问题。这跟开发没关系，完全是产品层面的问题。
我说的是机械化分析，不是只说的搜索引擎，搜索引擎是商业的他当然会想方设法分析任何格式的内容。但是还有些应用是做不到的。而符合了web标准就可以给所有机械化分析创造有利条件。