博客园-Anders Liu的.NET空间-最新评论http://www.cnblogs.com/AndersLiu/CommentsRSS.aspx传播知识源于掌握知识，但又高于掌握知识。我要做一个掌握很多知识的传播知识的人。zh-cnFri, 29 Aug 2008 00:14:16 GMTFri, 29 Aug 2008 00:14:16 GMTcnblogsre: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/30/1279105.html#1302694kilerkilerSat, 30 Aug 2008 00:42:19 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/30/1279105.html#1302694关键是使用html标准写出页面对以后维护并没有什么帮助啊，又不是说用了标准以后维护方便。

kiler 2008-08-30 08:42 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/30/1279105.html#1302691kilerkilerSat, 30 Aug 2008 00:40:56 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/30/1279105.html#1302691asp.net做出网站有几个值得这么去优化的。

kiler 2008-08-30 08:40 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302576C+++C+++Fri, 29 Aug 2008 15:28:53 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302576
C+++ 2008-08-29 23:28 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302495Cat ChenCat ChenFri, 29 Aug 2008 14:08:42 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302495
--

绝对是先考虑成本！

不过你想想，你的成本就是开发成本吗？如果你自己搞个个人网站，搞完了不用维护升级，除了自己看看也没有别的流量了，那很好啊，成本就只有开发成本一项。但如果你做大型网站内？日后每个季度都要有新的功能发布？你现在考虑的是多长远的成本？

Cat Chen 2008-08-29 22:08 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302431三千三千Fri, 29 Aug 2008 12:55:36 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1302431都8b2了。


三千 2008-08-29 20:55 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301857NormRenNormRenFri, 29 Aug 2008 05:58:06 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301857kiler: @第一控制.NET
开发成本的问题，用table更廉价，招一个会table的美工和一个会web标准的美工成本是不同的，至于说爬虫什么的机器化分析网站内容有多困难，那是搜索引擎的份内工作，即使web标准没有普及，他们也会去把爬虫程序完善好支持抓取table页面的，这不应该是网站开发者所需要关注的（大部分情况下不值得）。

--------------------------------------------------------

呵呵,SEO的成本可是比你请一个懂得W3C的美工的成本高的多的,如果做一个门户,结果在搜索引擎里因为语义化程度差而没有好的排名,这个损失就大了.


NormRen 2008-08-29 13:58 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301803痴情客痴情客Fri, 29 Aug 2008 05:29:37 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301803痴情客: --引用--------------------------------------------------
水言木: 我最明显的感觉，自从遵循标准后，aspx(html)页面代码量急剧缩减，换风格非常容易~~
--------------------------------------------------------

代码量剧减：是因为div+css不需要那么多table的嵌套，可以实现灵活的定位;table时代什么都是tr ,td但现在你可以选择 ul,ol,p,li,span 来更优雅的实现。


换风格非常容易：是因为xhtml代码和css的分离，xhtml是骨架，css是装饰，你换风格对我来说就是换下装饰，很简单的。

加油，希望多看到像 水言木 的网友。



痴情客 2008-08-29 13:29 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301791痴情客痴情客Fri, 29 Aug 2008 05:25:50 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301791水言木: 我最明显的感觉，自从遵循标准后，aspx(html)页面代码量急剧缩减，换风格非常容易~~
--------------------------------------------------------

赞同~!~

痴情客 2008-08-29 13:25 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301781水言木水言木Fri, 29 Aug 2008 05:22:39 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301781
水言木 2008-08-29 13:22 发表评论
]]>re: [随笔] 不能卸，我舍不得。IE8，Beta2的。http://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301766痴情客痴情客Fri, 29 Aug 2008 05:19:11 GMThttp://www.cnblogs.com/AndersLiu/archive/2008/08/29/1279105.html#1301766
痴情客 2008-08-29 13:19 发表评论
]]>