懒人居

#1楼 2007-01-24 23:27 Cat Chen      

全是转贴的blog，我猜那作者是不喜欢del.icio.us之类的social bookmarking服务吧，所以拿自己的blog来做archive。实际上，如果阅读到好的文章想分享给别人，应该尝试使用一些social bookmarking的服务，可以通过Feed让别人订阅。   回复  引用  查看    

#2楼[楼主] 2007-01-25 06:07 亚历山大同志      

我开始惊叹于到处都是牛人，结果仔细一看发现，原来都是转贴，虚惊虚惊   回复  引用  查看    

#3楼 2007-01-25 09:24 笨小苏      

一向不喜欢对人指手画脚，今天出来给搂主补补课。
blog的全名应该是Web log，中文意思是“网络日志”，后来缩写为Blog，而博客(Blogger)就是写Blog的人。从理解上讲，博客是“一种表达个人思想、网络链接、内容，按照时间顺序排列，并且不断更新的出版方式”。简单的说博客是一类人，这类人习惯于在网上写日记。
blog不同于教育平台，教书育人自个儿写书去。它属于个人隐范畴，在自个的一亩3分地怎连接，爱怎么掉人胃口，那都是合法地，外人去指手画脚那叫干涉。
我在眼里，blog上写原创的分2种，一种叫卖骚，一种叫找抽，我就2种兼有，这年头能出来卖，而且有敢出来卖的人不多。敢主动出来找抽的人就更少了。。。
说卖骚没意思，也就是换取认同感，跟YY没啥区别。
说说找抽吧。有类人呢叫恶意找抽，比如说忽然跳出来讨论些道德范畴的东西。另外一种叫卖骚型找抽，但这不是坏事，很多个人思想性的东西拿出来给大家拍一拍，有争议的东西讨论一下，没准儿能碰撞出许多新得东西。当然这里就涉及到怎么不让传说中的高手看到所谓的垃圾的问题了。
你爱学习，我推荐你去csdn看faq.里面的东西有够你学几个世纪。有做教育家的YD心态，那是你的事，但要让所有人都有这种阴暗心理就是你的不对了。
另外，提个建议，一篇文章能用英文说清楚就用E文说，要是说不清楚请用中文。半个假洋鬼子也不算是个事。   回复  引用  查看    

#4楼[楼主] 2007-01-25 10:07 亚历山大同志      

@笨小苏
我不觉得鼓励原创算是什么阴暗心理，也不需要你来教授何谓blog，何谓web-log or XXlog。卖骚是你的事情，我不认同你卖骚的行为但是我坚决捍卫你自由卖骚的权利，并且欢迎你常拿点算是自己的东西出来到我的一亩三分地卖骚。
不过在你来卖骚前请先学习好母语并且先整理好你的逻辑
按照你的意思，Blog写什么属于个人行为，自己的一亩三分地爱怎么搞怎么搞，那么我在自己的一亩三分地感叹世风日下人心不古，抄袭都这么明目张胆，学术造假都是时尚风气的时候你又凭什么来我的一亩三分地横插一杠子，你不是自己抽自己么？希望下次最好在你自己的地里合法地卖骚，觉得不错的时候可以给我一个TrackBack，do you know trackback?it's not tree back,not T-back.it's TrackBack!
  回复  引用  查看    

#5楼 2007-01-25 10:20 ColdDog      

至少我觉得，Blog存在转载文章不足为耻。
就当作自己的网络收藏夹罢了
或许你会说RSS，是的，我也用了RSS，但和RSS单纯收藏连接不同，万一哪天您订阅的链接失效或者修改了呢？
当然，最主要的问题应该在于，转载别人的文章的意图何在。我想没有几个人会为了单纯的装点BLog面，而不辞辛劳地转载吧。
至于没有标明出处，的确不是一个好习惯。
我的blog上95%是转载，大部分都标明出处了。我觉得它就是我学习知识的一个在线电子书，何乐而不为？如果哪天在我的Blog上看到了楼主的文章，就请嘴下留情啊......
ps：楼主的ORM系列不错。   回复  引用  查看    

#6楼 2007-01-25 10:37 Cure      

@ColdDog
转载不转载是个人的权利（只要注明出处），我想没几个人会追究的。有原创的东西当然更好，交流才是最终目的。

@笨小苏
我觉得楼主的观点并无不妥，不知为何反应如此强烈。   回复  引用  查看    

#7楼 2007-01-25 11:13 笨小苏      

@Cure
有一种东西叫回敬，否则就不懂什么叫是非了
请参考我的blog，里面有楼主昨天的一些回复，看完后再联系这个看
某些人太“书生气”
不过，说实在的，我的表达能力确实一般   回复  引用  查看    

#8楼 2007-01-25 14:08 lwjj      

觉得文章写的很好，好的学习习惯是一点点养成的。
但是对象我这些写程序刚入门的新手来说，博客的最大作用之一就是收集一些有用的资料，以方便在需要的时候随时都能找得到。
不转载，全部搞原创，非被人用砖头拍死不可，这样写博客要命啊。
不过，的确，转载时附上出处是个好习惯。   回复  引用  查看    

#9楼 2007-01-25 20:09 lin-zhang      

楼主的“学习不要贪多”、“学习三板斧”说得挺实在的   回复  引用  查看    

#10楼 2007-01-25 21:47 Jeffrey Zhao      

@笨小苏
那么我就是那种喜欢卖骚的人。   回复  引用  查看    

#11楼 2007-01-25 22:08 电视机9号      

还是不要乱发到首页，要不dudu就不客气的了   回复  引用  查看    

#12楼 2007-01-26 10:31 坚强2002      

整点干的吧，净整些没用的；
如果一个程序员只关注一个技术，太单调太没劲了，就说是VS2005开发环境里面的技巧都是难以尽数的。搞得跟中科院老教授似的诲人不倦，没有必要，俺们都是俗人   回复  引用  查看    

#13楼 2007-01-26 10:35 坚强2002      

“有些人写出来语焉不详，吊人胃口，都是不好的”比如？--- 剑走偏锋，小心走火入魔   回复  引用  查看    

#14楼 2007-01-26 12:37 笨小苏      

@Jeffrey Zhao
同卖，同卖
哈哈

@坚强2002
楼主让我不爽的就是这点。你可以侮辱我的IQ,但不能侮辱我辛辛苦苦写的东西。
  回复  引用  查看    

#15楼 2007-01-26 14:16 zxbyh[未注册用户]

我晕!!   回复  引用    

#16楼 2007-02-27 11:33 怪怪[未注册用户]

@笨小苏

哥们我没这儿ID，也不怕挨骂，最多改个名儿，我说个公道话，你那俩帖子确实内容少点，其实本来还是挺有意思的，否则楼主不会关心，但你最核心的和掌握的知识又不肯拿出来说，楼主就觉得被你憋屈了。楼主也有点过，想看看人家真材实料没看到语气就带讽刺，也没必要。小苏感觉还是有点造诣的，总比你看不上的那些连编译器都写不出来的大学生强些(我过去就是其中一名-_-)。但你自己先把人家想成高手，后来一看好多地方一般，就又生气了，你是生自己气呢还是生小苏气呢？:)

话多勿怪。也没当道学先生的意思，但还是希望以和为贵。   回复  引用    

#17楼 2007-08-22 20:37 wwl      

你写出来的垃圾都是好的。   回复  引用  查看    

• 我的参与
• 我的新闻
• 最新评论
• 我的标签

• 模板引擎(2)
• asp.net(2)
• c#(2)
• python(1)
• aop(1)
• metaclass(1)
• apache(1)
• mod_wsgi(1)
• quixote(1)
• deploy(1)
• 更多