最新评论

Re:关于MaxtoCode 普及版最终加密强度的决定火星大能猫 2012-05-02 09:41

@yeml 3KS,有空试试这个.

Re:WEB程序员，界面美化是你心中永远的痛吗？ pkjeff 2011-06-24 00:15

不错，先mark一下

Re:由浅至深谈谈.NET混淆原理 (四) -- 反混淆（原理＋工具篇）烈火★寒冰 2010-07-26 16:52

收藏下

Re:关于MaxtoCode 普及版最终加密强度的决定 dddxs 2009-08-21 14:28

ms为什么不出针对.NET的强有力的加密软件？！

Re:关于MaxtoCode 普及版最终加密强度的决定代码乱了 2009-08-08 00:03

@yeml eazfuscator貌似用的人不多，不知道具体效果如何

re: 一款非混淆软件 for .net 保护 sps.shareach.com 2009-06-27 10:52

呵呵,不好意思,看错了

re: 一款非混淆软件 for .net 保护 sps.shareach.com 2009-06-27 10:50

Licenses
Name Price (USD) Duration(days) Buy
1 License $899.00 180 Buy now
5 License $1,999.00 365 Buy now
10 License $3,699.00 545 Buy now
25 License (or more) Contact Us
我看你这个也便宜不到哪里去

re: 关于MaxtoCode 普及版最终加密强度的决定 yeml 2009-06-09 09:46

强名一点用没有，可以被轻易去掉
maxtocode基本没办法放在生产系统里用，各种错误都会出现

因为他是用壳的方式，脱了壳后，基本上源代码就暴露了，因为maxtocode的混淆做得不好

。net的保护最好的方式还是名称混淆和流程混淆再加上字符串加密，其他都是白搭

看不惯maxtocode到处吹水，去问问买了maxtocode的客户，有几个评价好的

建议用eazfuscator，完全免费的，可以用在商业软件，在混淆方面做了很多功夫，而不是做偏门加什么壳。

我的软件就是用这个混淆的，效果很好，而且我用这个经验很丰富了，如果大家在使用的过程中有什么问题，我可以帮大家解答

re: 使 Framework 2.0 的程序集不用安装 Framework 就可以运行的工具免费发布了咸鱼翻身 2009-03-12 13:08

眼睛都闪铪了。

re: 怎样给没有源代码的.net程序添加修改功能小隐任行 2009-02-18 17:57

强烈的支持，不过反编译的代码不知道是什么版本

re: 由浅至深谈谈.NET混淆原理 (四) -- 反混淆（原理＋工具篇） gaoxiaojia2010 2009-02-07 00:33

4．打开文件，找到自己感兴趣的代码，把那一段方法取出

5．使用Deflow反混淆

请问怎么反混淆一段代码？

在csdn下载的一个工具，不知道是不是您的那个工具呀？您有提供下载吗？

re: 由浅至深谈谈.NET混淆原理 (四) -- 反混淆（原理＋工具篇） karlen_wang 2008-12-09 11:36

由於技術研究的需要，想更多的了解您的反混淆工具，可否幫忙將您研究的工具發送到我的郵箱，謝謝。

re: 各种Web脚本下，日历的实现方法 SmartyCMS 2008-10-16 17:40

好，支持一下

re: DOTNET 32位下的程序在64位下真的可以运行吗? 簡簡單單.. 2008-10-13 00:19

Mark