最新评论
Re:在.net App中集成COM组件的一些简单技巧 mirage1982 2011-09-21 14:50
我的情况基本一样，很奇怪，无法解决。
我是：
FastReportService service = FastReportService.Instance;
service.CustomRegSvr = true;
service.InitializeService();
Application.ThreadExit += new EventHandler(Application_ThreadExit);
以后，执行再程序中其他地方的excel导出，就报错了。无语……
出现系统异常：
system.InvalidCastException: 无法将类型为“Microsoft.Office.Interop.Excel.ApplicationClass”的 COM 对象强制转换为接口类型“Microsoft.Office.Interop.Excel._Application”。此操作失败的原因是对 IID 为“{000208D5-0000-0000-C000-000000000046}”的接口的 COM 组件调用 QueryInterface 因以下错误而失败: 没有注册接口 (异常来自 HRESULT:0x80040155)。
在 Microsoft.Office.Interop.Excel.ApplicationClass.get_Workbooks()
楼主碰到一个新的问题，在窗体开头调用了
FastReportService service = FastReportService.Instance;
service.CustomRegSvr = true;
service.InitializeService();
Application.ThreadExit += new EventHandler(Application_ThreadExit);
以后，在程序中调用
string strconn = "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=C:\\1\\sdd.xls;Extended Properties='Excel 8.0;HDR=NO;IMEX=1'";
(OleDbConnection OleConn = new OleDbConnection(strconn);
OleConn.Open();
就会出现未注册的Com错误！这是怎么回事？
时隔两年，突然看到有人为SqlHierarchyId跳出来开枪，真是少见...好久没有登陆，小号帮我顶顶帖子我一人给5毛。 多顶请吃饭。谢谢大家支持!博主的观点非常明确2008性价比很低。
Re:微软决定废弃两个框架 _冻结_ 2010-06-28 00:19
Linq可成了冤大头了，
博主的一篇文章可是误导了N多良民呐......
阿弥陀佛，善哉善哉！
我晕，页面无法看。IE7,IE8,Firefox,Opera都试了，郁闷了。。。我去哪里找IE6呢。。。。。
Re:千奇百怪的图标 sdfsdsdazxcz32 2010-03-01 16:13
你网速太慢的原因，等待一秒，增加一个吧。
Re:vs2010 RC 预览 young40 2010-02-23 17:31
1个小时下完，网速果然很快。。。。
Re:微软决定废弃两个框架 Jeffery.Sun 2009-12-22 15:16
这个博客的模板很另类啊。
Re:微软决定废弃两个框架 我是實際有用LinQ在企業應用的 2009-12-11 23:08
我是實際有用LinQ在企業應用的，其實Linq to Sql的確只是一個玩具，微軟也已經決定廢了他，不過更好的接班人已經有了。學Linq才是重點，Linq是一門資料堆疊技術，Linq基本上不可能廢除，因為事實上Linq這產品很成功，失敗的是Linq to Sql這個應用。而且學Linq過程可以讓你了解一套很神奇的資料堆疊方法，除非你真的很聰明想過這樣的方法，否則你絕對是能學到非常有用的堆疊觀念，不會只是學到一套MS產品的專屬語法。
Re:IFilter Reader稳定版本发布 xiaoding 2009-11-13 15:40
请问，如何查看机器上的IFilter版本呢？
我不知道现在使用的IFilter是哪个版本的。
Re:CCF webservice续章 Hewill 2009-11-10 15:57
你好,冒昧的打扰,请见谅
我再安装CCF的时候在域用户那里出现了一点点小的问题,是否可以请教一下你!
我的邮箱:heweilo@sohu.com
若能帮助,不胜感激
Re:微软决定废弃两个框架 cokkiy 2009-10-24 19:52
@PM2009
LINQ 2 SQL跟MVC有什么关系,你看的是MS做的demo吧?真不知道你有没有看过MVC
Re:微软决定废弃两个框架 yuan.net 2009-10-24 11:39
linq to sql 其实不错啊.简化开发,提高效率,有什么不好,为什么要说linq to dead
其实linq to sql 有它特定的应用领域..
Re:揭穿关于云计算的9大谎言 菩提树下的杨过 2009-09-27 18:38
云里雾里
Re:简单介绍SXS的一些有意思的特性 dotnet初学者 2009-09-10 19:48
请问下XHTMLUtilities是什么类库的？
Re:开心网House修正版 ♂风车车.Net 2009-08-11 17:53
最近GF天天去"种菜",烦了!先下来看看,自己写个程序,让她天天去玩!哈哈...
Re:开心网House修正版 A.Z 2009-08-11 15:14
补充，菜单是以文件形式输出，文件名叫seedlist.txt
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 青羽 2009-06-26 17:29
别的不说，GAE还是不错的。
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 KenBlove 2009-06-26 16:39
“云”本来就是炒起来的概念。
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 eastcowboy 2009-06-26 16:27
不太关心这个
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 编写人生 2009-06-26 15:37
云计算不能说很有用，也不能说没用，应该说会有一部分市场份额，但是与整个软件市场来说，我觉得不大。
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 Asidy 2009-06-26 10:48
了解不多
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 巫云 2009-06-26 10:25
看不大懂。
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 韦恩卑鄙 2009-06-26 10:23
短期看 私有云的确能解决很多问题 无缝衔接虽然目前无法兑现承诺但是仍然可以期待
但是很多行业标准是很难打破的 是一定跟不上时代的 除非升级所谓标准 这个就只能拭目以待了 什么时候能用上并不是谁拍拍脑袋就能定下来的对不对
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 栖山 2009-06-26 09:53
@楼主
还有第四种格式的云，将传统商业服务打包成Web 服务。
比如支付，供应链管理，物流快递，订票，订房。
这种格式的云已经非常成熟了吧。
其他的三种格式无非就是第四种格式的专业化分工和进化。
为什么老拿西门子举例呢？云计算消灭的就是恐龙。
西门子手机的案例没有学过？
谁掌握终端客户，谁就在食物链的顶端，这就是SNS为什么称王的道理。
你只看到谎言，是因为你根本没有机会接触到真实的云计算， 国内的云计算要相对国外晚2年左右。
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 YJJ 2009-06-26 09:40
排版看起来眼睛好痛
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 徐少侠 2009-06-26 08:55
云是有用的
所以说云死亡是有点过头了
目前的云，应该至少如同1998年时候的互联网吧
看起来未来无限，但是眼下都用不好他。或者说搞不清楚怎么去用
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 超晨 2009-06-26 08:32
it炒作本来就多，10年来死掉的一堆。等着看云概念死亡
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 补丁 2009-06-26 08:25
我觉得现在软件业太实在,炒作的远远不够......所以大家都这么穷
看看卖化妆品,食品,服装鞋帽,保健品....他们怎么忽悠的....
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 温景良(Jason) 2009-06-26 08:14
现在的IT界就是一直在炒作概念,政府也在炒作概念,世界都在炒作概念,见怪不怪
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 Artech 2009-06-26 07:11
--引用--------------------------------------------------
韦恩卑鄙: lz的帖子内容很中肯
但是看进去的估计没几个
--------------------------------------------------------
同意！
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 韦恩卑鄙 2009-06-26 01:57
lz的帖子内容很中肯
但是看进去的估计没几个
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 zeus2 2009-06-25 23:14
还是自己有服务器比较强大.
re: 揭穿关于云计算的9大谎言 别爱上哥，哥只是个传说！ 2009-06-25 23:03
有些本来就是炸作,,还有什么SAAS什么的..
re: Colligo Reader 3.2的补丁 jacklou 2009-06-14 17:44
可否提供Colligo Reader 3.2的早期的安装文件？谢谢！
re: PHP和ASP.NET 大力 2009-04-29 10:30
选择 PHP 的原因是Apache比IIS稳定，LINUX比WINDOWS稳定。
如果PHP要依赖IIS了，那么还不如用asp.net好。
re: PHP和ASP.NET 后台运行中…… 2009-04-24 18:40
@johngeng
php和mysql有关系吗？没了mysql改用postedsql就是了。
@Ray Ling
国内不用考虑？你做的项目不大吧？你做个大的比如游戏服务器端看看，看ms找不找你。
re: PHP和ASP.NET 阿伟 2009-04-24 15:43
MySql应该不会挂掉吧？Oracle应该会把他打造成轻量级的数据库服务器，而对于现在正在使用免费版本的除非给钱，否则不再提供升级等功能。毕竟，除了巨有米大公司用Oracel数据库的不算多吧？
re: PHP和ASP.NET yeml 2009-04-24 14:39
哈哈，zhao不错，windows server 几千块可以搞掂，贵的是sqlserver
贵起来吓死人
re: PHP和ASP.NET Keep Walking 2009-04-23 15:32
oracle收购SUN的战略企图之一就是要消灭mysql,消灭不了mysql，至少不会让它威胁oracle,这点战略企图是很显然的，各位这点还有什么好讨论的呢？
淘宝的不少服务器都在往mysql上转，世界500强好多数据库也都在转向mysql，这点很多新闻都有报道。
re: PHP和ASP.NET 薄荷脑 2009-04-23 15:21
不是有postgresql和sqlite吗？
re: PHP和ASP.NET Kuoching Ju 2009-04-23 13:49
世界真是变化莫测的！
re: PHP和ASP.NET 西狐 2009-04-23 13:33
oh my god,
微软打算收购php了啊??
嘿嘿,当今天世界风云莫测啊.
re: PHP和ASP.NET 匿名 2009-04-23 13:28
@Jeffrey Zhao
支持
在没赚钱以前可以盗版嘛，赚钱了，在正版不迟
re: PHP和ASP.NET A.Z 2009-04-23 13:15
@JimLiu
绝大多数PHP产品是和MySql绑定的，中小型规模的网站，论坛使用的都是MySQL.
@3922
文章的内容非常的简单，出发点是从商业的角度发表一下我的个人看法。至于你认为的mysql和标题有什么关系，请看上下文。技术上你喜欢用sql server, oracle或者mysql都和我没有关系，我也没有这个意图去对某种技术说长论短。
我希望大家可以看到产品或者商业上的概念本身不是独立的。推销一个方案往往是推荐一组相关的产品。PHP的发展是和MySQL相关的，而ASP.net发展是和.net和asp的原型相关的。现在PHP和ASP.net也都是和IIS是相关的。光有一个SUN绝对不可能造就如今的JAVA生态圈，如果没有IBM，没有Cisco，不难想象现在的.net将如日中天。
re: PHP和ASP.NET Jeffrey Zhao 2009-04-23 13:01
windows真那么贵？买一个Web Edition的OEM才多少？托管费多少？开发个项目工资多少？只要不用SQL Server就行。Windows + Linux对互联网应用来说在合适不过了。一个授权也就一个普通技术人员一个月工资。
re: PHP和ASP.NET 3922 2009-04-23 12:42
牛头不对马尾....
你的标题"PHP和ASP.NET " ,又扯到mysql
php就跟mysql那么铁吗,我还.net+mysql了
re: PHP和ASP.NET 964 2009-04-23 12:41
PHP在做网站开发，可能继续保持着优势。.net(aps.net) 会继续向企业应用渗透。在企业应用中展露头角。
re: PHP和ASP.NET 舞千愁 2009-04-23 12:38
@JimLiu
我比较同意你的说法！